酷我-北美枫

李拜六 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 1:15 pm 发表主题: 给屈死的学子们

年少风华进校门
西羌杨柳不胜春。
可怜教室成坟墓，
瓦砾堆中埋几人？！
_________________
新人出也

李拜六 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 1:20 pm 发表主题:

对，我知道，那是地震带；对，我也知道，八级大地震是天灾，怨不得人；可是有谁想到过，给农村的房子哪怕只是学校的教室，也象北京那样，拉上加固防震用的钢绳？
_________________
新人出也

livetodream · 发表于: 星期二五月 13, 2008 1:24 pm 发表主题:

看了图片,不忍细看.
也不忍去想...

李拜六 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 1:34 pm 发表主题:

livetodream, 虽为梦中人，闻之亦惊心。
_________________
新人出也

晓鸣 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 3:16 pm 发表主题:

地震灾区中，倒塌的校舍比例远高于政府办公楼。可叹。

高岸 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 6:45 pm 发表主题:

孩子是国家的未来，校舍建得简陋，政府大楼坚固豪华，这确实值得中国深思。

李拜六 · 发表于: 星期二五月 13, 2008 6:54 pm 发表主题:

是啊，压死的政府官员数量是多少？等数据公布以后可以和屈死的学生数比一比。
_________________
新人出也

秋天的枫叶林 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 2:57 am 发表主题:

阿岚 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 4:48 am 发表主题:

事前的预防和事后的拯救是一样重要的。心情沉重，为孩子们哀悼，我想他们肯定盼望看奥运的。
_________________
http://blog.sina.com.cn/alaindelonzorro

李拜六 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 8:44 am 发表主题:

阿岚, 西方传媒注意到四川汶川大地震发生后，不同地点的学校、医院等公共建筑瞬间垮掉，造成重大伤亡，质疑这些楼宇的质量是否有问题。

《泰晤士报》记者麦卡妮（Jane Macartney）在都江堰引述当地人的话说："瞧瞧周围所有的建筑，它们同样高，但是为什么单单是学校倒塌？这是因为建筑承包商从我们的孩子身上捞油水。他们偷工减料，使用不合格的水泥，但政府视而不见。"

该报还报道，调查损毁情况的建筑工程师戴军（Dai Jun音译）说："这些楼房不能承受大地震，有的甚至不符合基本的建筑标准。"

英国《卫报》记者布兰妮甘（Tania Branigan）在都江堰市倒塌的学校现场报道说，当地灾民对几栋公共建筑倒塌非常气愤，认为是有关官员贪污，偷工减料造成的恶果。

她引述当地灾民的话说："承包商根本不够资格，这些是‘豆腐渣建筑'。地震一来从顶楼垮到底层，把九个班级450个孩子埋在里面。这不是塌楼，简直像爆破。请帮助我们向外间揭发这些情况。"

另一个灾民说："为什么没有钱为我们的孩子修建一间好的校舍？中国的官员太贪、太坏了。这几栋大楼周围都是些楼龄20多年的建筑，但都没有倒塌。而学校校舍建成只有10年，却夺走了几百个孩子的生命。官员们有钱嫖妓、养‘二奶'，却没有钱花在我们的孩子身上。这不是天灾，而是人祸。"

《纽约时报》指出，地方领导人可能因为建筑标准问题，受到严格的审查。自从30多年前唐山大地震之后，中国已经要求各地的建筑能抵抗大地震。但是这次四川灾区几个不同地方倒塌的学校、医院、工厂建筑，令人质疑现在中国蓬勃建设的楼宇，到底有多严格的建筑标准？

美国《基督教科学箴言报》也质疑，为什么这麽多的学校倒塌？该报指出，一些国际地震专家认为，这些倒塌的学校说明建筑不合格，缺乏适当的建设标准和施工准则。

地震工程师表示，修建一幢可以抵抗七至八级大地震的建筑，需要增加建筑成本7%到8%，所以问题是常常受到预算的限制。美国伊利诺大学乌尔班纳分校地震专家埃尔纳赛（Amr Elnashai）说："抗震建筑需要投入更多的技术，而不是材料。"

他指出，大多数地震评估显示，中国的抗地震建筑条例即使不是最先进的，也是合适的。"它规定得很详尽，采取了所有正确的标准"。他强调，抗震建筑并不意味着不会受到损坏，而是在大地震来临时不会整个倒塌。

他指出，学校校舍特别脆弱，因为它们往往是中等规模的建筑，对建筑承包商来说，属于政府官僚招标承办的较小项目。纽约亚洲协会美华中心成员斯米尔（Andrew Smeall）说："中国有严格的建筑条例，但问题出在如何实施条上。"
_________________
新人出也

.行者.

李拜六 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 7:10 pm 发表主题:

.行者., 春晚正愁予，城深闻鹧鸪。
_________________
新人出也

李拜六 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 7:30 pm 发表主题:

豆腐渣校舍无钢筋数千学生被埋
　　四川地震中各级中小学生死伤惨重，目前已知至少有七所中小学校的校舍坍塌，数千名孩子被埋在瓦砾之下。因而引起一片质疑声：「为什么最先倒的是校舍？政府办公大楼却这么牢固？」　　内地的天涯聊天网站上，有人提出回答：「因为政府（官员）觉得自己的命更值钱，许多学校差不多是用豆腐渣建的。谁敢用那种材料建造政府大楼呢？」　　大地震发生时，正值下午两点半左右，是学校上课时间，强震后教室大楼全垮，大部分师生逃避不及，惨遭活埋。

　　目前已知学校楼房全倒的有：都江堰市的聚源镇中学、北川县的北川中学、绵竹的武都教育中心、五福小学、广智学校、遵道学校以及一所中学和技校。

　　聚源镇中学一千多名师生，获救的不到百名，据传有九百名学生遭活埋；北川中学也有逾千名师生失踪；绵竹市汉旺镇东汽中学和技校，二百三十多人遭活埋；绵竹其他中小学如武都教育中心四所学校，约七百多名师生仍埋在废墟中。

　　内地媒体和网络受到严密控制，但质疑校舍偷工减料的声浪仍然不断传出。尽管建筑物倒塌的原因尚不明朗，网上的批评凸显出内地民众对许多基础设施品质的忧心。

　　校舍安全问题到底有多严重，除了震央附近的校舍不堪一击，在云南省也有一百一十三所学校受损。距离汶川一山之隔的汉旺镇三所学校也在顷刻间化为废墟，东方职业培训学院侥幸逃生的学生说，四层高的校舍在几秒内被夷为平地。

　　英国《金融时报》报道，建筑师指出，网上对校舍不够坚固的批评并非空穴来风，一位不愿透露姓名的上海建筑师说：「只从几张照片虽然难以评断，但看起来某些学校的楼房几乎没有用钢筋，这也许是为什么校舍会完全倒塌的原因。」　　英文《中国日报》社论说：「我们不能不针对学校建筑品质提出质疑。」　　社论说，如果调查显示这些学校是因为「建筑品质不良或建商未切实遵守建筑法规」而倒塌，政府应该采取「坚决」行动
_________________
新人出也

肖今 · 发表于: 星期三五月 14, 2008 11:59 pm 发表主题:

_________________
░░破茧成蝶眼泪，从此不咸░░

NO FOREVER , ONLY LONGER！

登志 · 发表于: 星期四五月 15, 2008 10:21 am 发表主题:

现在是全力救灾的时候，我相信这些问题以后会弄清楚的。
_________________
弹铗身空老，抚琴心不羁。