酷我-北美枫

荧石 · 发表于: 星期二六月 05, 2007 9:59 pm 发表主题: 洛夫写得不错。

_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com

不清 · 发表于: 星期二六月 05, 2007 10:00 pm 发表主题:

有機會就去研究一下。
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

西席 · 发表于: 星期三六月 06, 2007 10:58 am 发表主题:

诸位讨论的诗艺问题，在台湾诗人50年代以后的争鸣与试验中，早已经解决了。
如果懒一点，用两分法计算，那么台湾诗人在诗歌艺术形式（语言表达）上，已经超越大陆很远很远。
但是，我们看到的台湾诗人地域与历史的局限，使得他们很难有更宽广的视野和更贴近世界的深度。
我知道，内容和形式，两分法，很土。但是，在评论时候，用这个，还是可以言简意赅点。
总起来，我觉得：
大陆诗人内容宽广而厚重，失于形式寒掺
台湾诗人形式现代而传统，失于内容单一（纯粹向内转，无历史感，现实感则缺乏普遍认同）

高梁 · 发表于: 星期三六月 06, 2007 11:16 am 发表主题:

诗和回帖都值得读。推荐给大家读评。
_________________
我知道尘土的含义我只要内在的洁白

不清 · 发表于: 星期三六月 06, 2007 11:16 am 发表主题:

同意西席說法。
要思考的是，詩人覺得什麼比較重要。
而大陸也不一定要走台灣詩人完全相同的路，不過，可以作為借鏡，取其長，思其短。
有時讀一下地區小品，也是很有味道的。

我可能下錯結論，但我以局外人看國內的形勢，總覺得，口是說百家爭鳴，但事實是很多人都希望以單一的風格為大統的思想，不知對否？
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

和平岛 · 发表于: 星期三六月 06, 2007 11:49 am 发表主题:

内容和形式的和谐
确实如此

我在"诗歌解剖学"里, 作了更为详细的结构构造的分析

说这样一句话, 应该是不会错的:
每一个人, 都认为他的写法, 是最好的, 否则, 他也不会那么写, 对不对?

相信每一个人的性格和语言的感觉, 有所不同, 一种写法, 不一定适用于所有的人.
但异途同归, 相信, 最后要达到的目标, 是一致的.

说到底, 艺术是相通的,
科学和艺术, 也是相通的
最终的潜力的挖掘, 要看你的悟性有多高了
Very Happy

swan.eagle · 发表于: 星期日一月 01, 2012 9:35 pm 发表主题:

听大家讨论，算是新年伊始 Smile

_________________
作品集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174481
诗集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174480
《勃朗宁夫人抒情十四行诗》http://coviews.com/viewtopic.php?p=277439#277439
在诗歌领域，没有哪一样能像童话，包容无限。