酷我-北美枫

司马策风

也谈“诗歌的语言”——兼和陈言文

————司马策风

语言是文学的第一要素，而对于不擅长讲故事的诗歌来说，语言就是一种生命。
我的很多诗歌，就因为有了好的语言好的句子而让我有了写作的冲动，结果有了
好作品。
我不喜欢在诗句中用较多的形容词——就象语言的迷宫一样——让读者费力不讨好，那不应是诗人所为。诗人的责任是用形象的语言和哲学的深刻来表现人性美，揭示剖析人生。
一些所谓的自由诗，其语言就连精练的散文都不够——哪会有美感；同时还会让初学者产生误会——哦，原来写诗歌这么容易啊。特别是一些从外文翻译过来的诗歌，更是散文化的厉害；再加上大诗人艾青错误的提出，诗歌要散文美——好笑的是，他本人最好的诗歌，恰恰是一些有节奏，有韵律的作品，而不是散文化的东西。
其实诗歌语言，最重要的就是要用好名词和动词——尤其是动词的运用，就能反映诗人是否有才气——有才能的人可以去写小说，散文，戏剧——只有有足够才气的人才适合去写诗歌。
大多数写诗歌的人，如果改为写别的文体，那一定会让我们少读几首蹩脚的诗歌，同时多看到一些优美的小说散文或别的什么——这是作家之幸，也是读者之幸也。

司马策风 06，1，24
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

晓鸣 · 发表于: 星期三一月 25, 2006 7:55 am 发表主题:

一针见血的议论.

叶雨 · 发表于: 星期三一月 25, 2006 9:25 am 发表主题:

星子 · 发表于: 星期四一月 26, 2006 3:10 pm 发表主题:

一些从外文翻译过来的诗歌，更是散文化的厉害

同意。。。
_________________

秋叶 · 发表于: 星期一一月 30, 2006 5:05 pm 发表主题:

司马兄提出了很好的问题。

我以为：诗歌是语言的最高的表现形色，多一个字是多，少一个字是少，韵律用得好可以帮助表达诗意，用得不好便成镣铐。

陈言 · 发表于: 星期一一月 30, 2006 11:20 pm 发表主题:

谢谢，很不错的评论，到位，关于诗歌的语言的确应该好好谈下！

登志 · 发表于: 星期二二月 14, 2006 8:50 pm 发表主题:

学习,

_________________
弹铗身空老，抚琴心不羁。

长篙 · 发表于: 星期四二月 23, 2006 3:40 am 发表主题:

问好,各不同的理会,百花齐放是件好事,诗是自由的,不可能统一格调,越是束缚可能越死.诗是自然的,其表达与方式与个人有关;诗是欣赏的,其角度与看法不一而论;可是一切的运用,是必须有了一定的诗歌基础和理论还有生活阅历等诸多要素后,才能完成.
_________________
忘掉写诗,你才开始真正写诗;詩無定法,隨性而安

長篙诗歌自然門
http://blog.sina.com.cn/99GG

skyhorse

[quote="司马策风"]也谈“诗歌的语言”——兼和陈言文

诗人的责任是用形象的语言和哲学的深刻来表现人性美，揭示剖析人生。

诗歌语言，最重要的就是要用好名词和动词——尤其是动词的运用，就能反映诗人是否有才气

這是審察詩歌好壞的兩個眼睛

司马策风 · 发表于: 星期四二月 23, 2006 11:15 pm 发表主题:

谢谢[b]skyhorse的理解赞扬

司马致礼
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25