Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

七律-热烈祝贺刘先生晓波同志荣获2010年度诺贝尔和平奖

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 古韵新音
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
李大白[李大白]
李大白作品集

七品按察司
(我开始管这里的事儿了)
七品按察司<BR>(我开始管这里的事儿了)


注册时间: 2005-03-21
帖子: 79

帖子发表于: 星期六 十月 09, 2010 3:51 am    发表主题: 七律-热烈祝贺刘先生晓波同志荣获2010年度诺贝尔和平奖 引用并回复

七律-热烈祝贺刘先生晓波同志荣获2010年度诺贝尔和平奖
先生指定获殊荣,早在大同公理中。
八九潮头行壮烈,再三牢底坐从容。
艰难不改匹夫志,坎坷还须黑马雄。
文士楷模身树久,更谁世俗论穷通!?
2010年10月8日星期五
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
王善同[天池]
王善同作品集

五品知州
(再努力一把就是四品大员了!)
五品知州<BR>(再努力一把就是四品大员了!)


注册时间: 2006-03-31
帖子: 266
来自: 中国·新疆·阜康

帖子发表于: 星期日 十月 10, 2010 4:54 am    发表主题: 引用并回复

中国需要民主,但是应由中国精英自主创建,不必如刘晓波借助西方来实现,一个堂堂民主“斗士”为什么仰仗别人?
_________________
池贫活水难为养 山富青衿好作游

http://blog.sina.com.cn/u/1262166002
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页
连南河[FAFAFA]
连南河作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2008-01-14
帖子: 861

帖子发表于: 星期日 十月 10, 2010 8:02 am    发表主题: 引用并回复

用中国人对付中国人是西方人常用的策略.
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
晓鸣[自己的敌人]
晓鸣作品集

Site Admin


注册时间: 2004-05-05
帖子: 9474
来自: 加拿大多伦多

帖子发表于: 星期日 十月 10, 2010 8:52 am    发表主题: 引用并回复

祝贺刘晓波。

一个东西的好坏与东方西方没有关系。马克思是东方还是西方?马克思的像不是每年五一还立在天安门广场吗?上面两位老兄有没有为中国在天安门广场供奉马克思而感到自己的民族感情受到伤害?

“中国需要民主,但是应由中国精英自主创建,不必如刘晓波借助西方来实现,一个堂堂民主“斗士”为什么仰仗别人?”这句话似是而非,是当年清朝政府骂孙中山的话的翻版,或者当年蒋介石骂共产党和苏联关系的翻版。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
李拜六[里太白夜访肚子美]
李拜六作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2007-08-13
帖子: 3217

帖子发表于: 星期日 十月 10, 2010 11:08 am    发表主题: 引用并回复

晓鸣 写到:
祝贺刘晓波。

一个东西的好坏与东方西方没有关系。马克思是东方还是西方?马克思的像不是每年五一还立在天安门广场吗?上面两位老兄有没有为中国在天安门广场供奉马克思而感到自己的民族感情受到伤害?

“中国需要民主,但是应由中国精英自主创建,不必如刘晓波借助西方来实现,一个堂堂民主“斗士”为什么仰仗别人?”这句话似是而非,是当年清朝政府骂孙中山的话的翻版,或者当年蒋介石骂共产党和苏联关系的翻版。


吾与晓鸣也。只是这首诗比较烂。
_________________
新人出也
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客)
则鸣[诸葛不亮]
则鸣作品集

八品县丞
(又一个不小心,升了!)
八品县丞<BR>(又一个不小心,升了!)


注册时间: 2008-11-30
帖子: 53

帖子发表于: 星期日 十月 10, 2010 7:38 pm    发表主题: 引用并回复

先不说刘晓波该不该获这个奖,也不说祝不祝贺,只想说,颁给一个中国国内的异见人士,总比颁给海外那些所谓精英要好。君不见,一些海外精英心里头像吃了酸葡萄。他们是真正垂涎啊,既有名又有利,相反,刘晓波倒未必想过。
既然说到这个话题,我这里转载一篇调侃的文章,轻松一下,不去理会 “先生指定获殊荣,早在大同公理中 ”那些陈词滥调。


引用:
《也侃诺贝尔奖:赶早不如赶巧》
信源来自:时差博客


魏京生似乎对刘晓波得诺奖颇有微词,他告诉法新社:有资格领诺贝尔和平奖的中国人有好几万。当然他所讲的好几万中也包括他自己。

其实这正好应了中国的一句老话:赶得早不如赶得巧。很多人都去过阿肯色州的“钻石坑”州立公园,捡到钻石者毕竟是少数,捡到大钻石者更是少之又少。大凡去到那个公园的人,都是弯腰曲背,思想集中,眼睛朝地,虽然一丝不苟,但是捡起来的多半是石头或玻璃。如果弄上个大半天,一次次地弯下去和直起来,必然头花脑胀,腿肚子发软,偶然一走神,正好漏掉了一颗天价钻石,却被后面一个赶巧的人撞了个正着。看到身后之人拿起那颗钻石,前面后看者会喃喃自语道:走过此道者千千万,都是腰酸背痛地走过来的,运气不佳,运气不佳呀!

刘晓波不是唯一的被提名人,今次被提名人数是创历史记录的,中国人就有不少。为什么会轮上他?完全是借了去年获奖人奥巴马的光。评委们在一间年年一样的room里办一件年年相同的事,手边摸到的咖啡杯又是一样的,多单调呀!当然想来点变化,以此来显示他们的全球性和公证性。去年评了个总统,总不能今年再来一位总统总理什么的吧,为了形成一个大的对比,好,今年来个平民吧!去年选上的人在西半球,今年该在东半球找找了。去年当选人是非洲裔,今年不可重复非洲裔了。于是圆桌边上的眼睛都按照这三个思路在提名人名单上寻找,结果极易集中在一个人身上,加上还是一个蹲监狱的,还用得着多研究吗?就是他了,一切OK了,就这样定了,一圈人如释重负,来,大家喝咖啡!

如果去年的和平奖得奖者是亚洲的某一位总统的话,那么今年被圆桌边上喝着咖啡的评委们首先划掉的人就是包括刘晓波在内的其他亚洲人,他们必然会用另一套要求去其他陆地上套一个非亚裔者出来。2000年,韩国总统金大中获奖。到了下一年2001年,属于非洲的联合国及秘书长安南被选中了。在前,挪威诺贝尔评审委员会主席托尔比约恩·亚格兰已经露出了口风:如果个人获奖,那么他必须是一个冒着自身风险为某一事业而奋斗的人。尽管今次诺奖评选,魏京生也在候选人之列。按照评委们的事先统一的口径,在美国没有什么风险的魏京生自然被早早地筛掉了。老魏心想:你们怎么不把我以前的风险成本算上呢?对不起,如果今天把老账补上,岂不证明这些喝咖啡的评委以前有眼无珠吗?这种自打嘴巴的事他们怎么会做?过了这个村就没有那个店喽!

听话听声,锣鼓听音。今年评委们喜欢的咖啡是社会活动人士,喜欢的咖啡伴侣是“冒着自身风险”。从2006年孟加拉的 穆罕默德·尤纳斯获奖后,此奖已经阔别亚洲多年,也该轮到亚洲人了。几个基调定下来,评委们手上的咖啡杯一放都说:就是那个CHINESE了。

去年,这个咖啡和咖啡伴侣就全然不同了,即便是有一个相同的刘晓波,他们也不要。因为去年他们要的咖啡是一位总统,要的咖啡伴侣是“刚刚上台不久”。弄得“无功不受禄”的奥巴马不好意思拿钱,最后把钱悉数捐给了慈善机构。

赶得早不如赶得巧,巧不巧取决于有诺奖话语权的人,取决于他们每年喜欢什么咖啡?和什么咖啡伴侣?最好是他们喜欢圆的的时候你正好是圆,他们喜欢方的时候你正好是方。诺贝尔不过是拿出了920万美元的遗产作为基金而创立了诺贝尔奖,就已经网尽了天下的总统、学者和平民。假如巴菲特拿出其全部身价创立一个巴菲特奖,说不定外星人也会跟着有话语权的人转了,哈哈!
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
王善同[天池]
王善同作品集

五品知州
(再努力一把就是四品大员了!)
五品知州<BR>(再努力一把就是四品大员了!)


注册时间: 2006-03-31
帖子: 266
来自: 中国·新疆·阜康

帖子发表于: 星期一 十月 11, 2010 1:14 am    发表主题: 引用并回复

复晓明先生,对马克思也没兴趣,你可能误解,只要对其有点看法,就是当前国家舆论的声调。非也!
_________________
池贫活水难为养 山富青衿好作游

http://blog.sina.com.cn/u/1262166002
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页
晓鸣[自己的敌人]
晓鸣作品集

Site Admin


注册时间: 2004-05-05
帖子: 9474
来自: 加拿大多伦多

帖子发表于: 星期一 十月 11, 2010 3:46 am    发表主题: 引用并回复

谢谢王善同先生的指正。下面是我写的一点想法。

《关于刘晓波得奖的一点看法》

世界上有太多的奖,给谁不给谁只代表评奖委员会几个人的价值取向。那些价值取向大多与我无关,所以我向来不太关心。但我很认同刘晓波获得2010年度诺贝尔和平奖。以我对他粗浅的了解,我认同他几十年的努力。

我1988年左右第一次读到刘晓波的文章,是他的《选择的批判——与李泽厚对话》。读得粗,印象并不深,只是觉得虽然是学术著作,却写得很有激情。

1989年6月某日,我转悠到天安门广场。恰逢广场四君子(刘晓波、周舵、高新、侯德健)在纪念碑底下举行记者招待会,发表他们的绝食宣言。我混在记者群里目击了整个过程。觉得他们几个比当时学生领袖们理性很多,给人一种信任感。

几天后开枪了。我6月3日晚到6月4日凌晨一直在东长安街一带,见证了很多人的伤亡,但没能亲历广场中央的发生的事情。但事后从一些从广场中央撤离的朋友口里,得知广场四君子在说服学生撤离,并代表学生与戒严部队直接谈判中起到的关键作用。如果没有他们的主导,在当时学生和部队双方都极端冲动的情况下,肯定会有更多的流血。我因此对他们充满敬意。

6月4日之后刘晓波被捕入狱。我后来读到他和侯德健一些关于6月4日凌晨在天安门广场发生事情的访谈。当时舆论集中在天安门广场中央究竟死没有死人这个问题上。我6月4日凌晨亲眼见到了天安门城楼前的东长安街死了人,也见到建国门立交桥附近的死人。我因此觉得“广场中央死没死人”只是一个文字游戏,是个伪命题。侯德健和刘晓波关于广场中央没有死人的描述,被当局用来转移视线,证明这个伪命题。我当时感到失望,觉得他们的话被利用了,虽然这并不是他们的原意。

以后陆陆续续读到他的一些文章和著述,了解了他的思想体系。从他几次出狱又入狱的经历,觉得他是一个怀抱理想而又身体力行者。2008年的《零八宪章》,不管是不是他为主起草的,综合表达了他这些年各种文章的观点。《零八宪章》其实没有什么新意,只是一些常识。但社会发展中,回归常理常识其实比什么都重要。我对此是认可的。

后来听说刘晓波因为《零八宪章》而获罪,判刑十一年,我很震惊。仅仅因言论而获重罪,是对一个正在走向现代化的国家的抹黑,是对“和谐社会”口号的嘲讽。为政当容清议,是一个泱泱大国能长治久安的基本特征。当局这种愚蠢的行动,在全世界范围内很大程度上伤害了许多人对中国的好感。我一位台湾朋友,二十多年来一直心仪大陆改革开放的成就。因这件事却对我说,刘晓波一日不释放,他一日不再回国。

我觉得刘晓波能获奖,除了他几十年的坚持外,因《零八宪章》而获刑,是足球场上关键的临门一脚。

当下网上在热议中国谁更有资格获奖。如果要选一个长期身体力行中国民主事业,一个有一定的思考深度,一个没有明显道德污点,一个可能在中国将来的发展中起作用的思想者的话,刘晓波是不二人选。魏京生带着启蒙一代的意义和局限,已经退出公众视线。广场学生和其他很多人没有刘晓波的长期历验,缺乏必要的知名度。方励之先生1993年在Montana讲学时,和中国学生有次座谈。我表示当年他去美国大使馆避难,让学生们很失望。他回答说他只是一个学者,没有能力担负起民运领袖。我想很多其他知名度很高的人都有类似弱点。

不能太高地看待一个人的获奖在历史发展中的作用。邻居的肯定或否定代替不了我们自己对自己的认识。中国的发展有待于所有中国人(无论左中右)的长期努力。但我反对那种把中西方对立起来的狭隘民族主义。中国近百年来的所有社会发展,事实上都与对外开放分不开。无论是辛亥革命的成功,中国共产党的成功,还是台湾民主民生发展的成功,都与世界思潮的影响不能割裂开来。谴责一个人“受西方影响”是一个数典忘祖的愚昧说法。不接受西方政治思潮的影响,就无需辛亥革命,无需推翻帝制;没有马克思主义的引进和苏联的支持,中国就不会成立共产党;没有现代西方社会制度形成参照和压力,台湾就不会开放党禁。

社会的进步有赖于千千万万人的共同努力。刘晓波只是露在海面的冰山一角。他获奖的意义不在他个人。这个奖代表了几十年来中国各种政治势力在推进中国进步上的共同努力。刘晓波还在狱中这一残酷的事实,也提醒了中国要作为一个负责任,受尊重的大国,仍然任重道远。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
柳上惠[柳生]
柳上惠作品集

一品翰林院大学士
(酷我!I made it!)
一品翰林院大学士<BR>(酷我!I made it!)


注册时间: 2006-03-04
帖子: 5890
来自: 温哥华

帖子发表于: 星期二 十月 12, 2010 11:01 pm    发表主题: 引用并回复

刘晓波因言获判11年是不公平的,还是文革无法无天那一套的延续,同意晓鸣观点,祝贺刘晓波获奖.
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
swan.eagle[shinegirl]
swan.eagle作品集

二品总督
(刚入二品,小心做人)
二品总督<BR>(刚入二品,小心做人)


注册时间: 2007-07-05
帖子: 1949

帖子发表于: 星期三 十月 13, 2010 2:52 am    发表主题: 引用并回复

  获奖作品通常都是美的。
  人类发展总是不能平衡,当人们惊讶于“女性割礼”,深切地为那苦难深重的民族祝福时,自己也正在因“文字狱”而被人惊讶着,祝福着。不得不承认,同一片天空下,同一个时代,不同的社会制度,不同的文化背景,不同的民族传统,铸造着不同的生活。站在不同台阶上的人,以各自不同的修养和心理对梯外所见的事物作着判断,评价,发出嘘吁。同情,歧视,怜悯,反对,支持,援助,等等这些情感和行为,总是在导演着一幕幕悲喜剧。而一切实际的变革只在事件的内部发生。
  任何养料的有效性都要施放到田地里才能从生长物身上显示出结果。如果你有志于改变花园的面貌,就作一个勤奋的园丁吧。
_________________
作品集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174481
诗集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174480
《勃朗宁夫人抒情十四行诗》http://coviews.com/viewtopic.php?p=277439#277439
在诗歌领域,没有哪一样能像童话,包容无限。
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客) 浏览发表者的主页
秋天的枫叶林[holly]
秋天的枫叶林作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2005-11-22
帖子: 2254
来自: eimen

帖子发表于: 星期三 十月 13, 2010 6:32 am    发表主题: 引用并回复

社会的进步有赖于千千万万人的共同努力。刘晓波只是露在海面的冰山一角。他获奖的意义不在他个人。
_________________
因本真而活,持生命之青色。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
qinghongh[qinghong]
qinghongh作品集

二品总督
(刚入二品,小心做人)
二品总督<BR>(刚入二品,小心做人)


注册时间: 2008-11-08
帖子: 1582
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期四 十月 14, 2010 9:51 pm    发表主题: 引用并回复

因言获罪,因言获奖。
墙内开花,墙外芬芳。
精卫填海,以笔搏枪。
胸中无敌,弱者变强。
堵川防口,小肚鸡肠。
人间正道,荆棘沧桑。
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
柳上惠[柳生]
柳上惠作品集

一品翰林院大学士
(酷我!I made it!)
一品翰林院大学士<BR>(酷我!I made it!)


注册时间: 2006-03-04
帖子: 5890
来自: 温哥华

帖子发表于: 星期五 十月 29, 2010 1:14 am    发表主题: 引用并回复

现在领奖事已无声息了,美国如果对中国做些实际的不干扰,也许会放刘出来,那是后话了.
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 古韵新音 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译