| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
留言 |
温东华[FAFAFA]
温东华作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-30
帖子: 1081
|
 发表于: 星期一 一月 25, 2010 9:34 pm 发表主题: |
 |
|
| lxping 写到: | 汶川地震，我看到了诗人的良知和血性（王兆山之流不在此列），在北美枫上诗人的交流同样非常充分。这次海地地震，我想看看北美枫诗人们是如何表达的，很遗憾，看到了温先生的这一首。我、我们只是幸存者，对死者尊敬是最基本的，任何对死者的冒犯都是让人反感的。
海地真的是弱小，离我们也太遥远了。远得20余万人死亡（我是看新闻报道里这样讲的，不是确切的数据，我希望没有这么多人遇难）的大灾难也不会让我们感受到一点痛，只是成了我们自我表白的由头，这让我的心沉了下去。
诗人，巨大的死亡不会让你痛苦，你真的心如铁石吗。面对人类的苦难你无动于衷，你与那些最险恶的政治家又有何异。这里真的不是谈政治的地方，更不是谈政治的时候。海地地震，更不是谈政治的由头。 |
问好！
诗人悲悯一下就可以了，古今的死者太多了，你永远也尊敬不完。诗人没有必要滥情，更不要沉溺于痛苦中。诗人有诗人之职责。 |
|
| 返回页首 |
|
 |
温东华[FFFFFF]
温东华作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-30
帖子: 1081
|
| 发表于: 星期一 一月 25, 2010 9:37 pm 发表主题: |
|
|
| 星子 写到: | 接受lxping 的批评。。。尤其是我。很少关心一个大我的世界，只沉浸于小我情怀。
我一直没有时间细看细想论坛上的回帖。。。我和风动是熟知的朋友，我读到的很多他的点评和回帖都很设身处地为别人着想。这是我要学习的。
我初读这首诗，温先生用胃痛来比较地震，我开始也很不以为然。 但仔细想想，我觉得很多自己经历的痛真的是真切的痛，也许温的胃痛切入骨髓是我们常人无法想象的，很自然就引发了他的对比。
我记得生我儿子前，我决定不打麻药的，以为自己能抗住，可是最后痛得象快死一样，就什么都不顾了，大喊要麻药了！！！
当然作为诗人不仅要考虑自己的感受，还要去想作为读者的感受。
不过诗歌里的任何创新，我想都不应该化为人格方面的评价。
诗人既是我，也不是我。 这才是写诗的状态！
当然也许这首诗反映了作为诗的局限性。。。每个人都有自由评价的权利。
这只是我自己的感想而已，不在乎对于否。自己撤了 |
问好！
我就喜欢这谈论诗的话。 |
|
| 返回页首 |
|
|
游戏诗歌[游戏诗歌]
游戏诗歌作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-01-05
帖子: 1454
|
| 发表于: 星期一 一月 25, 2010 10:34 pm 发表主题: |
|
|
| 温东华 写到: | | 游戏诗歌 写到: | 你借地震而论政局，盼望出现光明的政局
而又言辞闪烁，你这诗明有暗意，我以为你诗心不正 |
诗的意思读者喜欢怎样读是读者的事情。 |
不对。
你这首诗分明是诱导读者的思维走向。走向你惟乱天下的意愿
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
| 返回页首 |
|
|
游戏诗歌[游戏诗歌]
游戏诗歌作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-01-05
帖子: 1454
|
| 发表于: 星期一 一月 25, 2010 10:38 pm 发表主题: |
|
|
在春花的美梦和蒙古人沸腾的血液之间
我舍弃了时代许诺给我的荣誉
我认为蒙古人的血液充满自由
而一个光明时代为政变灭亡
你这个蒙古诗人对你的光明时代一点也没有历史的考察，我认为你作为诗人是一个不能承认历史事实的诗人，你的征在象是一个虚忘罢了
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
| 返回页首 |
|
|
lxping[FAFAFA]
lxping作品集
四品府丞
（封疆大吏也！）
注册时间: 2007-08-22
帖子: 423
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 1:30 am 发表主题: |
|
|
| 温东华 写到: | | lxping 写到: | 汶川地震，我看到了诗人的良知和血性（王兆山之流不在此列），在北美枫上诗人的交流同样非常充分。这次海地地震，我想看看北美枫诗人们是如何表达的，很遗憾，看到了温先生的这一首。我、我们只是幸存者，对死者尊敬是最基本的，任何对死者的冒犯都是让人反感的。
海地真的是弱小，离我们也太遥远了。远得20余万人死亡（我是看新闻报道里这样讲的，不是确切的数据，我希望没有这么多人遇难）的大灾难也不会让我们感受到一点痛，只是成了我们自我表白的由头，这让我的心沉了下去。
诗人，巨大的死亡不会让你痛苦，你真的心如铁石吗。面对人类的苦难你无动于衷，你与那些最险恶的政治家又有何异。这里真的不是谈政治的地方，更不是谈政治的时候。海地地震，更不是谈政治的由头。 |
问好！
诗人悲悯一下就可以了，古今的死者太多了，你永远也尊敬不完。诗人没有必要滥情，更不要沉溺于痛苦中。诗人有诗人之职责。 |
那你就尽情地亵渎吧。不与你交流了 |
|
| 返回页首 |
|
|
游戏诗歌[游戏诗歌]
游戏诗歌作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-01-05
帖子: 1454
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 1:43 am 发表主题: |
|
|
| lxping 写到: | | 温东华 写到: | | lxping 写到: | 汶川地震，我看到了诗人的良知和血性（王兆山之流不在此列），在北美枫上诗人的交流同样非常充分。这次海地地震，我想看看北美枫诗人们是如何表达的，很遗憾，看到了温先生的这一首。我、我们只是幸存者，对死者尊敬是最基本的，任何对死者的冒犯都是让人反感的。
海地真的是弱小，离我们也太遥远了。远得20余万人死亡（我是看新闻报道里这样讲的，不是确切的数据，我希望没有这么多人遇难）的大灾难也不会让我们感受到一点痛，只是成了我们自我表白的由头，这让我的心沉了下去。
诗人，巨大的死亡不会让你痛苦，你真的心如铁石吗。面对人类的苦难你无动于衷，你与那些最险恶的政治家又有何异。这里真的不是谈政治的地方，更不是谈政治的时候。海地地震，更不是谈政治的由头。 |
问好！
诗人悲悯一下就可以了，古今的死者太多了，你永远也尊敬不完。诗人没有必要滥情，更不要沉溺于痛苦中。诗人有诗人之职责。 |
那你就尽情地亵渎吧。不与你交流了 |
海地地震，更不是谈政治的由头。
看了你的发言
感觉到你的胸怀
值得我学习尊重
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
| 返回页首 |
|
|
水九[FAFAFA]
水九作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2004-12-26
帖子: 1832
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 7:51 am 发表主题: |
|
|
| 星子 写到: | 接受lxping 的批评。。。尤其是我。很少关心一个大我的世界，只沉浸于小我情怀。
我一直没有时间细看细想论坛上的回帖。。。我和风动是熟知的朋友，我读到的很多他的点评和回帖都很设身处地为别人着想。这是我要学习的。
我初读这首诗，温先生用胃痛来比较地震，我开始也很不以为然。 但仔细想想，我觉得很多自己经历的痛真的是真切的痛，也许温的胃痛切入骨髓是我们常人无法想象的，很自然就引发了他的对比。
我记得生我儿子前，我决定不打麻药的，以为自己能抗住，可是最后痛得象快死一样，就什么都不顾了，大喊要麻药了！！！
当然作为诗人不仅要考虑自己的感受，还要去想作为读者的感受。
不过诗歌里的任何创新，我想都不应该化为人格方面的评价。
诗人既是我，也不是我。 这才是写诗的状态！
当然也许这首诗反映了作为诗的局限性。。。每个人都有自由评价的权利。
这只是我自己的感想而已，不在乎对于否。自己撤了 |
======
在这个帖子下面，不会再和温先生说什么了，我看看他的回帖就可以了，但是星子的帖得回一下，
态度决定一切，
温先生有温先生的态度，
我有我的态度，
风动有风动的态度，
星子有星子的态度，
其他人有其他人的态度，
读过温先生的所有回帖，当能知道，写出这样一首诗，不是偶然的，它的根，是通到心灵、思想深处去的，时间稍长，一切就都表露无疑了，——对于温先生和温先生的诗，只要给点时间，就可以了，
我的态度、作为，我本人没什么好说的，由得别人说，
风动，我要说说，先前有一个态度，后来有一个态度，而最后的态度是，提起吉日木吐的诗（顺便说一下，几十篇，零回帖）当了板砖，它砸中了谁呢？不知道，我坦率地说，风动一开始的态度，也许，正象星子说的，是设身处地为别人着想的，下意识中，就是一个搞平衡的态度吧，而后来的态度，就是委屈的态度了，最后提起吉日木吐的诗往下砸或者砌墙，其实是出气的态度，出谁的气呢，不知道，至于我，我仍要坦率地说，在立场、观点上，平衡，是不可以的，如果风动无意于平衡，如果风动真的认为这首诗前面的部分大气、富有美感，读得出诗人或“我”的气势磅礴的气节，那么，请现在大声地、公开地再说一遍吧，或者，另著评论文章论述也可以，只是，我担心的是，即使风动真诚地这么做了，到时候，不争气的其实是温先生，看看他的回帖中都说了些什么，就知道了，我还有个想法，诗中那引人注目的几行，温先生是自评为神来之笔的，加上风动的评价，凑在一块儿，这就已经可以说该诗是一首杰作了，而假如这“神来之笔”的评语不是出自温先生自己而是风动说出的（怎么没想到呢？），那可不更是知音的知音了？只是，我恐怕，到时候，不争气的，还是温先生本人，恐怕风动又会生上一肚子气的，所以，好人风动啊，还是那句话：事，是有其是非的，诗，是有其本质的，
星子，要说说星子的态度了，首先是，替风动作想吧，这可以理解，明白人不会怪罪风动的，这方面，我对风动说的话，也可以对星子说的，就不再啰嗦了，往下，我对星子其他话中的太度，说点看法，星子啊，你说到了你生孩子的事，作为一个有过剧痛体验的人，你本来可以早点出来说说的，不过，现在说了，我们也能明白你原来是这样想的，那我就问问你了，你那时候疼得不行了，是不是？你痛苦地叫喊了，是不是？你后来还是打麻醉了，是不是？最后你没有对自己说，疼痛不可怕，即使撕破了，迟早也会修如初的，是不是？你仅仅是自已生孩子，这与地震的惨烈是有本质区别的，是不是？它只发生在你个人身上，而且，说来还是一件迎接新生命的幸福的事，是不是？可即便这样，你还是痛苦地大叫了——为什么呢，什么都不为，哪怕仅仅因为，疼痛毕竟是疼痛！
那么，请星子你想一想，那一刻，那种壮态下，对地震中的死难者，伤残者，那些话，你又怎么说得出口，那样的诗，你又怎么写得出来啊， |
|
| 返回页首 |
|
|
星子[ANNA]
星子作品集
酷我！I made it！
注册时间: 2004-06-05
帖子: 13192
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 8:19 am 发表主题: |
|
|
既然水九先生提到我，我再说一说，，，，是的，我很难写大我的诗。。。这也是我一直怀疑自己，自责自己到底在诗歌上能走多远的原因。
我写不出来，所以我仅仅捐了钱。
_________________
 |
|
| 返回页首 |
|
|
温东华[FAFAFA]
温东华作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-30
帖子: 1081
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 10:05 pm 发表主题: |
|
|
| 水九 写到: | | 星子 写到: | 接受lxping 的批评。。。尤其是我。很少关心一个大我的世界，只沉浸于小我情怀。
我一直没有时间细看细想论坛上的回帖。。。我和风动是熟知的朋友，我读到的很多他的点评和回帖都很设身处地为别人着想。这是我要学习的。
我初读这首诗，温先生用胃痛来比较地震，我开始也很不以为然。 但仔细想想，我觉得很多自己经历的痛真的是真切的痛，也许温的胃痛切入骨髓是我们常人无法想象的，很自然就引发了他的对比。
我记得生我儿子前，我决定不打麻药的，以为自己能抗住，可是最后痛得象快死一样，就什么都不顾了，大喊要麻药了！！！
当然作为诗人不仅要考虑自己的感受，还要去想作为读者的感受。
不过诗歌里的任何创新，我想都不应该化为人格方面的评价。
诗人既是我，也不是我。 这才是写诗的状态！
当然也许这首诗反映了作为诗的局限性。。。每个人都有自由评价的权利。
这只是我自己的感想而已，不在乎对于否。自己撤了 |
======
在这个帖子下面，不会再和温先生说什么了，我看看他的回帖就可以了，但是星子的帖得回一下，
态度决定一切，
温先生有温先生的态度，
我有我的态度，
风动有风动的态度，
星子有星子的态度，
其他人有其他人的态度，
读过温先生的所有回帖，当能知道，写出这样一首诗，不是偶然的，它的根，是通到心灵、思想深处去的，时间稍长，一切就都表露无疑了，——对于温先生和温先生的诗，只要给点时间，就可以了，
我的态度、作为，我本人没什么好说的，由得别人说，
风动，我要说说，先前有一个态度，后来有一个态度，而最后的态度是，提起吉日木吐的诗（顺便说一下，几十篇，零回帖）当了板砖，它砸中了谁呢？不知道，我坦率地说，风动一开始的态度，也许，正象星子说的，是设身处地为别人着想的，下意识中，就是一个搞平衡的态度吧，而后来的态度，就是委屈的态度了，最后提起吉日木吐的诗往下砸或者砌墙，其实是出气的态度，出谁的气呢，不知道，至于我，我仍要坦率地说，在立场、观点上，平衡，是不可以的，如果风动无意于平衡，如果风动真的认为这首诗前面的部分大气、富有美感，读得出诗人或“我”的气势磅礴的气节，那么，请现在大声地、公开地再说一遍吧，或者，另著评论文章论述也可以，只是，我担心的是，即使风动真诚地这么做了，到时候，不争气的其实是温先生，看看他的回帖中都说了些什么，就知道了，我还有个想法，诗中那引人注目的几行，温先生是自评为神来之笔的，加上风动的评价，凑在一块儿，这就已经可以说该诗是一首杰作了，而假如这“神来之笔”的评语不是出自温先生自己而是风动说出的（怎么没想到呢？），那可不更是知音的知音了？只是，我恐怕，到时候，不争气的，还是温先生本人，恐怕风动又会生上一肚子气的，所以，好人风动啊，还是那句话：事，是有其是非的，诗，是有其本质的，
星子，要说说星子的态度了，首先是，替风动作想吧，这可以理解，明白人不会怪罪风动的，这方面，我对风动说的话，也可以对星子说的，就不再啰嗦了，往下，我对星子其他话中的太度，说点看法，星子啊，你说到了你生孩子的事，作为一个有过剧痛体验的人，你本来可以早点出来说说的，不过，现在说了，我们也能明白你原来是这样想的，那我就问问你了，你那时候疼得不行了，是不是？你痛苦地叫喊了，是不是？你后来还是打麻醉了，是不是？最后你没有对自己说，疼痛不可怕，即使撕破了，迟早也会修如初的，是不是？你仅仅是自已生孩子，这与地震的惨烈是有本质区别的，是不是？它只发生在你个人身上，而且，说来还是一件迎接新生命的幸福的事，是不是？可即便这样，你还是痛苦地大叫了——为什么呢，什么都不为，哪怕仅仅因为，疼痛毕竟是疼痛！
那么，请星子你想一想，那一刻，那种壮态下，对地震中的死难者，伤残者，那些话，你又怎么说得出口，那样的诗，你又怎么写得出来啊， |
水九先生想休息吗？ |
|
| 返回页首 |
|
|
温东华[FFFFFF]
温东华作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-30
帖子: 1081
|
| 发表于: 星期二 一月 26, 2010 10:12 pm 发表主题: |
|
|
| 游戏诗歌 写到: | | lxping 写到: | | 温东华 写到: | | lxping 写到: | 汶川地震，我看到了诗人的良知和血性（王兆山之流不在此列），在北美枫上诗人的交流同样非常充分。这次海地地震，我想看看北美枫诗人们是如何表达的，很遗憾，看到了温先生的这一首。我、我们只是幸存者，对死者尊敬是最基本的，任何对死者的冒犯都是让人反感的。
海地真的是弱小，离我们也太遥远了。远得20余万人死亡（我是看新闻报道里这样讲的，不是确切的数据，我希望没有这么多人遇难）的大灾难也不会让我们感受到一点痛，只是成了我们自我表白的由头，这让我的心沉了下去。
诗人，巨大的死亡不会让你痛苦，你真的心如铁石吗。面对人类的苦难你无动于衷，你与那些最险恶的政治家又有何异。这里真的不是谈政治的地方，更不是谈政治的时候。海地地震，更不是谈政治的由头。 |
问好！
诗人悲悯一下就可以了，古今的死者太多了，你永远也尊敬不完。诗人没有必要滥情，更不要沉溺于痛苦中。诗人有诗人之职责。 |
那你就尽情地亵渎吧。不与你交流了 |
海地地震，更不是谈政治的由头。
看了你的发言
感觉到你的胸怀
值得我学习尊重 |
功夫要下在写诗上，不要轻易请客，你请不起。靠请客抬高自己这是怎么可能的。来到论坛还是要写出好诗——写不出一篇好诗（或文章）就不要到处流窜。做人要有德行——德行不是靠标榜的。 |
|
| 返回页首 |
|
|
游戏诗歌[游戏诗歌]
游戏诗歌作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-01-05
帖子: 1454
|
| 发表于: 星期三 一月 27, 2010 5:13 am 发表主题: |
|
|
| 温东华 写到: | | 游戏诗歌 写到: | | lxping 写到: | | 温东华 写到: | | lxping 写到: | 汶川地震，我看到了诗人的良知和血性（王兆山之流不在此列），在北美枫上诗人的交流同样非常充分。这次海地地震，我想看看北美枫诗人们是如何表达的，很遗憾，看到了温先生的这一首。我、我们只是幸存者，对死者尊敬是最基本的，任何对死者的冒犯都是让人反感的。
海地真的是弱小，离我们也太遥远了。远得20余万人死亡（我是看新闻报道里这样讲的，不是确切的数据，我希望没有这么多人遇难）的大灾难也不会让我们感受到一点痛，只是成了我们自我表白的由头，这让我的心沉了下去。
诗人，巨大的死亡不会让你痛苦，你真的心如铁石吗。面对人类的苦难你无动于衷，你与那些最险恶的政治家又有何异。这里真的不是谈政治的地方，更不是谈政治的时候。海地地震，更不是谈政治的由头。 |
问好！
诗人悲悯一下就可以了，古今的死者太多了，你永远也尊敬不完。诗人没有必要滥情，更不要沉溺于痛苦中。诗人有诗人之职责。 |
那你就尽情地亵渎吧。不与你交流了 |
海地地震，更不是谈政治的由头。
看了你的发言
感觉到你的胸怀
值得我学习尊重 |
功夫要下在写诗上，不要轻易请客，你请不起。靠请客抬高自己这是怎么可能的。来到论坛还是要写出好诗——写不出一篇好诗（或文章）就不要到处流窜。做人要有德行——德行不是靠标榜的。 |
我以为你说的这话与你的诗无关，是没有德行的话！
温东华说：
来到论坛还是要写出好诗——写不出一篇好诗（或文章）就不要到处流窜。做人要有德行——德行不是靠标榜的
就凭你这句话，我知道你一定会写出《海地地震》这种让海地人看了闹心的诗歌。借海地地震而大谈蒙古人和蒙古所谓的光明时代，你居心何在？
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
| 返回页首 |
|
|
星子[ANNA]
星子作品集
酷我！I made it！
注册时间: 2004-06-05
帖子: 13192
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期三 一月 27, 2010 9:47 am 发表主题: |
|
|
多谢各位的意见和建议。。。。没时间细看。
在我而言，最好就诗论诗。
在此锁住此贴。
_________________
|
|
| 返回页首 |
|
|
|
常见问题与解答 (FAQ)
搜索
成员列表
成员组
注册
个人资料
登陆查看您的私人留言
登陆
