酷我-北美枫

柳上惠

七绝
蒋少武拍摄文革照片数万张
月前文学城一篇文章登载辽宁省某文化单位干部蒋少武,在文革期间有心拍摄了数万张照片,完整保存下来,其中有揪斗东北局第一书记宋任穷,各级革委会领导大跳忠字舞照片,是记载文革的珍贵资料.

十年祸乱至今疑,
同室操戈未有期.
群呆山呼拜舞毕,
填词选个丑奴儿.

qinghongh · 发表于: 星期五八月 28, 2009 4:53 pm 发表主题:

七律题文革

十年动乱徒增恨，制造纠纷无止休。
斗地斗天斗老友，反修反帝反潮流。
你争我斗人生厌，食少衣缺民犯愁。
革命梦痴终告破，改革开放重开头。

柳上惠 · 发表于: 星期三九月 02, 2009 2:02 am 发表主题:

现在回看文革中搞个人迷信的照片,感到丑陋无比,噁心.

qinghongh · 发表于: 星期三九月 02, 2009 5:11 pm 发表主题:

柳上惠 · 发表于: 星期一九月 14, 2009 12:03 am 发表主题:

搞个人迷信对国家和民族而言都是可悲的,刘少奇,彭德怀,陶铸,彭,罗,陆,杨......等人的平反,大跃进,文革的彻底否定,右派的平反,关于建国以来若干历史问题的决议的通过就是最好的说明.

swan.eagle · 发表于: 星期一九月 14, 2009 9:27 pm 发表主题:

也怪，这是一个凭少数声音就可以炸得响的群体，异常温顺，又极易暴发。
_________________
作品集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174481
诗集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174480
《勃朗宁夫人抒情十四行诗》http://coviews.com/viewtopic.php?p=277439#277439
在诗歌领域，没有哪一样能像童话，包容无限。

则鸣

柳上惠 · 发表于: 星期二九月 15, 2009 1:16 am 发表主题:

则鸣,我看你能耐的不行,没见你写什么诗,只见你的历史知识一塌糊涂,还在那里胡言乱语,以其昏昏,使人昭昭?你说珍宝岛之战是赫鲁晓夫挑动,指挥的,殊不知赫秃1964年已下台,而珍宝岛之战是1969年3月发生的,你不要不懂装懂.另外,中印之战争夺的领土也不是30万平方公里,中印之战中国打胜了,但又退回麦克马洪线以北,并没有拿回属于中国的领土,岂能由你信口雌黄?从你的历史知识就知你是小字辈的人,劝你放谦虚些,有不同见解用诗来讨论好了.

柳上惠 · 发表于: 星期二九月 15, 2009 2:35 am 发表主题:

既然则鸣引来一篇美国人的文章谈论朝鲜战争,中苏珍宝岛之战,中印之战,说明你是认可其数据,观点的,以为一切是真话.这也说明你的历史知识一塌糊涂.50年朝鲜战争的起因是金日成要统一,越过38线,攻占了汉城,前锋直逼釜山,李承晚求救老美,于是有了16国联合国军仁川登陆,金日成败北求救之事.朝鲜战争中美都不是赢家,斯大林是赢家,坐山观虎斗.中国更穷了,美国削弱了,苏联在欧洲的力量加强了.中国死了那么多人,花了那么多钱买苏联武器,还债,现在还要养小金,真是划不来呢.试问现在的中国,还会做这等傻事么?答曰:再也不会了.还提什么援越,那也是养了一条白眼狼,回头咬了中国一口,与我们争领土,争岛屿,争资源,美国人的文章也能作数么?你太可笑了.

则鸣 · 发表于: 星期二九月 15, 2009 5:51 am 发表主题:

以上两贴，第一个是强加给我的，第二个有所纠正，知错就改就好，我不追究。你说我无知，我承认，不是有那么句话吗：不知道自己无知是最大的无知。我的贴上明明写着是转载，而被转载的人又是转载美国人的贴，这里拐了几个弯，自己思考就是了，谁都不是傻瓜。
你说没见我的诗，这就对了，我跟你不一样，你是什么人？诗人（诗坛的版主还不是诗人吗？），我是什么人？是非人。是非人说是非事，不见是非不显身。诗坛本是圣洁地，如今快成寡妇门。你们谈诗论诗，让我插嘴都插不上。但是我喜欢看，之所以来酷我，是因为这里确实有好诗，有的诙谐幽默，有的生动优美，有的图文并茂，甚至配上音乐，让人赏心悦目，又心旷神怡。但是，如果你的诗跑题了，或者借“诗”还魂，搬弄是非，我就要插两句了，为什么？无他，则鸣而已。
不说了，诗坛就是诗坛，不要把它变成是非之坛。再者，给你留点面子。

柳上惠 · 发表于: 星期二九月 15, 2009 1:16 pm 发表主题:

我到要请教则鸣,一篇美国人的贴,与事实完全不符,你把它转来,说明你相信他的内容,说明你与他一样对历史的歪曲和无知.说中国在1962年中印战争拿回了30万平方公里土地是无中生有的胡扯,这是给印度侵略者帮腔,因为印度一直叫嚷中国占了他们的土地,在藏南增兵,作出不惜与中国一战的态势.还有中苏珍宝岛之战,把下了台的赫鲁晓夫说成苏方总指挥,又是撤职,又是查办,如何如何,天方夜谭.故事也不是这么编的嘛.把别人随便忽悠?对过去的战争和外交路线,很多学者与专家都有新的研究和探讨,比如对朝鲜战争,中美关系,中苏论战,援外政策等等,不无检讨之处.这方面的专著有前社科院副院长李慎之的(风雨苍黄五十年),前国务委员,外交部长钱其琛的(外交十记)......现在中国的领导层,吸取了经验教训,比过去成熟,务实多了,不折腾,文革不得人心,改革开放是不会走回头路的.在我看来,诗无跑题之说,天下事皆可入诗,看到什么写什么,想起什么写什么.本人的诗,风花雪月,时事新闻,应酬答谢,拉屎撒尿,尽可成句.难道还要四人帮的题材决定论吗?诗跑题与否,由你说了算?你要不服,只管写上你的不跑题的诗来,别奢谈什么面子不面子,明明小字辈的人,偏要托大,说别人穿豁裆裤,书没读过几本,对过去年代发生的事一无所知,还要装出一付很懂的样子,以讹传讹,混淆视听,以其昏昏,使人昭昭,你不会是这样的人吧?

黄崇超 · 发表于: 星期五九月 18, 2009 10:34 pm 发表主题:

建议大家心平气和地讨论，不要打动肝火。个人可以坚持自己的观点。只是我觉得历史难以看清。我的父母经历了大跃进，并且是当时放高产卫星的地方，谈到往事，很多感慨；而隔一条河的另一个乡，则是另一番景象，哪里的干部不积极，老百姓就过的好得多。这种现象我自己也有切身体会：领导挣表现，老百姓就遭殃。这，并不容易结束。
_________________
河流在流淌，乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html

柳上惠 · 发表于: 星期一九月 21, 2009 1:17 am 发表主题:

黄兄所论甚是,不同观点可以作为学术讨论,活跃一下气氛嘛.都是几十年的历史事件了.但误传误导是不好的,别让美国人把我们当了阿Q.珍宝岛之战编得多么动听:苏军出动了一个坦克旅,三个摩托化步兵团云云.须知,珍宝岛只有一个多平方公里,这么多的兵力怎么展得开?三月的东北冰天雪地,摩托车能开吗?经历过二次大战的苏军也不是那么愚蠢的,珍岛之战中国胜利,但同年8月13日新疆铁列克提战斗中方失利,一个边防巡逻队被苏军偷袭包了饺子.另外,朝鲜战争美军的死亡人数不是11万之多,应在4至5万之间,中国的伤亡没有公布,总之,数字的来源应有出处,不可随便说.这个帖子由于太不真实,所以没有意义了.正是:
珍岛何来坦克旅?
弹丸面积一公里.
苏军三个步兵团,
挤在雪天同受死?

则鸣 · 发表于: 星期一九月 21, 2009 9:42 pm 发表主题:

我虽是是非之人，但决不无事生非。更讨厌窝里斗。

知道我为什么回这个贴子吗？一句“群呆山呼拜舞毕”，把整个一代人都骂了，不光包括你的父辈，也包括我，还有网上其他过来的人。那个年代肯定没有你，否则不会这么说。这就是为什么要点化你：知道天高地厚，知道尊重历史。

看那喋喋不休的样子，别忘了，此帖名为拍文革照。是不是想演示一下什么叫跑题啊？

柳上惠 · 发表于: 星期二九月 22, 2009 11:48 am 发表主题:

则鸣,文学城的文章说,蒋少武在看到文革一些现象后,比如揪斗老干部,搞早请示,晚汇报,大跳忠字舞时,他当时就认为,这种现象是不正常的,长不了,所以,他要拍摄下来,记录这一段历史,给后人看.从你对历史事件的无知上,就知道那个年代你太小,还在懵胧阶段,别人穿豁裆裤,所以你跳出来充好汉.你要是喜欢搞这一套,大可或早或晚,领着你一家老小,在房前屋后跳跳忠字舞,早晚汇报一下你的私心杂念,干没干坏事,吃饭前先唱颂歌再啃窝窝头,没人拦你.文革中绝大部分人是上当受骗的,这不算什么,呆傻不丢人,但大部分人几十年后觉悟了.所以,对文革,对个人迷信,不象过去有大市场了,当然,人是不一样的,再有文革,你还是打手,你还是要找个皇帝磕头的,你有贾桂精神,习惯养成自然了,不拜神你过不了日子,浑身痒痒.你不懂历史,一个美国人的帖子,貌似夸你,其实忽悠你,天方夜谭的胡扯一气,你高兴得阿Q似的,你引来的文章让你露馅了,看到你的这种水平,真为你寒碜.