酷我-北美枫

李拜六

归人(羌村第一首)

那朵云,刚才飘过的那一朵
一定是一个浪子
出于无心,没有带走任何凝视

确实,太阳底下并无新事
但是那朵云确信
存在着一个比远方更远的地方

它不像柴门,柴门相信守候
并且执意不去区分
鸟儿们唱的是生活的赞歌还是挽歌

归途是一千里或者一万里
并不取决于客袍染上的
是泪痕还是酒痕

而取决于一双鞋子的底
这双鞋子还决定着一个人
在思念中的生或者死

仿佛一个人的生命
在往回倒退这思念更像是一种追忆
也许葬礼已经举行过一千次了

在一个妻子的心里
三百六十五天每一天都可以是忌日
都有眼泪奠祭

但是那双鞋子还在行走
行走在他乡
直到把他乡变成故乡

他的家就装在那双鞋子里
而妻子的思念
是他唯一的行李
_________________
新人出也

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 12:58 pm 发表主题:

谢谢,这首诗欣赏前五段和最后一段.
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

李拜六 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 1:00 pm 发表主题:

疏影, 杜甫的羌村,是我最喜欢的诗之一.这是对原作的改写.
_________________
新人出也

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 1:02 pm 发表主题:

没读过.见笑.
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

李拜六 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 1:09 pm 发表主题:

疏影, 羌村其一
杜甫

峥嵘赤云西，
日脚下平地。
柴门鸟雀噪，
归客千里至。
妻孥怪我在，
惊定还拭泪。
世乱遭飘荡，
生还偶然遂。
邻人满墙头，
感叹亦歔欷。
夜阑更秉烛，
相对如梦寐。
_________________
新人出也

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 1:31 pm 发表主题:

谢谢

.
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

晓鸣 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 3:11 pm 发表主题:

先叫一个好！孟冲之和李拜六这种重写古典的尝试，我姑且把它称作“古诗运动”。它与唐宋古文运动相似，借助古典精神，用以振兴日益萎靡的诗风。

希望有更多的作者参与这种实践，希望看到有评论家高屋建瓴，肯定这种努力的意义。

也许你们正在写历史。

孟冲之 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 5:25 pm 发表主题:

这一组我迄今未敢动笔,因为原作太好了,留下的发挥空间也很少,我现在的原则是先找些软桃子捏捏,最后啃硬骨头.老兄一出手就将它抓住----它会反抗的.
好的,我们就来搞个

古诗运动

长篙 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 6:22 pm 发表主题:

感觉这种翻译有点别扭,反映在段与段之间的流畅与内在联系.同时也不肯定译著能否体现原诗的真实意图,

个人感觉还是写自己真实体会的更好,才有真情与打动.翻译只能说是学习的一种.

长篙个见
_________________
忘掉写诗,你才开始真正写诗;詩無定法,隨性而安

長篙诗歌自然門
http://blog.sina.com.cn/99GG

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 7:52 pm 发表主题:

读原作和楼主的作品，是两种不同的感觉，有两种不同的韵味。虽然都是同一题材同一背景，但是两种不同的他作。反复看了很多次，最后才发现问题的机关在于，本作者说的是改写，而不是翻译。所以，改写里有原作的影子，又远离了原作，同样很精彩。对于改写作品，我还是喜欢开头和结尾，对于原作，更喜欢中间和结尾。

原作，在写法上主要是一种烘托，开头和结尾都是对中间主题的烘托。
改写之作，在写法上是一种递进式的和诠释式的揭示主题。

很欣赏这种再创作的尝试和努力，除了可以让古代的好诗得以传承以外，还可以对新诗的创新有个推动。

外行谈论内行的话题，旨在向方家请教和学习。
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

李拜六 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 7:55 pm 发表主题:

疏影, 你说得很对,我去掉了原诗里世乱这一要素.
_________________
新人出也

swan.eagle · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 8:07 pm 发表主题:

　　古风吹送灵气，李拜六精神活跃起来了。很美！
_________________
作品集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174481
诗集 http://www.coviews.com/viewtopic.php?p=174480
《勃朗宁夫人抒情十四行诗》http://coviews.com/viewtopic.php?p=277439#277439
在诗歌领域，没有哪一样能像童话，包容无限。

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 8:41 pm 发表主题:

又发现了一个机关，那就是，改写和原作的立场不同，一个是第三人称的角度，一个是第一人称的角度，或许这是造成韵味儿上的差异之所在。所以，前者的理性多一些，后者的感性多一些。
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

李拜六 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 8:44 pm 发表主题:

疏影, 你真是个细心的读者.
_________________
新人出也

疏影 · 发表于: 星期二十二月 30, 2008 8:53 pm 发表主题:

主要是孟冲之先生和您的偿试让我也在思考，这种创作，怎样才能做的更好。尽管我没有打算去偿试的意图。可是，读这样的作品的确是很有趣，也很引人思考的事儿。

还有先生的其他新诗主要是从第一人称写的，所以很容易打动人。
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏