酷我-北美枫

司马策风

席琳.迪翁----流行巨星

----司马策风

将万众注目的强光
挺立为舞台上的日全食
红唇收放
裁剪水火交融的激流

星月下气声游走
北极光尾轻扫心上落尘
颤音跳跃抛光青苹果
点燃倦怠的眼神
低首凝眸天使轻柔的巧手
缝合岁月滴血的伤口

泰坦尼克
永沉大西洋海底
你掀起风暴的掌声
送到每个听众的心港停靠

从魁北克的池塘起飞
今天你高翔在地球村的上空
绣口吞吐风云
预报了流行乐坛的阴晴雨雪

2008，7，11
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

司马策风 · 发表于: 星期六七月 26, 2008 10:07 pm 发表主题:

提一把.要掉下崖了!
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

水九 · 发表于: 星期六七月 26, 2008 11:17 pm 发表主题:

难以多说什么的，这个诗，这样的诗，以及写布莱曼的，以及……，别的仁者，看到了什么样的仁，智者又见到了什么样的智，我不知道，我个人的感觉是，惨不忍睹，

司马策风 · 发表于: 星期日七月 27, 2008 2:19 am 发表主题:

水九 · 发表于: 星期日七月 27, 2008 5:15 am 发表主题:

不用感谢，别的也不会多说，我只会重复我的话，这样的诗，对我来说，是惨不忍睹的，在我之外，但愿有真喜欢这样的诗的人，

就我来说，与诗也许有关、也许无关的是，一点自知之明很重要，一点质朴和实在，很重要，一点分寸感，很重要，

司马策风 · 发表于: 星期日七月 27, 2008 10:54 pm 发表主题:

水九 · 发表于: 星期一七月 28, 2008 1:03 am 发表主题:

华丽和浪漫，甚至可以是伟大的，史上、现实中、汉语中和汉语周边，有很优秀的华丽、浪漫的作品，可在这里，我个人，恰恰是把你这首诗、你这样的看似华丽浪漫的作品，绝对地归于劣等诗风和文风之中的，尤其是相对成熟的写作者，出手如此，那才真叫惨不忍睹，也才顺便说到一点点、一点点自知之明，

此外，质朴和实在，在我看来，绝不仅仅是个文笔问题、风格问题、使用问题，

真要有所讨论，在我，其实挺困难的，所以，就这类作品，就不多说了吧，相信有人喜欢这样的诗作的，至少，如你所说，“少量几个，他们理性的评价和自己的自我判断还是比较接近”的朋友们，会真心喜欢、欣赏它们的，

我在这里，只说了一下我对这个作品的判断，对错与否、偏见与否，既然说出来了，亮在读者眼前了，其中的拙愚，想掩盖都掩盖不了的，他们自会通过自己的观察，通过对论坛上的语言、作为、结果的观察，形成自已的判断的，

别的方面，比如司马策风先生的或我的为人、识见、修养、文化背景、参照系什么的，那不是我的话题，我不会在这里讨论，很多东西，其实是讨论不起来，甚至说不上口的，就我来说，如果有兴趣说点什么，所能说的，只不过是我在论坛上碰巧读到、观察到的某些具体的作品、事件、东西而已，

就这样了，没有下文了，直着去的，总是直着回来的，我说话，我收货，我比较欣赏的就是这样的结果，而不是那些客套，那些……，

司马策风 · 发表于: 星期一七月 28, 2008 1:52 am 发表主题:

"我个人，恰恰是把你这首诗、你这样的看似华丽浪漫的作品，绝对地归于劣等诗风和文风之中的，"

水九你好,既然你这样说,自然有你的标准和理由.如果方便,不妨说出具体的分析比较推理和

总结来.可能受教的不仅仅是我,更多的.可能也是无关的诗歌爱好者.

不必客气.拭目以待.
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

华轩 · 发表于: 星期一七月 28, 2008 2:20 am 发表主题:

水九君与司马君两人议论的根本就不是一件事怎么论也不会有相同的看法

水九君论诗体的形式

司马君论意趣的形式

站水九君的立场现代式用来对照此体裁显然不止诗味有所欠缺相较创作的理解，存在也失去意义
以司马君的立场创作的动机原来自个人情趣所结应先有这层意义才能创作并包含了诗作

非我的说法两人都对也都不对

水九君限于形式的说法而忽略个人体会、情趣的必要性
如此，即便诗体充满了义理大半也会过多显露人为技巧的痕迹、
另外、现代诗中被引用的形式不仅有新闻诗目前就有很多的商业广告选用如果司马君的表达够形象就能成为很出色的广告诗（应景而作）被征用
当然这里不是鼓励此种创作而是它的形式存在有它生存的空间何况作为个人创作的一种选择

还有一点音乐绘画等一些艺术的原理都可与文学有着相通的作用
就华轩的个人经验很多的作品其间的心绪便是由音乐的旋律引来一些情节的描写可以出自某点视觉从画里产生。

司马君就诗歌的形式描写此节显然未曾有过参与广告的想法
虽说出自个人的情趣
但以现代诗的一点‘不成文”规矩的理解
如果不为一种尝试的话诗也不应局限于圈里
而该让现代诗的走向更显得宽敞也是一种意愿外的奉献

如此华轩甚以水九君的言语为以然并以水九君的耿直为许

单就表达方面华轩倒认为保持了语言风格很司马

水九 · 发表于: 星期一七月 28, 2008 5:59 am 发表主题:

其实这首诗，跟华丽和浪漫没有关系，一首诗，真要是华而能有所丽、也丽得住，并且，真要是能浪漫起浪漫的独特神韵来，是很有吸引力、很迷人的，十分糟糕的是，这首诗，除了不着边际的夸张，除了想贴又贴不上的隔千隔万的低劣的修辞与造句之外，与席琳迪翁有什么关系？与音乐的旋律、意韵、神形，有什么关系？与情趣、心绪有什么关系？与打动人、或启人深思、或给人以回味……有什么关系？随便在什么意义上，这首诗，这样的诗，在我看来，都是低劣的、浅薄的、没有感觉的，司马沿这个方向写下去，我所能看到的，是死路一条，而当你甚至以为读者的喜欢不喜欢只是个罗卜青菜的问题，甚至有些自喜于个人有此风格，甚至将一二不着边际的应景、应酬式的恭维捧场之语当作完全的赞美之肯定，如此，你的文字基本上就已经不在地上走路了，而稀里糊涂地，这样的伪华丽、伪浪漫的文字，又能华丽到哪里去？浪漫到哪里去？正是基于此，在下才说，一点点自知之明很重要，一点点质朴和实在很重要，一点点分寸感很重要，司马如若有一点点以为然，同时又真要在当下坚持浪漫派写作（我一点也看出你作品中的浪漫精神）的话，那么，在下的最后一个建议是，封闭诸如此诗中的所有用词，堵死这里的所有的造句法，回头去读读诺瓦里斯等人吧，就说这些，谈不上什么直言不直言，面对这首诗、这样的诗，面对司马，就说这些，

DFSNHX · 发表于: 星期一七月 28, 2008 8:07 am 发表主题:

红唇收放
裁剪水火交融的急流
或为断崖飞瀑
或作浅草小溪

大则天宇飞星
小则纤手走针
动若滚雷
静如沉月

拜读!
_________________
诗--流在体外的血,暖在心里的热.

艺芳 · 发表于: 星期一七月 28, 2008 9:52 am 发表主题:

从各位真诚的探讨中，学到很多。谢谢司马给大家提供了一个探讨的空间，谢谢各位评家真诚的各抒己见！

司马的几首评论音乐的诗，艺芳一一赏读了。记得司马也曾真诚地给艺芳留话，希望对诗作提出自己的客观的看法。但我想对同一首诗，真的很难要求读者说出客观的看法吧，所谓诗无达诂正是这个意思吧。就艺芳个人来说，司马的很多诗都给我留下了深刻的印象，例如以前写过的<寂寞>等，把一种感觉写的淋漓尽致，让人感同身受。但这几首写音乐的诗，恕艺芳直言，的确有很多地方与水九先生有同感，总感觉这几首诗不如从前，过于夸张，而且有些让读者抓不住东西，总好象缺点儿什么。当然，我这不是什么评论，只是谈谈自己对诗作的感受而已。见于司马是一个老朋友了，又是宽容大度豪爽之人，渴望别人对自己说真话，所以艺芳今天就直来直去了。

谢谢司马一直以来对艺芳的关注和通过诗评给予的帮助。祝大家开心快乐！
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

anna · Site Admin 注册时间: 2004-05-02 帖子: 7141

读着对答很是受益。

我最近参加了一些诗歌WORKSHOP, 整体觉得最强调的是对我最大的收获是，less is more.

很多东西不是需要个人去投入地表达才能体现诗歌的主体。。。
_________________
---------------------

Anna Yin

《爱的灯塔-星子安娜双语诗选》
<Nightlights> <Seven Nights with the Chinese Zodiac> ...

http://annapoetry.com

司马策风 · 发表于: 星期二七月 29, 2008 12:46 am 发表主题:

感谢水九兄,感谢华轩兄,感谢乙芳,感谢anna等等朋友们.你们的关注和点评本身就是对我的

重视.无论是真诚的鼓励肯定,无论是善意的发现和指出不足和偏失,都会在不同程度的成为我

的前动力和后推力.赞扬鼓励很重要,因此我们还有勇气走下去;批评和帮助很重要,因之我们

可以走的更好和更快.

既然大家盛情的端出各自烹制的菜肴,不管味道的酸甜苦麻辣,都是值得品尝的,都将是有益于

身体的发育和成长的.尤其是要特别感谢水九兄的耐心.既然还有医生愿意下药,多少暗示了病

人未入膏肓.这还是值得庆幸的.留得青山在,不怕没柴烧.

司马再谢各位!
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

水九 · 发表于: 星期二七月 29, 2008 5:14 am 发表主题:

说几句话，个人发言罢了，远非菜肴，更不是药石啊，司马自已斟酌，走自己的路吧，