酷我-北美枫

杯中冲浪 · 发表于: 星期二十一月 20, 2007 8:25 am 发表主题: 提议并请讨论

看了博弈和荧石的帖子，他们都提到加精的问题，即对于加精的帖子相当不满。并且我也看了最近期的一些精华帖，也感到实在没有加精的必要，因为它们的确难以达到精华的高度。所以，我想对于发帖量较多的2个诗歌板块，是否设置一至两位中心斑竹，只有中心斑竹才有加精的权利。当然，民主、平等很可贵，但我们不能不承认，诗歌鉴赏的水平并未达到平等的高度。设置中心斑竹，可不可行，大家讨论。
_________________
靠近神的烛光读书

晓鸣 · 发表于: 星期二十一月 20, 2007 9:14 am 发表主题:

我同意。对于加精，许多人都有意见。初访论坛的朋友，按惯例首先去看精华帖。如果精华帖水平不够，很多人看看很快就走了。

大家过去提出的要三个版主才能加精的建议，实行起来很困难。

但中心斑竹怎么产生？想听听大家的意见。

coviews · 发表于: 星期二十一月 20, 2007 9:19 pm 发表主题:

刚才和晓鸣商量了一下，先试行一下办法：

天涯情思，时代诗潮，和古韵新音实行两位以上版主加精制度：这三个版的版主和值班总版中主必须有一位版主在回贴中注明“建议加精”字样，第二位版主注明“同意加精”字样，第二位版主才可以加入精华。否则精华无效，管理员和值班总版主发现后将取消精华。

我想我们先试行此制度一段时间，看效果后再调整。

杯中冲浪 · 发表于: 星期三十一月 21, 2007 5:39 am 发表主题:

也可以，这样总会减少随意加精的几率。
_________________
靠近神的烛光读书

晓鸣 · 发表于: 星期三十一月 21, 2007 7:56 am 发表主题:

让加精的版主注上姓名，至少可减少随意为自己加精，或只为熟悉的朋友加精的几率。

我一想再想，设置中心斑竹也有困难。一是如果这位版主一段时间不上网怎么办；二是各人有自己的艺术偏爱，长期由少数人管加精，可能精华帖的风格会太单一；三是指定中心版主，会让人觉得在众版主中划了等级。

谢谢杯中冲浪提出了一个重要问题，如何解决还得进一步探索。

杯中冲浪 · 发表于: 星期三十一月 21, 2007 11:03 pm 发表主题:

只是一个提议，给大家一个思考，不一定就去施行。
_________________
靠近神的烛光读书

北夜 · 发表于: 星期二十一月 27, 2007 6:10 am 发表主题:

不赞成版主中存在等级. 文学鉴赏本身难免带有个人喜好色彩. 区分精华有困难是正常的.

我想对于论坛发帖数量多的版面, 对于加精作品要更严格一些, 只有非常突出的作品才予以精华推荐(在班主间商量民主进行, 适当放慢提精审批速度). 但对于不太景气的版面适当放宽要求, 鼓励为主.

晓鸣 · 发表于: 星期二十一月 27, 2007 8:17 am 发表主题:

李拜六 · 发表于: 星期三十二月 12, 2007 11:19 am 发表主题:

晓鸣, 我建议如果有两位以上斑竹反对，所加精应该取消。我初来乍到，按理不应该说长道短，但确实看到一些加精的帖子有滥竽之嫌。这里灌水的帖子也很多，我觉得一点门槛也没有，很难体现专业论坛的水准，也吸引不了高手加盟。前天阿岚推荐菊寨论坛给我，那里好象好作品更多些。我对你们这个论坛很有好感，但主要也是因为一个朋友对我说这里有“大部队”。我觉得这个大部队水分也不少。这里顶帖似乎只说好话，没有批评切磋，论坛就没什么意义了。
_________________
新人出也

星子 · 发表于: 星期三十二月 12, 2007 12:05 pm 发表主题:

我是批的比较多,因为对古韵和其他不熟的,所以也会去灌灌水,看看朋友等...

加精的问题,有些是因为回贴或有争议的话题,班主不同的观点等...

论坛主要在切磋,对事论事,真诚的批评,其实大家还是欢迎的 Very Happy

_________________

李拜六 · 发表于: 星期三十二月 12, 2007 12:07 pm 发表主题:

星子, 呵呵，批评的声音很少见到回应。
_________________
新人出也

星子 · 发表于: 星期三十二月 12, 2007 12:24 pm 发表主题: