酷我-北美枫

灰眼睛的灰衍

我之所以执着于追寻万物真理的本源，不是因为存在，而是因为感知。是我的意识不满足于这些混沌的存在便要寻求一个新的解释，让自己的感知更符合与大多数感知的一种倾向的愿望。
在这里不谈物质，是因为物质的静。我承认静是相对的，但正如一个事物的反面中的一个反面，动也应该是相对的。意识所认知的不过是意识所观察到的，理解到的或者说是推想到的。凭这些我们才认为有了动与静。也正因为这样我们才不能从那个无穷的概念中找到原因，一个存在的原因。为什么感知的会是这样或者说为什么所谓物质的发展会是这样，你回答我的可能是一种必然，但又是什么造成了这种必然，是一种空虚的规律，或者只是一个未能观察到的规律？答案无从得知，既然是一个无穷的规律就要以一种无穷的论证来证明，但这是不可能的，未知的未知是一个观察者提出的假想。于是我大胆的猜测，这种存在的必然一定有它必然的规律。尽管这种规律我无从得知，但我理解它的存在。但这又有个疑惑：既然这也仅仅是个推测又怎么能证明它的真实，既然无法证明它的真实又为什么推测。我自己给出答案是这样的：这一个疑问之所以存在是一个必然，它的答案也是一个必然，那么它的论证也是一个必然。可是我又怎么说明这一论证必然存在的必然？这是一个死胡同。因为问题的数量永远是比你答案的数量多的。
我也不想谈意识，意识使我有了这些想法，那它必然有它的目的，或许说没有目的，但总有个合理的解释来解释这没有目的的原因吧，于是又陷入了上面物质的那个死胡同。
那么我们换个角度来想，抛开物质与意识这世界还剩什么，答案是虚无。虚无是什么？他不是一个物质，意识便不能感知。它又不是一个意识，那么意识就不能感受。那为什么它会存在，并让我意识到这一点的存在？又是个未知……
_________________
孤掌难鸣

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期一一月 10, 2005 12:24 am 发表主题:

今天就写这么多，明天再写，上诉是我在一种无人认同的虚无中产生的思考。尽可随意批判。首先申明，我不信仰什么物质，也不信仰什么意识。我只认同一种存在，无论是规律的存在，还是存在的存在。
_________________
孤掌难鸣

锈迹顶针 · 发表于: 星期一一月 10, 2005 8:50 am 发表主题: 呃

．．．．．．．．．．．．
_________________
一个人并不懒惰,也不庸俗,更不少于才干.然而未必活得尽兴.常常在一次短暂的顿悟后,又落入一个更深的蒙昧.

叶雨 · 发表于: 星期一一月 10, 2005 1:01 pm 发表主题:

我对这方面也感兴趣
喜欢你的文章。你继续写。

星子 · 发表于: 星期一一月 10, 2005 9:43 pm 发表主题:

呵呵，我已经进了这个死胡同。。。

绕不出来了。。。
_________________

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 12:01 am 发表主题:

撇开那个疑问不谈，上面说到的就是一种抽象的世界观。我将它再补充一点：既然这个原因决定了规律的发展，那我们为什么不尝试去改变这个规律，让我们得以更便捷的追求一种真理呢？这是由它形成的本原决定的。我现在姑且定义：我们所感知的这一存在为一个世界。那么一个独立的意识体在这一世界中将必然受到某种规律的限制。这种规律的制定是必然的。它是确定这一世界形成的根本。确立它的应该也是一个意识或一个群体意识。它们制定这一规则，那么其他不断进入这一世界的意识就必须遵循这一规则。当然，他们的观念可以由他们自己决定，但这世界的规则则是由一个共同决定。而这一共同的基本体现就是对所谓客观的感知。而这些所谓的客观由哪些意识来感知成什么样的具体映象，则是由最初意识的决定。
于是这里又出现了个问题，最初意识是从哪里来得呢？
我个人给予的解释是，他们来源于另一个特殊的存在，而这种存在又遵循一个目的，这又归结到最初的疑问上了。
_________________
孤掌难鸣

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 12:05 am 发表主题:

我所想要说明的和解释的，是一种更为合理的合理，按照现在普遍意识的认为，物质是世界的主体，他们仅用一个绝对的消亡来解释死亡，并且这个问题根本无法证明。某些事物的存在被发现，便由原来固有的认知来解释，如果能解释便又产生一个新的概念。但我们未曾想到，一切的科学都是建立在观察的基础上的，如果观察的只是一个即定规则，那根本无法诠释存在的本原
_________________
孤掌难鸣

游客 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 9:31 am 发表主题:

哈哈！！厉害！实在是厉害！

拜读以后，我有个感觉：为什么要把物质和意识分开呢？把两者作为一个统一体来思考如何？就如公有制和私有制是一回事一样。如硬要加以区分，也只是参照物不同罢了。也正因为如此，没有定数。故为一体。

胡言、胡言。。。哈哈。。。

颤抖 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 9:35 am 发表主题:

上帖我所写，不知为何成游客了？

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 9:57 am 发表主题:

之所以把物质和意识分开来看，是因为在即定规则中物质是变化的，能对意识产生干涉和影响的。而个体意识的影响在即定规则下是无法按照违背规则的方式来改变所谓的物质的。这点我明天再具体说。上述观点换句话说，物质是由群体意识所制定的规则，个体意识是群体意识的组成者，而个体意识没有违背群体意识的限定而改变这一规则即物质的能力，只有遵循这一规则。但我认为即定规则是可以通过群体意识改变的，这点需要证明，怎么证明我明天再说。
综上所述：在思考一个规则和其制定者的关系的问题中，我认为分开看，比合起来看更清楚，明了 Cool

_________________
孤掌难鸣

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 10:02 am 发表主题:

我不承认有神灵，只承认一种规则，我只是姑且按通常的方法把这里面的两个主要和服从关系的发出者以这两个概念命名而已。真理是以一种最合理的方式解释观察，因此不要以以另一种解释为根基的哲学中的判断方法来评断以另一种解释为根基的哲学。它们唯一的共通点就是都在尝试找到那个最合理的合理 Cool

_________________
孤掌难鸣

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期二一月 11, 2005 10:11 am 发表主题:

终于有个地方可以让我说出，长久孤独的思考的结果了，再其他地方，凡是我说出一点来，马上就有人不加以思考的称：谬论
或许真的是谬论，但谬论和真理的概念也不是由意识定下的吗？ Laughing

_________________
孤掌难鸣

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期三一月 12, 2005 12:02 am 发表主题:

先从具体证明上述问题，再是抽象，接着把抽象的再抽象。怎么写还没想好，想好了再写出来（玄而又玄，众妙之门 Cool

）
_________________
孤掌难鸣

spine · 发表于: 星期三一月 12, 2005 12:07 am 发表主题:

看了你的帖子, 我就想吵架, 就怕把你骂跑了. 怎么样?
_________________
刺

灰眼睛的灰衍 · 发表于: 星期三一月 12, 2005 12:56 am 发表主题:

吵啊，我发这些帖子就是为了找个人吵架的 Cool

_________________
孤掌难鸣