酷我-北美枫

[艺芳]

中国话，可谓是丰富多彩，又精著细微。中国话应该是世界上最难学的，难不在于难说，而在于难于理解和运用。就说说“谈恋爱”和“处对象”这两个词语吧，乍一听起来是一回事，仔细品味，却很可能是完全不同的两码事。

谈恋爱，重在“谈”，然后才有恋，然后才有爱。然而谈，怎么谈都行，特别是现在的通讯工具如此之发达，面对面地谈可以，纸对纸地谈可以（是指那种传统的纸张笔墨写成的信），话筒对话筒地谈可以，网络对网络地谈也可以。只要谈得来，谈得拢，谈得心情舒畅，谈得心花怒放，慢慢彼此就会恋上，然后就会爱得不可开交，日思夜想的，那叫一个真，那叫一个纯，没得说！所以谈恋爱，是可以不考虑相貌，不考虑结果，甚至不考虑是不是有资格的。只要谈着，恋着，爱着就OK。所以，谈恋爱，是可以有婚姻，也可以没有婚姻的。特别是在现今的网络世界，在多元化和开放化的年代，有家庭的没有家庭的，家庭幸福的和家庭不幸福的，仿佛一夜之间，人们都犯了感情饥渴症。谈恋爱，似乎成了一种时尚。更有甚者说“只要拥有蓝颜知已，每个女人都美丽”，“只要拥有红颜知已，每个男人都魅力”。也许这，就是网恋、婚外恋泛滥的根源吧。

处对象，重在“处”。处，就是相处，是实实在在的接触。在相处和接触中，了解和品味对方，包括对方的人品，文品，个性和脾气，甚至对方的一言一行，一颦一笑，一举一动，哪怕是是不是喜欢对方抠指甲的小动作，都是处出来的。而处对象，光有处还不够，还得“对”上“象”，象，包括外表的东西，也包括内里的东西。如果两个人死活看不“对眼儿”，肯定是处不成对象的。“对眼儿”，首先是看着要顺眼，所以对象也有对相的意思，因此现在很多人都求夫妻相了。同时，“对眼儿”，触着对方还得要舒服，如果在一起彼此都觉得捌捌扭扭，那也是绝对处不成对象的。所以老人们说，对象对象，门当户对才象。这是很有道理的。当然，如今的门当户对，要有新意了。我的理解，应该是指处对象的双方，大体上应该在外表上看着顺眼，在思想上能够沟通，对生活和感情的理解大无二致等等。否则，十有八九的家庭是不会稳定的，更不会真正幸福的。所以，处对象，绝对是以婚姻为目的的。或者说，从两个人开始相处，到相触，时时都要考虑的是未来的婚姻。合则婚，不合则散。在如今离婚率越来越高的中国，人们对婚姻越来越慎重了。所以处对象，越来越难了。正所谓有缘千里来相聚，无缘对面不相逢。所以人们更愿意谈恋爱，而不愿意处对象了。

我想，如果你和老外说，“我处对象了”，十有八九他可能会理解成谈恋爱了，岂不知他这样的理解很可能是大错特错的。在英语里，谈恋爱可以是fall into love 甚至 make love的意思，但处对象，我还真不知道该怎么说呢！也许应该说fall into love for marriage.但，这肯定是不确切的！现在，如果你听到谁对你说“我谈恋爱了”，可千万别好心好意地问人家什么时候发婚。弄不好，你也可能大错特错了，闹得两下都难堪！

如此说来，谈恋爱，似乎是一个很浪漫、很新潮的词儿；处对象，似乎是一个很实际、很老土的词儿。大概地搜索了一下，现在“恋爱”的使用频率远远高于“处对象”！ 这两个曾经在中国人的词典里是同义词的词，不知不觉地演绎出现在如许的差异，这也是反映出时代特点么？
2007、04、14
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

[[风来疏竹]]

中国话，可谓是丰富多彩，又精著细微。中国话应该是世界上最难学的，难不在于难说，而在于难于理解和运用。就说说“谈恋爱”和“处对象”这两个词语吧，乍一听起来是一回事，仔细品味，却很可能是完全不同的两码事。

谈恋爱，重在“谈”，然后才有恋，然后才有爱。然而谈，怎么谈都行，特别是现在的通讯工具如此之发达，面对面地谈可以，纸对纸地谈可以（是指那种传统的纸张笔墨写成的信），话筒对话筒地谈可以，网络对网络地谈也可以。只要谈得来，谈得拢，谈得心情舒畅，谈得心花怒放，慢慢彼此就会恋上，然后就会爱得不可开交，日思夜想的，那叫一个真，那叫一个纯，没得说！所以谈恋爱，是可以不考虑相貌，不考虑结果，甚至不考虑是不是有资格的。只要谈着，恋着，爱着就OK。所以，谈恋爱，是可以有婚姻，也可以没有婚姻的。特别是在现今的网络世界，在多元化和开放化的年代，有家庭的没有家庭的，家庭幸福的和家庭不幸福的，仿佛一夜之间，人们都犯了感情饥渴症。谈恋爱，似乎成了一种时尚。更有甚者说“只要拥有蓝颜知已，每个女人都美丽”，“只要拥有红颜知已，每个男人都魅力”。也许这，就是网恋、婚外恋泛滥的根源吧。

处对象，重在“处”。处，就是相处，是实实在在的接触。在相处和接触中，了解和品味对方，包括对方的人品，文品，个性和脾气，甚至对方的一言一行，一颦一笑，一举一动，哪怕是是不是喜欢对方抠指甲的小动作，都是处出来的。而处对象，光有处还不够，还得“对”上“象”，象，包括外表的东西，也包括内里的东西。如果两个人死活看不“对眼儿”，肯定是处不成对象的。“对眼儿”，首先是看着要顺眼，所以对象也有对相的意思，因此现在很多人都求夫妻相了。同时，“对眼儿”，触着对方还得要舒服，如果在一起彼此都觉得捌捌扭扭，那也是绝对处不成对象的。所以老人们说，对象对象，门当户对才象。这是很有道理的。当然，如今的门当户对，要有新意了。我的理解，应该是指处对象的双方，大体上应该在外表上看着顺眼，在思想上能够沟通，对生活和感情的理解大无二致等等。否则，十有八九的家庭是不会稳定的，更不会真正幸福的。所以，处对象，绝对是以婚姻为目的的。或者说，从两个人开始相处，到相触，时时都要考虑的是未来的婚姻。合则婚，不合则散。在如今离婚率越来越高的中国，人们对婚姻越来越慎重了。所以处对象，越来越难了。正所谓有缘千里来相聚，无缘对面不相逢。所以人们更愿意谈恋爱，而不愿意处对象了。

我想，如果你和老外说，“我处对象了”，十有八九他可能会理解成谈恋爱了，岂不知他这样的理解很可能是大错特错的。在英语里，谈恋爱可以是fall into love 甚至 make love的意思，但处对象，我还真不知道该怎么说呢！也许应该说fall into love for marriage.但，这肯定是不确切的！现在，如果你听到谁对你说“我谈恋爱了”，可千万别好心好意地问人家什么时候发婚。弄不好，你也可能大错特错了，闹得两下都难堪！

如此说来，谈恋爱，似乎是一个很浪漫、很新潮的词儿；处对象，似乎是一个很实际、很老土的词儿。大概地搜索了一下，现在“恋爱”的使用频率远远高于“处对象”！ 这两个曾经在中国人的词典里是同义词的词，不知不觉地演绎出现在如许的差异，这也是反映出时代特点么？
2007、04、14
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

[若愚]

好！
“对象”双方在外表、情感，甚至思想、经济基础、事业追求上应有相当的一致性，然后才有幸福的婚姻－－我以为不然。真正使人感觉和谐或者愉悦的婚姻实际上需要适当的距离。彼此感到需要互补，或许可以更有效地使其更具有吸引力。事实上，恰恰是由于彼此过于相近，才为矛盾和冲突留下了空间。

[[ruoyu]]

好！
“对象”双方在外表、情感，甚至思想、经济基础、事业追求上应有相当的一致性，然后才有幸福的婚姻－－我以为不然。真正使人感觉和谐或者愉悦的婚姻实际上需要适当的距离。彼此感到需要互补，或许可以更有效地使其更具有吸引力。事实上，恰恰是由于彼此过于相近，才为矛盾和冲突留下了空间。

[唐小山]

赞同若愚大哥的观点,呵,美好的婚姻是要有距离的,而不是透明状态.
_________________
人间花正好，天际月方圆

[[仙子]]

赞同若愚大哥的观点,呵,美好的婚姻是要有距离的,而不是透明状态.
_________________
人间花正好，天际月方圆

[晓鸣]

[[自己的敌人]]

[艺芳]

谢谢若愚、小山、晓鸣的光临。

由于是临屏随感，没有仔细推敲的。若愚斑斑和小山的观点，应该说是很有道理的。对于婚姻，各人有各自的理解吧。

斑竹给俺飘个小红旗，真是不好意思呢。
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

[[风来疏竹]]

谢谢若愚、小山、晓鸣的光临。

由于是临屏随感，没有仔细推敲的。若愚斑斑和小山的观点，应该说是很有道理的。对于婚姻，各人有各自的理解吧。

斑竹给俺飘个小红旗，真是不好意思呢。
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

[若愚]

透明和距离是两个不同的概念，如同婚姻和爱情属于两个不同的精神范畴。
每个人生来就是一个独立的个体，肉体和心灵，对于别人来说都是一个秘密。婚姻的基础是爱情，而爱情的结果未必是婚姻。爱情需要想像甚至幻想，而婚姻只需要接纳对方并从中获得鼓励。相爱的状态一定不透明，恰到好处的距离才可能成就双方心灵的自由，并以此为基础寻找到自己心中的光明。努力注视或者探视清楚对方的心灵，无论对谁都无法忍受。保持距离不等于隐瞒，相互理解不等于把对方彻底剥离。“在内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱并不能消除这种孤独，但正因为由己及人的领会到这种孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。”所不同的是，婚姻的目的是生活，而爱情永远没有目的。真正的爱情不可能透明，透明的婚姻也必然伤己及人。

[[ruoyu]]

透明和距离是两个不同的概念，如同婚姻和爱情属于两个不同的精神范畴。
每个人生来就是一个独立的个体，肉体和心灵，对于别人来说都是一个秘密。婚姻的基础是爱情，而爱情的结果未必是婚姻。爱情需要想像甚至幻想，而婚姻只需要接纳对方并从中获得鼓励。相爱的状态一定不透明，恰到好处的距离才可能成就双方心灵的自由，并以此为基础寻找到自己心中的光明。努力注视或者探视清楚对方的心灵，无论对谁都无法忍受。保持距离不等于隐瞒，相互理解不等于把对方彻底剥离。“在内在的精神生活中，我们每个人都是孤独的，爱并不能消除这种孤独，但正因为由己及人的领会到这种孤独，我们内心才会对别人充满最诚挚的爱。”所不同的是，婚姻的目的是生活，而爱情永远没有目的。真正的爱情不可能透明，透明的婚姻也必然伤己及人。

[晓鸣]

谢谢若愚的深入说明。看来小山的理解是对的。

[[自己的敌人]]

谢谢若愚的深入说明。看来小山的理解是对的。

[Lake]

艺芳对“谈恋爱”，“处对象”很有体会呢。

[[Lake]]

艺芳对“谈恋爱”，“处对象”很有体会呢。

[艺芳]

[[风来疏竹]]

[黑色闪电]

啊哈，艺芳说文解字，精彩
让人醍醐灌顶

我想make love 是谈恋爱这一过程的高潮和结局
谈恋爱是浪漫主义
处对象是现实主义

[[FFFFFF]]

啊哈，艺芳说文解字，精彩
让人醍醐灌顶

我想make love 是谈恋爱这一过程的高潮和结局
谈恋爱是浪漫主义
处对象是现实主义

[司马策风]

感谢[b]艺芳的精妙优美的解说。一个美眉能把中文写出幽默风趣的味道，难得。赞一个。
_________________
博客： 阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

[[司马]]

感谢[b]艺芳的精妙优美的解说。一个美眉能把中文写出幽默风趣的味道，难得。赞一个。
_________________
博客： 阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

[艺芳]

谢谢二马的光临和鼓励。
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！

[[风来疏竹]]

谢谢二马的光临和鼓励。
_________________
风来意在疏竹，雁过了无痕迹！