阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
叶雨[FAFAFA] 叶雨作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-01 帖子: 3287
|
发表于: 星期五 十月 06, 2006 9:24 pm 发表主题: |
|
|
高岸 写到: | 叶雨 写到: |
本文的重点不在于“怀疑”,而在于把大家从注意力集中在仰望著名诗人,权威中抽出来,低头发掘我们身边的人才,尊重身边的人才。
|
好。 |
朗诵作品的制作正在进行中,肯定完成老兄给的任务,放心。 |
|
返回页首 |
|
|
不清[不清] 不清作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-03-22 帖子: 1364
|
发表于: 星期五 十月 06, 2006 9:47 pm 发表主题: |
|
|
葉雨兄說得對,中國人欠缺了思考。但其實不只是思考,中國人也欠缺了幽默感,也欠缺了享受人生的心。中國人太嚴肅了,看看國家的領導人們,站在莊嚴的大禮堂上,拍掌的時候也是一致的,上下上下,也許這跟中國是由軍人建立的原因吧。
說回思考,中國人那敢思考,幾千年儒家思想的影響下,長幼分明,我們不敢挑戰權貴,也不敢挑戰祖傳下來的傳統。也許如此,我們中國沒有像歐洲藝術史上各花各樣的發展。
我們太過保護自己了,久了那份冒險精神。
不是有人說過「造反有理」嗎?「造反有理」也就是說,別理他怎樣想你,你覺得對,就去做! _________________ 「四十二排浪,沒有一排是相似的」——不清
博客:
http://42waves.tumblr.com |
|
返回页首 |
|
|
高岸[我还没有昵称] 高岸作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-29 帖子: 4398 来自: 多伦多
|
发表于: 星期五 十月 06, 2006 9:59 pm 发表主题: |
|
|
叶雨 写到: | 高岸 写到: | 叶雨 写到: |
本文的重点不在于“怀疑”,而在于把大家从注意力集中在仰望著名诗人,权威中抽出来,低头发掘我们身边的人才,尊重身边的人才。
|
好。 |
朗诵作品的制作正在进行中,肯定完成老兄给的任务,放心。 |
谢谢叶雨兄的合作!
我的那个回贴中间扩展了内容已经超出了叶雨兄的帖子的问题,是针对其他人平常的一些论点,帖子的观点大家作个参考好了。 |
|
返回页首 |
|
|
angel[凯伦] angel作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)
注册时间: 2005-11-03 帖子: 283
|
发表于: 星期六 十月 07, 2006 12:36 am 发表主题: |
|
|
有一个倾向:
那就是真正坚持诗歌到底的不是知识专业的学者,而是非中文系的业余人士。即使曾经他们也热衷过,但最后都埋藏在心底了。这是为什么呢?
诗歌在学术上并未显出重要地位,非因诗歌本身,而是掌握学术的那些头脑里根本就不认为诗歌有市场。文学领略,早被市场所占统。幸好网络的及时出现,给文学梦撑起了一顶顶帐篷,才有躲风避雨的一席之地,那最好也要把名利淡泊了才能守得住这样的纯净和寂寥。
现代诗歌可与婚姻一比,钱钟书的《围城》里有一句话可以解释一部分原因吧! _________________ U R always in deep my heart |
|
返回页首 |
|
|
angel[凯伦] angel作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)
注册时间: 2005-11-03 帖子: 283
|
发表于: 星期六 十月 07, 2006 12:47 am 发表主题: |
|
|
叶雨 写到: | 可能让大家有些误解了:
本文的重点不在于“怀疑”,而在于把大家从注意力集中在仰望著名诗人,权威中抽出来,低头发掘我们身边的人才,尊重身边的人才。
所以“怀疑李白”只是个比喻。不过我也分析了李白诗歌成名的“机遇性”,从而强调“平等机会”。 |
非常理解 _________________ U R always in deep my heart |
|
返回页首 |
|
|
晓鸣[自己的敌人] 晓鸣作品集 Site Admin
注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多
|
发表于: 星期六 十月 07, 2006 6:27 am 发表主题: |
|
|
有趣的讨论。等着看诸位各抒己见。 |
|
返回页首 |
|
|
杯中冲浪[北方狼] 杯中冲浪作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2005-08-24 帖子: 2927 来自: 中国泰安
|
发表于: 星期六 十月 07, 2006 9:35 am 发表主题: |
|
|
叶雨 写到: | 可能让大家有些误解了:
本文的重点不在于“怀疑”,而在于把大家从注意力集中在仰望著名诗人,权威中抽出来,低头发掘我们身边的人才,尊重身边的人才。
所以“怀疑李白”只是个比喻。不过我也分析了李白诗歌成名的“机遇性”,从而强调“平等机会”。 |
理解。叶雨在拿人说事。而历史真正的面目是,李白是从民间走出来的大诗人,他的成名完全靠它的才。因爱才,唐明皇都不舍得杀他。李白的才气,千古一遇。
但也喜欢叶雨的观点,就是重视身边的人,爱护普通人。 _________________ 靠近神的烛光读书 |
|
返回页首 |
|
|
叶雨[FFFFFF] 叶雨作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-01 帖子: 3287
|
发表于: 星期三 十月 11, 2006 12:03 pm 发表主题: |
|
|
我想告诉大家一个真实的事情:
我在北京上学的时候,有个中科院的亲戚曾经告诉我,他们研究所里其实人才济济。不过一方面经费不足,另一方面名额不够。所以如果是集体成果,一般都论资排辈地对外发表。举了个例子:中国的超导材料方面的研究是世界领先的。然而超导材料试验是靠很多人一起不断地反复实践。这些真的做出贡献的人,名字从不被提起。所以外界能看到搞中国超导研究的总是那么几个老资格的著名的名字......
身边的普通人,其实并不普通;而所谓的著名人物,却不知靠挤兑了身边多少人才,才能做成“老大”。而对权威们膜拜的人们也在有意无意地挤兑身边的人才。
我再一次在这里强烈呼吁的,就是“平等机会”。平等的机会前提里,用实力来说话。做人、写诗、做事都应该这样,用一个实事求是的平等态度来看待世界。 |
|
返回页首 |
|
|
影[FAFAFA] 影作品集 九品县令 (一不小心,做了官儿了。)
注册时间: 2006-09-23 帖子: 23
|
发表于: 星期六 十月 14, 2006 6:35 am 发表主题: |
|
|
杯中冲浪 写到: | 叶雨 写到: | 可能让大家有些误解了:
本文的重点不在于“怀疑”,而在于把大家从注意力集中在仰望著名诗人,权威中抽出来,低头发掘我们身边的人才,尊重身边的人才。
所以“怀疑李白”只是个比喻。不过我也分析了李白诗歌成名的“机遇性”,从而强调“平等机会”。 |
理解。叶雨在拿人说事。而历史真正的面目是,李白是从民间走出来的大诗人,他的成名完全靠它的才。因爱才,唐明皇都不舍得杀他。李白的才气,千古一遇。
但也喜欢叶雨的观点,就是重视身边的人,爱护普通人。 |
叶导的立意是好的,只是拿这样一个人来说事,又当作一个抢眼的题目,有点儿牵强,甚至有点儿适得其反了.
要敢于怀疑,但怀疑一切,打倒一切的虚无主义也是不可取的.其实中国古代在某种意义上说,机会还是平等的,例如科考制度,多少穷人就是因为状元一中,鸡犬升天啊.如果没有真的才气,是中不了状元的. |
|
返回页首 |
|
|
skyufo[蓝] skyufo作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)
注册时间: 2006-04-05 帖子: 299 来自: FJ
|
发表于: 星期三 十月 18, 2006 11:04 pm 发表主题: |
|
|
读读诗经吧.从普通劳动民众中诞生的伟大作品. _________________ 休对故人思故国,
且将新火试新茶.
诗酒趁年华 |
|
返回页首 |
|
|
博弈[Mark] 博弈作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-09-24 帖子: 1484 来自: San Francisco
|
发表于: 星期四 十月 19, 2006 8:32 am 发表主题: |
|
|
有点我的味道了。可喜! _________________ Sometimes I am busy
Sometimes I am free
In between, there's it
Until I find thee... |
|
返回页首 |
|
|
叶雨[FFFFFF] 叶雨作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-01 帖子: 3287
|
发表于: 星期一 四月 28, 2008 9:57 am 发表主题: |
|
|
提给游戏老弟看。 |
|
返回页首 |
|
|
黑色闪电[FAFAFA] 黑色闪电作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2005-12-24 帖子: 4065 来自: 西域
|
发表于: 星期一 四月 28, 2008 11:38 am 发表主题: |
|
|
啊哈哈,叶导这篇,我当初就不支持
现在看还是想驳,细驳又需要时间
啊,要不哪天挑文中的一些主要观点反驳一下 _________________ 黑色闪电blog |
|
返回页首 |
|
|
叶雨[FFFFFF] 叶雨作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-01 帖子: 3287
|
发表于: 星期一 四月 28, 2008 12:05 pm 发表主题: |
|
|
黑色闪电 写到: | 啊哈哈,叶导这篇,我当初就不支持
现在看还是想驳,细驳又需要时间
啊,要不哪天挑文中的一些主要观点反驳一下 |
驳得好必须要看清作者原文观点,然后清楚提出你自己的观点,并且有令人信服的论点支持。等待你的精彩的驳。
为了方便你阅读,以下是老叶观点摘要,请围绕此观点驳
叶雨 写到: |
我们对一个诗仙“李白”顶礼膜拜了几百年,身边千千万万的“李白”在每时每刻地被我们忽视、鄙视、埋没了几百年!
龚自珍曾经发出了“我劝天公重抖擞, 不拘一格降人才”的呼喊。
可惜啊,龚老哥,你要是活着的话,叶雨给你和一句:“我劝龚兄肯低首,留心之处皆人才!”
作为结束语,叶雨要提醒大家:要是你连李白都敢去怀疑,能实事求是地重新思考才华和人才,那么那些所谓的著名诗人们给大家的思维禁锢又算得了什么?那么这些名副其实或者名不副实的著名诗人本身又算得了什么?诗歌对于人类的文化总和相比,算得了什么?
中国人,要看得见我们身边的“龙”!
|
|
|
返回页首 |
|
|
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期一 四月 28, 2008 11:20 pm 发表主题: |
|
|
尊重身边的人才。
同意 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
|
|