| 作者 |
留言 |
主持
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150
观看Blog
|
 发表于: 星期一 一月 12, 2015 3:58 pm 发表主题: |
|
滚动的金球——我看2015金球奖之二
获得最佳已属不易，要接连拿下更加不易。首先得有连续接到好本子好脚色。
而且还要成功拍摄优质发挥还得及时放映。如果像什么审查了半天误了这个电影节那个电影节的，那就绝对不可能蝉联。
男演员连庄有，比如老牌影帝汤姆汉克斯；比如后来居上郭富城。
好莱坞历史上也没有哪位女性演员做到过蝉联，艾米·亚当斯是第一人。
连得梅姨都没有，虽然她屡屡刷新记录。
很有意思的是——应该是她——答谢词说感谢梅姨把一些DNA传递给了自己。
多么巧妙的用词！
既捧了梅姨，又恰如其分地肯定了自己的获奖。
_________________
是非是，我非我。
敬请光临我在北美枫的博客飞云浦
也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031
|
| 返回页首 |
   
|
 |
主持
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150
观看Blog
|
|
发表于: 星期二 一月 13, 2015 1:34 pm 发表主题: |
|
滚动的金球——我看2015金球奖之三
80位评委，虽然比奥斯卡评委千名以上有投票权的人数少得多，又比其他好些电影节（也可以包括戏剧界）评委人数多得多了。
因此，不说口味比较公正，而且可以说要买选票是很难的。
换句话说，不像某些奖项会传出幕后---诸如贿买之类，还有某某某喜欢某某某，某人和某人走得近啦这样那样的传言。
这能说这一年的评委口味和上翌年的评委口味怎么样比较。
根本不可能把得奖胜出的原因归结于某评委，也绝对不可能把刷下来陪榜的火气撒向某个评委。
说实话，这样对评委本身也好。
还有一条就是，我始终对评委开会商讨---即使表决也是当场，面对面——觉得不妥。
为什么？因为当面当场总有情面难却，还有某人话语权多过其他人的问题。
所以，80人评委组成好，好得很。
如果金马奖也是80人评委，巩俐就不会---没有理由啊——说出再也不来金马的绝话，陈冲也不必要再三表示自己三度投票都给了她。
80人，人数多了，想必比较民主容易发挥个人观感，不受某人影响。
_________________
是非是，我非我。
敬请光临我在北美枫的博客飞云浦
也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031
|
| 返回页首 |
|
|
|