飞云浦

人间处处万年台——新牛年新思路新点子(九)

星期五 二月 13, 2009 11:48 am



万年台是《舞台姐妹》里草台班子的一个演出场地。看了今年央视春晚爱尔兰著名的踢踏舞《大河之舞》片断在那么大的一个舞台上表演后,来说说演出场地的问题。

印象中,踢踏舞《大河之舞》好像从来没有那么多的男女演员同时上台。这当然是央视春晚那个场地特别大的缘故。相对于他们以前的许多演出场地来说,容量体积台宽景深都大为增加,所以上台演员数目就多了。

不知道这是不是他们这个剧组的A组人马,这个名称为《大河之舞》踢踏舞剧组至少有四组人马。最近,B组照例的全球性巡回演出有好几个场次在北美奥巴马的家乡州的几个高校场地演出。我们就准备再次前往一睹风采。

国内的大学尤其是著名高校其礼堂规模和舞台尺寸都是适合演出的场所,国内高校也和老美不同都是在交通方便的地方。因此,积极开发这样的演出机会非常重要也十分可取。

这儿说的不是戏曲剧团进校园这样一种已有的推广传播方式,而是指干脆的开放校园舞台作为一种戏曲振兴的工具。戏曲振兴除了剧本演员观众等因素之外如何降低演出成本减少必要的开销也是议题之一的要点。

大学向社会开放礼堂开放舞台(据我上大学时所知后台都有化妆间现在恐怕更加精到),这样就能做到租借场地的费用减到最少。最欠缺的可能是布景需要的场所,但这正是要求剧团尽量减少布景费用的一种刺激作用。不要动则就是豪华型布景,能适应高校这个阵地就好。

高校开放礼堂开放舞台,也能给高校增加收益——主要应该是来源于票房而不是租借场地费用。记得在匹兹堡大学作为中国学生学者联谊会一份子,去联系联谊会举行的活动租借场地是免费的。因此作为学生会文艺部的常规活动,由他们出面来邀请,全年列一个计划应该是可行的。尤其是文科高校或者有文科的文理并重的高校更应该把这个设想作为自身选修课程学生课外活动的一个重要组成部分。

即使租借礼堂舞台一定可行之外,另外还有可挖掘的空间。常有体育馆场地包括敞开式的田径场地可资利用。你若不信,那么新颖的《红楼梦》还曾在江湾体育场那么大的足球场地上演出(尽管被观众抱怨根本看不清楚,再加上剧组演出制作成本得不偿失)就是明确地坚定了信心——高校可以用来出借甚至于免费供使用的场地面积该有多少大的潜力。现在的临时搭台技术也很普及,在体育场馆和田径赛场马上就能搭出可供演出的舞台(包括座席)。

这样子的话,走乡串村就可以演变为走向高校走向更大的舞台。这还应该包括双赢甚至于三赢的局面——别以为眼下的青年人只喜欢流行歌曲只热捧摇滚歌星。再说向社会开放,来的就光是校园里的学生吗?

唯一的会感到威胁的是正规剧院。但是引入竞争机制不就是社会发展的大趋势?!那样一来,大剧院豪华剧院滥收费的现象就一定会减少,票价也不会如此之居高不下让普通民众感到消费不起反过来影响戏曲事业的中兴。

推而广之,凡有规模的大专中专都行啊。有敢先吃螃蟹的不妨一试。

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=9621

   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦 -> 人间处处万年台——新牛年新思路新点子(九)