飞云浦
他能代表梅兰芳？——九评《梅兰芳》
星期五 一月 09, 2009 11:31 am
这个小标题有多重含义。
他能代表梅兰芳？如果是黎明，当然不能！看看那个演技？！
它能代表梅兰芳？说的是这部电影的话，那也不成！
本来就不是严格意义的传记片，恐怕连传记片都不是！
他能代表梅兰芳？如果说梅葆玖，也实在有疑问。
我没有像章女士那样义愤填膺。青年京剧演员大奖赛的问题缺点和这些演员无关。他们她们多辛苦啊——现在坚守在梨园行非常非常不容易。这也是我不断关注戏曲界新人的原因。新牛年新思路新点子将继续关注他们她们。新点子完全是为他们她们所出，没有一个是为了科技为了政经为了其他文艺只为梨园行一家。
章女士坦率地说出梅葆玖谈不上是大师。深表同感。
现在让我继续来阐发为何他个人不能代表梅兰芳。
首先是梅派艺术上，众所周知，梅葆玖无论唱做念打都不是梅派弟子（从第一代算起包括现在的新秀）中的佼佼者。比如别人不说就说杜近芳，各方面都强过梅葆玖许多，除了性别。可是梅派艺术一定得要男旦来继承？答案是否！
因为男旦是戏曲界的独特现象，京剧行四大名旦四小名旦奠基的男旦职业不是说不要提倡而是应该明确梅派女旦对于继承发扬的功绩。正如程派艺术尽管男旦比之梅派少得多，可正是女旦发扬光大了程派艺术。
从《大唐贵妃》来说，那最后出场的“杨贵妃”演得最差，包括唱做。这跟年龄扮相没关系——不信请看张君秋高龄演唱毛泽东诗词《忆秦娥》——娄山关。那唱腔那嗓子那台风，没得说！——唯一的不足是身段，那是绝对不能苛求老人的。
梅葆玖就不一样，要嗓子没嗓子——同为四大名旦之后的尚长荣现在还能唱到高音C；要台风没台风，那作派实在不能看；要扮相当然更没扮相——有点像刘晓庆继续装嫩。
通常的统计经验是名人特别是大名人的后代凡是子承父业的大都不可能超越父辈，勉强靠父辈的福荫过日子的倒大有人在。要有出息反倒是跳出父辈框框的才是！最典型的例子也是尚长荣老先生。他唱的是花脸，不是男旦！换句话说，程砚秋决断不要孩子们唱戏是对的——如果他的儿子唱程派未见得能像张火丁那样深得其韵。还有，看看梅葆荫的老生就知道梅葆玖的男旦是啥水准。
接下来说除了事业继承之外通常人心目中的家务继承。家务继承在这儿是指一切和家庭事务有关的事情。就算要由梅家人来出来说话，评判决定有关《梅兰芳》的一切，梅葆玖也无权全盘做主。
为何？梅兰芳并不是只有他一个后代。没有查对，假如——只是假如，梅绍武这个大儿子已经告别人世，那么他有后代有遗孀。还有梅葆荫及其家人后代。别的不知道也没有查对是否梅兰芳别的妻室比如最早的那位是否留下后人。
所以说，退一万步来说，就是梅家这两个字恐怕也不见得能让梅葆玖一手遮天。因为，没有公开消息说梅兰芳的遗嘱中写着身后一切由梅葆玖代表；也没有经公证的文书说梅绍武梅葆荫等人把自己应有的权利转让给小弟弟梅葆玖等等。那么，凭什么说梅葆玖就是梅家发言人呢？
稍微想一想就能想通——武侠门派传徒不传子的情况很多很多，不光是金庸小说中写的虚构，就是现实世界里也是这种情形。只因为这是要讲实力的行当，不是世袭的皇位对不对？
真正爱梅派艺术，真正爱梅兰芳，就得搞清楚梅葆玖决不是梅兰芳也不能在艺术上代表梅派发言人更不能在家事上代表梅兰芳全体遗属。
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=9260
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 他能代表梅兰芳？——九评《梅兰芳》
|
|
|