桃李不言
茅台局长耳光事件的四重悖论
星期二 九月 23, 2008 8:51 am
茅台局长耳光事件的四重悖论-ZT(博客中国作者魏金辉)
19日，四川省剑阁县人事局局长在城郊一家渔庄请客。结账时称茅台酒味道不对且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角。仗着酒兴，他当众给了大爷脸上两巴掌。对此事，人事局办公室主任说：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张，修房子等还有欠账。”（9月21日四川新闻网）
这是由一瓶茅台酒引发的“耳光事件”，人事局局长曹正直打着官腔仗着酒兴，狂扇一个63岁高龄的老人耳光。看客目不忍睹，闻者心惊胆寒，人们义愤填膺，纷纷谴责打人的恶官、贪官。但吾以为，暴力事件所折射出的四重悖论更为引人关注，更加值得谴责。
一：茅台酒与节约钱的悖论。一顿饭吃下一头牛，喝光三瓶茅台酒，仅酒钱就2000多元。而人事局竟声称：曹局长嫌酒价太贵，主要还是想节约用钱。这样荒唐的解释简直是侮辱大众的智商，不仅可以入选《古今中外笑话大全》，还应该让赵本山编作春晚小品黑色幽默一把。
二：穷庙与富方丈的悖论。剑阁县本是财政穷县，今年5.12汶川大地震中亦遭受震灾，接受不少国家财政拨款和社会各界捐款。人事局办公室主任也说：人事局花钱很紧张，修房子等还有欠账。可是曹局长照样喝茅台，抽中华，一顿饭吃掉几千元还不高兴，哪有丁点儿受灾受穷的寒碜模样。庙再穷，也不会穷方丈，与其说是一个悖论，其实是一种官场“潜规则”。
三：官气与匪气的悖论。官与匪从来就是对立的，就像水火不能相容。但在曹局长身上，官气与匪气是多么的水乳交融：“一边拍桌子一边说，我是人事局局长曹正直，你老狗×的卖假酒，仗着酒兴，当众给了大爷脸上两巴掌。”。瞧，多么牛逼！仿佛《林海雪原》中的匪首“座山雕”。 匪气仗着官气一手遮天，官气助长匪气不可一世。让人分不清究竟是官还是匪？
四：权力与暴力的悖论。曹局长暴力打人，与其说是仗着酒兴，还不如说是仗着权力。因为酒精仅仅是暴力的催化剂，唯有权力才是暴力的孪生姐妹。正所谓权力越大，拳头越重。试想，就是给卖酒的大爷一百个胆子，他也不敢扇曹局长耳光；唯有给大爷一个县长的权力，不用喝酒他也可以随便扇局长的耳光。如此看来，权力和暴力是成正比例的，并行不悖。其实，这不是一个悖论的悖论，因为曹局长的权力是腐败的，而不是为民众谋利益的。腐败的权力天然滋生暴力，执政为民的权力则永远排斥暴力。
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=8437
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 桃李不言
-> 茅台局长耳光事件的四重悖论
|
|
|