“桥坚强”与“猪坚强”之不同命运
据《华西都市报》报道，四川简阳市沱江一桥，已经有40年的历史，此次地震之前就被有关部门认为是“带病服役”，大地震之后更是被鉴定为“危桥”，需要爆破后重建。
7月25日，有关专家及技术人员对这座“危桥”实施爆破，打了2000多个孔，埋了380公斤炸药(负责施工的工程师直言，为了顺利地放倒这座桥，他在爆破施工中使用了超量20％的炸药)。
一阵声巨响、烟消尘落之后，这座大地震震不倒的“危桥”，依然屹立在那里！
不是在热炒“猪坚强”、并号召向它学习吗？于是，很多人便把这座震不倒炸不垮的“危桥”，戏称为“桥坚强”。
可是，这个“桥坚强”的结局，却与“猪坚强”先生大大的不同，它在第二天就被“借助机器的力量……分为三段分批将桥面和桥拱处理，历时六七个小时，最终让桥面全部落入了江中，大桥只剩下了桥墩”，一命呜呼了！。
这个“桥坚强”并没有得到“猪坚强”老兄那样“免于一死”的幸运，更谈不上号召向它学习了。
为什么？因为这座桥修建在曾经说是要“全面否定”的“文化大革命”期间；因为它会教人联想起近几年国内许多大桥倒塌：凤凰县沱江大桥在建中倒塌，广东九江大桥被运沙碰撞倒塌、江苏常州运村路大桥突然倒塌、江西上饶傍罗大桥轰然倒塌、贵州兴建中大桥倒塌……因为……不说也罢，你自己去想好了。
不过，有一点是明确的，那就是在当今中国做一个“学习楷模”之难、之不稳当。君不见，在反文化的“文化大革命”中考试交白卷的张铁生，当时被树立为青年人的“学习楷模”，红极一时，而今又安在哉？就拿我来说罢，当年被定为“反党反人民反社会主义”，争取“资产阶级”民主自由的“大右派”，而今又被以“老革命、老前辈”相称了。这类封号，其实都是极不稳定的、易变的，它决定于一种“需要”。谁的需要？我弄不清，有人说是一个人，有人说是国家、是革命，有人说是历史，这就更玄乎了！
看来，还是自己给自己定性命名，还实际些、稳当些。有时外出遇见不认识我的人问我：“老师傅，你原先是哪个单位的？”我答曰：“清管站的，专门负责打扫垃圾。”
难道我不是么？
──2008．8．9
http://coviews.com/trackback.php?e=8381
| 作者 | 留言 |
|---|---|
| 这篇文章没有任何回响。 | |