飞云浦
到底谁应该拥有《山楂树之恋》的版权？（二）续
星期一 五月 12, 2008 10:03 am
继续前文中关于静秋女士应该拥有《山楂树之恋》的版权这一议题。
请看原序——
序
<<山楂树之恋>>是以静秋77年写的一个类似回忆录的东西为基础写成的，叙事是艾米的，对话大多是静秋原文中的。
这里明确了“对话大多是静秋原文中的”。
我们读者都知道对话是小说乃至由此改编的话剧电影电视重要组成部分。纵观众多给观众给读者留下深刻印象的文学作品，保存到最后最深的印迹就是其中的警句——特别是对话。比如《天下无贼》里葛优说的那几句。给人们始终留下笑料的就像《十面埋伏》里好些对话。小品那就更是如此。
由此可见，《山楂树之恋》里的那些对话至关重要。尤其是让读者久久难忘的那些对话，那些特别真实的真实情景里发生的对话。自然这些对话不会是艾米黄颜作为未曾经历过那一段特殊年代特殊场合所能码出来的。
静秋的真实存在早就不能轻易地被否认——现在剩下的话题是“别去打扰”人家的生活。在这样连篇累牍的许许多多写得极好记忆得非常准确的对话背后，我们不单单看到了一个真实的静秋，更是看到了一个真实的老三。更可以说老三和静秋的对话中，老三的部分更有分量也就更加深刻地注入了读者的心灵。特别是那些深深地爱上了偶像的女士们。
于是，从这些对话出发再来看所谓的叙事。即使就像艾米所说的“叙事是艾米的”，也很容易想到艾米最低程度有了作为参考资料的大框架，甚至于有了细节——正如我所分析的真实的细节。因此，艾米的叙事就是文学语言的再加工。有点像采风之后的资料整理，或许就是新时代的一个曹雪芹——尽管曹雪芹的三个字作为作者赫然登在《红楼梦》的封面上。
红楼作者之谜迷倒众生特别是红迷曹迷们。我曾将红楼与山楂相提并论指出其某种程度上的相似之处。正如我们会从曹雪芹背后看到其他（或许更为重要）的作者一样，我们将顺藤摸瓜在艾米的背后看到其他（必定是更为重要）的作者。
未完待续——我将继续披露除了静秋之外应该拥有《山楂树之恋》版权的其他一些人，请关注拥有者还有远不止一个（此一系列将有另外三篇续篇加上一个尾声）。
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=7252
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 到底谁应该拥有《山楂树之恋》的版权？（二）续
|
|
|