ZT 第三次“解放思想”运动讨论综述

星期三 二月 27, 2008 11:31 pm

2008年被成为奥运年,最近也被称为"思想解放年",相对于海外和民间热烈讨论和反思,从目前的公开资料来看,在十七大政治基调前提下官方版本的思想解放并不令人乐观,除南方报业集团的独鸣之外,在理论上并没有多少突破。

总书记如是说

"解放思想,是党的思想路线的本质要求,是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝。"(摘自胡锦涛"6.25"重要讲话)

"解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝,改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力。"推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设;把政治协商纳入决策程序,完善民主监督机制,提高参政议政实效。坚持各民族一律平等,保证民族自治地方依法行使自治权。推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统。加强公民意识教育,树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。

尊重和保障人权,依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。

加快行政管理体制改革,建设服务型政府。 (摘自胡锦涛"十七大"报告)

"改革创新,就是要坚持解放思想,锐意创新,开拓进取,毫不动摇地坚持改革方向。" (摘自胡锦涛全国政协新年茶话会的讲话)

温总理如是说

2007年2月26日温家宝总理发表《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文,回答了必须推动政治改革的种种疑问,并阐述国力急增后,中国应如何在内政及外交上进行改革,以回应外界的"中国威胁论",而翌日的《人民日报》、《光明日报》等中央级报纸加以刊载。


汪洋发动

汪洋发动了,但汪洋到底要干什么,现在还看不清楚。"葫芦里究竟卖的什么药",还有待观察。值得注意的是新《劳动法》颁布后,"深圳衰败"说才刚发动不久,汪洋也开始发动了,他发动"思想解放"的目的,大约在于重新"启用"深圳,从政治上解放深圳,作为广东改革开放的排头兵。他会象过去任仲夷-梁湘体制一样,重建粤深改革开放前锋和中军的关系。

汪洋发动值得关注的有几个问题:一、"干部要讲真话,不要讲套话;要讲实话,不要讲空话;要讲有感而发的话,不要讲照本宣科的话。"汪洋在1月16日的座谈会上开诚布公。制度性假话制约了政治体制的改革,这是显而易见的,汪洋认识到,但是能做多少可就是最高层的问题了。二、 "政协要成为解放思想的智库"是一个思想活跃的群体,跟思想活跃的群体交换意见,没有太多的束缚。"汪洋对此感慨。他同时强调,广东过去20多年的发展确实引以为傲,但不能让过往的成绩成为广东思想解放的障碍,"人民政协完全有条件成为解放思想、改革开放的智囊","人民政协要做解放思想的先锋"。把目光放在政协上,看起来是对"一元化领导"有所削弱,可是我们马上看到的是新的一轮换界,各省书记纷纷坐实政协主席的交椅,这也是前所没有的现象,也许是"兵马未动,粮草先行"吧。

高峰舆论

中国人习惯于"两报一刊"的高峰舆论,那么汪洋发动之后高峰舆论是否呼应呢?我注意搜索一下,发现在汪洋发动之前2007年12月15日《人民日报》大地杂志已经发表了房宁的《如何推进政治体制改革 》除此之外,进入新年并没有有分量的文章发表,甚至对总书记的元旦献词也没有多少报道,主要媒体在思想解放和政治改革的论域依旧是官话、套话之外,乏善可陈。全国30多个省和直瞎市仅仅有个别省有所呼应,还有的省在网络上发布相关信息隐去省号用拼音wmk省代替,可见新一轮思想解放还没有被"各路诸侯"认可。

房文认为:政治、经济改革犹如鸟之双翼、车之两轮 同时指出:"政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。改革开放以来,我们积极稳妥地推进政治体制改革,中国特色社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。随着经济社会的发展,政治体制改革既要积极稳妥,又要不断深化,才能与人民政治参与的积极性不断提高的形势相适应。
中国民主政治的发展以及相应的政治体制改革,并不是源于人们的思想观念,而是中国现代化进程的客观需要。 "

房宁的主要观点有: 1、民主制度属于国家的上层建筑,民主政治产生于社会发展的现实需要。2、多种社会矛盾集中转化为"官民矛盾"。 2、民主观念本质上是一种权利意识。3、权利意识的增长、社会矛盾的增加以及向政权集中的趋势,构成了新时期政治参与的动因,要求我国的政治体制做出回应,形成制度供给的需求,产生了政治体制改革的现实需要。 4、市场经济对政治体制的影响具有两面性。在产生积极作用的同时,也有消极作用,主要表现为:导致社会分化、消解经济平等和对于权力产生腐蚀作用,为权力腐化提供了直接的诱因和条件。5、政治发展是一条单行道,开弓没有回头箭,走错了路就很难回头。6、在现阶段,这样的民主需要中国工人阶级和中国人民、中华民族的先锋队——中国共产党的领导。这是中国式民主的一大特征。

在陈述了上述主要观点后,房文又提出了如下的政治改革内容:

1、政治参与是民主政治的一项重要内容。在我国的民主政治实践中政治参与占有重要地位,是人民群众在共产党领导下实现当家作主的民主权利的重要途径。保持有序性是社会主义民主政治条件下实现政治参与的关键。现代的民主形式,即间接民主政治中要处理的一个基本关系是"精英"与"群众"的关系问题。

2、分层次政治参与的原则应当是:直接相关性、信息充分性和责任相关性。由于社会生活中信息不对称、经验不对称以及利益局限性的客观存在,政治参与必须区分层次。

3、政治协商是中国特色社会主义民主政治的一个优良传统、一大优势。与竞争性选举相比,政治协商有利于不同利益群体的利益协调与整合,有利于化解利益群体之间的分歧与对立,有利于社会整体利益的形成与实现。
4、民主监督是民主政治的重要形式之一,是人民群众行使民主权利的重要体现。从一定意义上讲,民主监督是现阶段我国民主政治发展的关键。只有实行有效的民主监督,其他的民主形式才能真正发挥效力。


《瞭望》新闻周刊曾载文提出"三易三难":"冲破旧体制的解放思想举步维艰,完善新体制的解放思想同样充满风险。一般而言,解放思想,在枝节问题上相对容易,在关键问题上比较困难;在经济领域相对容易,在政治领域比较困难;在单一问题上相对容易,在系统性问题上比较困难。我国的改革正在向纵深发展,正在越来越深刻地触及政治体制、文化体制和社会管理体制,越来越深刻地触及民生问题,涉及的问题更加敏感,涉及的社会关系更加复杂。因此,解放思想的任务也就更加繁重。 "
房宁是中国负责政治体制改革研究的负责人,他的文章应该有一定重量,可是对照一下上述总书记的讲话就可以看出实际上是亦步亦趋,提法上稍有深入和展开,并没有可以摆脱现实危机的实际突破。

  
官员专家热议
  
高尚全:
深圳早就提出决策权、执行权和监督权分开,如今既然强调思想解放,就要理直气壮提出这三项权力的分开,不能自己决策、自己执行、自己监督。从政治体制改革的角度来看,"表达权"、"党内民主"、"基层群众自治制度"、"逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表"等表述,体现了中央积极稳妥推动政治体制改革的意图。万钢、陈竺等非中共人士担任正职部长,表明中央政府人员构成的阶层代表性在扩大,也说明我国的社会主义民主建设事实上是在党内、全社会和我们认为主要是两个方面:内要调整政府与公民、政府与社会、政府与市场的关系,扩大公民参与社会治理的空间,不仅要自上而下的改革,同时也要自下而上的民间力量来推动改革。外要开放,在全球化的浪潮中,中国要完成必要的国内改革,才能应对激烈的全球竞争,对外部竞争的预期加快促成了许多改革。基层等多个角度同时推进。(来源:21世纪经济报道 )

周瑞金:
解放思想永无止境。改革开放初期第一次思想解放,解决的是对领袖的个人崇拜问题,树立了实践标准的权威。当时推倒了"两个凡是",端正了思想路线,实现了工作重心的转移,确定了改革开放的根本方针政策。九十年代初的第二次思想解放,实际上解决的是对社会主义计划体制传统观念的看法,树立生产力的标准的权威,破除一个凡事,即凡事要问一问姓社姓资,以三个有利于作为判断一切是非的根本标准,确立了社会主义市场经济作为我国经济体制改革的主要目标。

当前我们又面临一次新的思想解放的要求。因为,进入全面建设小康社会的新世纪新阶段,面临许多体制转型的深层次需要和问题,尤其是政治体制改革任务异常艰巨和繁重。这需要我们进一步解放思想、实事求是,探索一条观念创新、体制创新、行为模式创新的中国特色社会主义新路子。

我认为集中在政治体制改革的推进上,而突破口应当选在执政党自身的改革上。改革开放20多年来,可以说党的领导方式和执政方式变化最小,与社会主义市场经济体制的要求相差甚远。因此,改革和完善党的领导方式、执政方式,使之顺应社会主义市场经济规律,从体制、机制上治理党政不分、以党代政以及基层组织退化、民主与监督不到位等问题,切实提高党的领导水平和执政能力,这是中国政治体制改革的根本任务,也是执政党建设的重要课题。


吴敬琏
最近广东省委提出,要继续进行思想解放,用思想解放来推动体制改革,促进大的发展,我想思想解放这个问题确实是一个很大的问题。思想解放要不断进行。因为,人常有"返祖现象",过去的一些思想,过了一些年又回来了;另外,世界在变化,在发展,在前进,思想要跟上,也有一个继续解放思想的问题。这是现在急需要办的一件大事。

他表示,这件事,经济学家要做的,是用专业知识来丰富我们的思想宝库。要秉持的态度,就是要尊重别人,要进行理论的思考,要进行认真切实的探讨,自由的讨论。有了这样的思想基础,一些需要推进的改革才有可能进行。

张维迎
我想根据我前面的分析,关键是继续推进市场化改革,特别是减少政府,政府政策和政府行为所导致的不确定性,如果我们能够把全中国的市场化程度,或者政府的权利推进到像浙江这样一个省的水平,那么我们既可以保持高的增长率,同时又可以大大地减少我们收入的差距,与这个相关,我想政治体制的改革就变得非常的重要,政治体制改革,我想最重要的一个结果就是减少政府行为的不确定性,像上午下午大家都讲到建立一个法治的市场经济,政府也按照规则去办事的话,那么做生意也好,当一个普通的老百姓也好,你就好预测我干什么能够得到什么,这时候的话那种极高的垄断性的利润,估计只有少数人赚的那个钱就会大大的减少。


★新锐舆论
最令人瞩目的是南方报业集团的若干篇文章,大胆放言,振聋发聩,提出了若干亟待改革尖锐问题,真正触及了30年一条腿改革的种种弊端。目前南方周末、南方都市报主要发表的文章如下:

六论"思想解放"批判性思维不可缺(关山)
五论"思想解放"价值观更是发展的尺度(刘洪波)
笑蜀:经济增长不能以人为代价 [2008-1-31] (四论思想解放)
领导干部须尊重和保护群众的创造 [2008-1-24]
新的发展需要破除管制崇拜 [2008-1-24] (三论思想解放)
也谈"进一步改革的威胁何在" [2008-1-23]
思想解放要更上一层楼 [2008-1-23]
"要讲真话"与"允许讲错话" [2008-1-23]
进一步改革的威胁何在? [2008-1-22]
政府革自己的命,这也是思想解放 [2008-1-21]
刘洪波:为什么思想需要一再"解放" [2008-1-21]
民进中央副主席:我也为允许领导讲错话叫声好 [2008-1-20]
排除领导讲话必须正确的风险压力 [2008-1-19]
解除批评者身上的魔咒 [2008-1-19]
汪洋:不可片面"唯经济建设为中心" [2008-1-19]
解放思想的关键是突破既得利益的重围 [2008-1-17] (二论思想解放)
高尚全:中国特色社会主义什么样?广东做个样板给世界看看 [2008-1-17]
深圳市委书记:解放思想要"有胆有识" [2008-1-17]
汪洋:要允许领导说错话 [2008-1-17]
触动思想深处 放下成就包袱 [2008-1-15]
以改革气魄开放思维谋求更大发展 [2008-1-15]
解放思想首先要有胆识 [2008-1-15]
专家呼唤广东再建勇于改革敢于试验的新型政治生态 [2008-1-14]
解放思想不可浅尝辄止 [2008-1-14]
解放思想不能新瓶装旧酒 [2008-1-14]
解放思想要把自己摆进去 [2008-1-14]
头脑发热不是解放思想 [2008-1-14]
陈开枝:决策者解放思想,老百姓就会跟着解放思想 [2008-1-14]
在新的起点上继续解放思想 [2008-1-14]
领导干部要带头解放思想 [2008-1-14]
解放思想从哪里杀出血路来? [2008-1-10] (一论思想解放)
广东解放思想的急中之急 [2008-1-8]
汪洋亮广东"家底" 解放思想干部要洗脑 [2008-1-6]
解放思想必以世界进步为参照 [2007-12-28]
解放思想的命运在民间 [2007-12-27]

上述文章以四论最为强悍,最可振奋人心,可以想见这些文章要动的就是真格:就是业已形成的的权贵集团的奶酪,就是要解构30年改革中剥夺人民大众基本利益和基本权利的绝对权力。可惜的是到目前为止南方报业集团的言论尺度没有得到权威报刊的呼应,他们的真话还在官话、套话、胡话所淹没的孤岛上。

以上文章提出种种观点我略述一二:

谈自由是发展的灵魂

政府不仅要在经济上从竞争性领域退出来,还要开放社会的自我治理,开放社会的意见市场,开放公民的有序参与,让公民不仅可以分享财富,更可以分享权利。总之,是让我们的社会更自由更开放,那么民间智慧一定会充分涌流,人民的创造一定会充分涌流,人民的强大就会为社会的永续发展提供澎湃不竭的动力。新的思想解放必须基于这个关键环节,才是对症下药。

而这一切需要起点,这个起点,不妨从清理那些束缚民间智慧、束缚人民自由创造的各种清规戒律开始。把禁令当作主要的执政手段,把管制当作主要职能,这显然有违政府天职。政府的职能跟交通警察有相近之处。交通警察主要是为行人和车辆提供交通服务,保证他们风雨无阻,而不是刻意制造交通障碍。只是在紧急情况下,才有权实施交通管制。同理,政府不是为管制人民而存在,而只能受人民的委托进行公共服务,这种服务犹如日常之洒扫庭除,从根本上说只是为自由秩序服务,只是为人民创造财富服务,为人民创造财富提供最优环境。(【三论思想解放】新的发展需要破除管制崇拜 来源: 作者:南方周末评论员 笑蜀  [2008-01-24 )

谈解放思想的阻力

"要这样去思想解放,领导干部带不带头最关键。无可否认,现在不少领导干部不是心里不清楚、不明白,而是揣着"聪明"装糊涂。他们把保住既得利益看作自己的主要使命甚至是惟一使命。只要有利于自己利益的,思想要多"解放"就多"解放",甚至不惜挑战党纪国法;只要不利于自己利益的,思想要多保守就多保守。改革就是要制约他们的权力,剥夺他们不合法的利益,使他们真正成为"公仆",只能做有利于人的普遍自由和普遍幸福的事,而根本不能做不利于人的普遍自由和幸福的事。实际上,人民群众的思想和实践从来都是很解放的,他们没有不希望自由和幸福的,没有不希望子孙后代可持续发展的,所以没有不关心自己的权益的。从这个角度讲,思想解放的最大阻力显然只会来自既得利益者而不是人民群众。"(领导干部要带头解放思想)

谈以"人的标准"取代"稳定压倒一切"的真理标准

"凡是有利于人的普遍自由和普遍幸福的发展,就是科学的发展;凡是不利于人的普遍自由和普遍幸福的发展,就是不科学的发展;为什么发展不能见物不见人?为什么发展必须见物更见人?根本的原因就在这里。科学发展观从根本上说,就是一切为了人的发展观,一切为了人的普遍自由和普遍幸福的发展观。用这样的标准去丈量,我们就不难发现,有哪些阻挠科学发展的陈腐观念需要破除?有哪些见物不见人,限制人的普遍自由和普遍幸福的体制机制需要变革?……把这些问题弄清楚并在全社会形成共识,才是真正的思想解放,也才能真正推动进一步的改革开放。"(笑蜀:经济增长不能以人为代价 (四论思想解放)南方报业网)

谈民间力量

"解放思想就是要突破那些无谓虚设的框架;解放思想就是要让民间更大声地说出它的立尝它的声音,说出市民的诉求,更说出众生于真切生活中对社会的感知、对体制的观察、对政府的批评———说出民间现实主义的智慧和开拓未来的欲求。民间从来都不缺乏敏锐的观察者和深邃的思想者,相对于政府内部,民间思想的优势在于它在具体中感受真实,它在沉默中保持自由,它因无权而开放无碍,它因真切而理性清明。这些最宝贵也最可靠的思想,其实并不会也并不曾因为被束缚而消失,它只会因为被束缚而沉默。解放思想,就是要给民间思想一个响亮发言的机会,让宝贵的智慧和诚恳的诉求在明朗的空间里绽放、激荡并且再次生长。由政府来启动解放思想的运动,由民间力量来完成这场运动,这个过程可以看作是政府对社会的邀请、政府与社会的座谈。所以,解放思想最核心的内容,就应该是政府给予社会以更充分更自由的空间,请媒体大胆放言,请民众坦诚示意。从根本上说,社会的表达空间或是思想空间,不该由谁来框定约束"
(解放思想的命运在民间 笑蜀http://news.QQ.com  2007年12月31日 南方报业网)

谈解放思想的第一要务

"营造一个"宽厚、宽容、宽松"的舆论环境,是解放思想的首要急务。思想本来就是自由的,只要言者无罪,自然言无不荆而一部世界历史告诉我们,一旦言无不尽,人类的智慧就很容易充分涌流,就很容易导入社会治理之中,从而为社会健康发展提供强大的智力保障。"
(解放思想从哪里杀出血路来http://news.QQ.com  2008年01月12日  南方报业网)

"总之,思想解放绕不开既得利益问题。我们的社会如何面对既得利益问题,既得利益者如何面对既得利益问题,这些问题不搞清楚,不找出一个文明的和妥当的解决办法,既得利益问题就会始终是问题,就必然拖累思想解放。以平常心看待利益分化,坦然面对既得利益问题,本身就是重大突破,本身就体现了思想解放。既得利益者尤其是官员群体的自我转型,因而至关重要。他们的地位和强势资源,使他们比一般人更有力量推动思想解放。如果他们有足够的精神内省,有良知,那么思想解放的阻力就小,新一轮改革开放就更稳更快;而如果他们缺乏内省的勇气,缺乏良知,思想解放的阻力就会加码,新一轮改革开放的代价就会抬升,这当然不是我们民族的福音。"(解放思想的关键是突破既得利益的重围—— [2008-1-17] (二论思想解放 南方报业网)
目前的思想解放,周瑞金的提法是"第三次",也有人认为是"第四次",甚还有人认为是"第二次",由于参照的历史阶段不同提法也不同。南方周末每周一论,目前已经是六论了,其实现在最重要的是"正位凝命",执政党摆正自己的位置,而上次思想解放不过是摆正市场和计划经济的位置,也许正是如此比起上次思想解放的热烈强势舆论造势,现在的冷清不能不让人感到"白头宫女在,独坐说玄宗"的寂寞况味。

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=6541
作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示: