与友人书信

星期日 十一月 25, 2007 5:22 am

凌锋兄:

日前,你那简短的复语,令我诸多联想。昨日下午去高雄左营孔庙――之前游历也看到台湾诸多古迹――莫不与大陆文化丝丝入扣,思及你在此论坛之言,鉴于您我都出生共同城市,而后你居南洋,而我住北欧,现在殊途同归,都是半个台湾人,感觉上更进一层。当我才整理重写了我的狱中篇章之后,就信口雌黄,对您啰唆两句,不妥之处,请予指教;

现在的问题是,民进党并没唱好台湾舞台,十二年走马灯的政经状况很不理想。而国民党——特别是蒋经国时期——对台湾的贡献,也绝不能拿228以及过长的戒严來完全抹杀。至今我还不时听到台湾朋友津津乐道十大建设,对蒋经国的赞誉洋溢有佳。您认为马英九不那么激烈贊独,就是中共代言人,我倒不这么看。以当年国民党时代囊括的人才和清廉作风(比如前有行政院长孙运璿,经济部长王建煊等)之杰出,再发扬光大下去,台湾前途不可限量。遗憾地势极而南溟深,天柱高而北辰远。时运不齐,命途多舛,台湾今日之困境,殆天数,非人力否?

我承认在民主进步之路上,民进党人有的自焚,有的自杀,有的甘愿坐牢,这样大无畏的前仆后继,勇于牺牲献身的精神有目共睹,这也是台湾人民感激他们,欣赏他们,支持他们,最后获得胜利的关键因素。追根溯源,蒋介石并非只有祸国殃民而不愿建设,从1927到1937的治国成就,不能不说是中华民族中兴有望。他当年的确是走钢丝下蹩脚棋,为苟延残喘的大陆统治,不得不牺牲台湾利益,把一个从亚洲强国尤善吏治的美丽岛,活生生拖到民不聊生,朝不保夕的难堪境地,靠着枪弹与黑牢再加暗杀等手段维持现状,这是国民党的败笔,最后自食其果。当然,这和蒋经国施政最后人选失误不无关系。

其实,台湾今日的民主不可否认是国民党人自身的改良和进步所以。以缅甸为例,中共是更不消说,对民主是婊子立牌坊。如果国民党有中共残忍之万一,仍然“发扬光大”“228”手段,民进党能有机会执政么?所以说,以国民党为过街老鼠,许有不妥。

遗憾两蒋时代领袖人物有拯救中华的雄心,而无苏联垮台而来的世界民主大潮流滚滚浩荡的机会;但现在不少民进党人只想数典忘祖,背离中国而去,混淆了大陆人与共党不是鱼水情感,而是缩手缩脚与鳄鱼交道的镜头。都知道这家伙咬人绝不心慈嘴软。其实,生活在台湾,无时无刻不耳濡目染中华文化与文明。真的独立,能“一劳永逸”么?中国好起来,对台湾人更有利;反之,岂能独善其身?为什么不敢与中共“推心置腹”说中国,延伸出有利机会,一举两得,何乐不为。以其人之道还治其人之身,打打太极拳嘛。其实,谁说台湾现在不是独立国家呢?只是被中共打压过分的反弹罢了。俗话说,一堆屎不臭挑起臭。真的想独立,中共内乱的危机随时存在。土崩瓦解的时候总有的。

这仅是我的一点浅见薄识,鉴于论坛页面覆盖太快,贴为专栏,公开聊聊,也好。

问候!

唐夫 敬笔。

2007-11-26

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=5573
作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示: