飞云浦

文章借用的一个短篇题目以及我所移用的一句唐诗

星期一 一月 15, 2018 7:22 am



文章继中篇小说”寻找浪漫”之后,最近写了一篇短篇”此情不关风和月”。于是就有了对文章题目而写的这篇文章的题目。

(一)题目暗藏的禅机

只讨论题目,不讨论那篇短篇小说的内容。题目读起来朗朗上口,显然是一句诗。同时也是一个暗藏禅机的话题。

佛家不打诓言。但是,似是而非模棱两可者多的是。说好听的就是充满了禅机。于是就有流传下来的一些笑话。比如,苏东坡笔下的边在老和尚头上打一下边说”我打你,就是不打你”等等。现实生活里同样的例子就是一些文章里说道的小姐撒娇:“我不要嘛!”这里的”不要”实际就是”要”。想要献殷勤陪同小姐出门买东西的男士心里一定要清楚,切切不可以为这是真话。真话反讲,反话正讲,真真假假还造成柯比布赖特卡洛拉多强奸案的扑索迷离:到底原告是愿意还是不愿意?

在诗歌词曲作品中,这种正话反说的情况也娄见不鲜。红楼梦里林黛玉在行酒令时掣得一支芙蓉,判词是”莫怨东风当自嗟”。这儿的莫怨东风正是抱怨东风。”了是不了,不了是了。”中国文字玩的花样还真是不少。

于是,文章的这篇短篇小说题名为”此情不关风和月”,却是”此情正关风和月”。通篇看来,恰是如此。可是如果真的要来挑刺儿:名不副实,此情不是风月是什么?那就大错特错了。当然假定批评者不懂得这类文字游戏的奥妙,那末完全情有可原。

(二)借用来的一个题目

经细恩地网友”众人支招儿”帮忙查对,找到了成为文章题目的这一诗句出处:

玉楼春欧阳修

尊前拟把归期说,未语春容先惨咽。
人生自是有情痴,此恨不关风与月。

原诗末句是”此恨不关风和月”。假定文章她本人不披露其他源头的话,文章也是一个极好的一字师。信手拈来,移恨为情,妙句天成,朗朗上口,吸引眼球。作者的目的完全达到,读者的联想起舞翩翩。此情不关风和月!我一入眼帘就直觉地感到题目富有诗意,应当是移用来的一句现成诗句。没想到的是作者还进行了再创造!

借用前人他人名人现成题材做自己作品的题目早已为人娴熟地运用。王安忆的获奖小说”长恨歌”就是借用白居易的长诗名字做书名。本意当然是起到”弹眼落睛”的作用。那长篇小说确也是一首”长恨歌”,描写了女主角王琦瑶悲惨一生的长恨歌,里面既没有”七月七日长生殿”也没有”婉转娥眉马前死”。但是读者诸君绝对不会看了觉得怎么没有唐明皇杨贵妃。

以“长恨歌”做书名,相信起到了它应有的吸引眼球作用。许多读者并非是冲着矛盾文学奖去读这本书的,那不同凡响的书名毫无疑问地引人入胜。这种借用并非王安忆一人而已。台湾名作家白先勇的小说里就有两本是同样手法。一本是”游园惊梦”,一本是”梁父吟”。前者写的是一批移居台湾的太太台北相聚,其中昆曲”游园惊梦”只是串场。女主角钱夫人年轻时曾唱过这段折子戏。真正的作用是串起了蒙太奇的梦境。园并非是春香游的园,梦并非是丽娘梦的梅。但是那个书名极好,惹人联想。这就是借用的作用所在。后者写的是老将军关心另一老友的葬礼,当然两个老头子均为人父。可那梁父决非此梁父,与李白所写”梁父吟”绝无关联。

近年来,这种借用名著名字的风气从小说界吹进了电影界。张艺谋冲击奥斯卡的电影”十面埋伏”就是一例。据说那原来是琵琶名曲之名的”十面埋伏”,早已有人染指。后来张艺谋打赢官司,才把那个名字枪到手。移做电影名字的”十面埋伏”里同样没有项羽霸王别姬张良楚营吹箫,没有乌江自刎韩信将兵。那追追杀杀的飞刀门和官府的玩艺实在算不得称不起”十面埋伏”。老谋子再次饮恨奥斯卡后,下一部电影是”千里走单骑”。那里面有的是中日两国民间友谊,而不是红脸武圣关云长过五关斩六将。电影还没有放映,猜不透那距离是不是千里,高仓健怎样走单骑。借用题目是否得体有何关联,还是一个谜。不过,有一点可以肯定,如果谁看了以后要指责张艺谋,“老谋子,你看过三国吗?怎么能不知道千里走单骑说的是关公,啊?”一定是个天大的笑话。

(三)移用的一句唐诗

唐诗是中国文学史上的一座高峰。无论从数量或质量上来看,至今还难以逾越。在其中的全盛阶段,最杰出的诗人当推李白杜甫白居易。唐诗被引用借用移用的例子太多太多。我在华夏诗会里开线的集句就是一种借用引用移用前人诗句的文字游戏。一句现成诗句被搬到集句中,赋予类似的或是全新的意义,同样是一种再创造。在这里要讨论的是我移用杜甫忆李白的一句诗句”白也诗无敌”。

杜甫《春日忆李白》诗云:

白也诗无敌,飘然思不群。
清新庾开府,俊逸鲍参军。
渭北春天树,江东日暮云。
何时一樽酒,重与细论文。

显然,这句”白也诗无敌”是杜甫对李白的赞誉。“白”是李白的白,而不是别的什么白。李白号称诗仙,其诗句清新俊逸仙风道骨,名句警句车载斗量,堪称诗仙。可”无敌”一说,毕竟是诗圣对诗仙的赞词,不能绝对化更不能专利化。不要说别的,诗仙李白相对于伟大的现实主义诗人号称诗圣的杜甫,就有很多不及之处。这里不一一列举杜诗中体现出来李白赶不上的地方,只另说一个鲜明的例子,那就是黄鹤楼题诗。

崔颢题《黄鹤楼》诗云:

昔人已乘白云去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。

据说李白看到这首诗后感叹:眼前有景道不得,崔颢有诗在上头。

后来,李白毕竟心有不甘,仿照崔颢黄鹤楼诗风格他写过一首题金陵凤凰台。

李白《登金陵凤凰台》诗云:

凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。

前后两首诗一比较,高下优劣立见分晓。

紧跟排在诗仙诗圣之后年齿稍幼的一位诗人就是白居易。可巧他的姓氏为白。我在豆腐干文章中借用杜甫的诗句”白也诗无敌”移名为姓,赞一句”白也诗无敌”。称赞白居易”白也诗无敌”完全是有根据的。至少有三点白居易当之无愧。其一,白居易是第一也是唯一写了诗读了让乡间老婆婆听直到听懂的伟大诗人。不要说在唐朝,就是在今天又有多少诗人能做到这一点。其二,白居易的两篇长篇叙事诗”长恨歌”和”琵琶行”在当时和后来,诗句的深沉华丽流畅叙事抒情的技巧转换无人超越。那里面的名句警句也是层出不穷。其三,白居易是新乐府的首倡者,开了唐诗一代新风。这第三点更胜于他人尤为重要。所以说”白也诗无敌”一点也不过分。

固然这句诗并非我自创,而只是借用了一句杜诗。但是借用替代移用暗指等等都是文坛惯用手法,不能说杜甫说”白也诗无敌”是指李白,别人引用”白也诗无敌”一定也要指李白。更不能说如果是移用来指了别的什么也是写诗也堪称”白也诗无敌”的白居易,就一定是不知道没读过杜甫的《春日忆李白》这首诗。

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=16644

   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦 -> 文章借用的一个短篇题目以及我所移用的一句唐诗