记忆如何成为碎片
最近看了两集河北卫视的《中华好诗词》，佩服之余是纳闷，选手们怎么能记得住那么多乱七八糟的东西？古典诗词万万千千，杰出的诗人词人都是性情中人，风格各不相同。成熟
的读者，总得有点个性偏爱吧。喜欢苏轼辛弃疾词的人也许也喜欢柳永李清照，或许还能接受秦观周邦彦，但很难想象还会去背诵张先吴文英。这种竞赛，倒像是选拔老少通吃，有
脑无心的花花公子读书人。
调侃归调侃，佩服还是真佩服。现在爱读书的年轻人真能读书。相比之下，我们这代人简直就是文盲。即使上过大学，也就只是识字份子。小时候记忆力强，该读书，却无书可读。
长大以后读书，读了也留不住，就像酒肉穿肠过。有牙的年龄没骨头可啃，等到有骨头的时候牙又啃不动了。旧时代私塾先生拿着尺子，记不住就打手心，才成就了那个时代的秀才举人们。做学问是终生的事，读书却真要童子功。
《中华好诗词》实际上是考”中华好记性“。我们小时候没有人打手心，读的书不系统，背诵更是任性，全凭喜欢。比如喜欢杜甫，能背诵他一百余首，包括一些长诗。对李白则敬而
远之，读读就过去了，只能记住他一些绝诗和五律，长诗一首都记不住。《琵琶行》和《圆圆曲》接地气，我喜欢并能记住，却记不全神仙一样场景的《长恨歌》。
当年记住的，忘掉了很多。很有趣的是这种忘却往往是选择性的。前几天在旧书中找到一张纸条，是很多年前列出的能背诵的杜甫诗的标题。我测试了一下忘记了多少，结果是记不牢大都是那些不怎么喜欢的。比如《咏怀古迹》，记得起四首，忘记的是其中最没有人物个性的关于刘备那首。《秋兴八首》，前面四首记得很清，模糊了的是后面四首，写旧都浮华奢侈的场景，当时读起来就很隔膜。《秦州杂诗》记得住的是后来反复回味的四首，其余的当时为背诵而背诵，时间长也就湮没了。
记忆总归要模糊的。择优而存，符合进化论，也没有什么可遗憾的。
http://coviews.com/trackback.php?e=16185
| 作者 | 留言 |
|---|---|
| 这篇文章没有任何回响。 | |