飞云浦

再问一个为什么

星期四 二月 07, 2013 12:20 pm



前文只是从一个方面来探索。

本博觉得不很全面。

当今中国产业界甚至于文化界,都有一种惰性。

还可以说不是当今的惰性,而是来自遥远的古代流传至今。

根据笔者接触到的几家国营民营企业---都是实业型科研型,很少发现有独立思维愿意真正地创新。

比如一位教授,其发迹史---学业上,和发家史---财富上,基本上,起码是前期主要是抄袭化学文摘的现成资料,在此基础上掏糨糊,从而一个接一个的项目创收,职称也就步步升高。

比如另一位教授,主要成就是联合国外一位名教授,人家做出新颖标样,送到国内来进行测试。测试当然也不会由老先生亲自出马,有的是博士硕士学士。研究成果多多,一批样本测试就有一篇美文发表。究其科研源头还是在海外。

这正好比许多实业家仿制的本领相当强,甚至于足够高超。仿佛A货足以以假乱真。

创造性独创性就差得多了。

接触到那些企业里的头头,大多急于知道海外企业的技术秘密,而对行业发展方向前景主攻目标等等兴趣缺缺。

这也是急功近利的一种表现。

不能仅仅用工人工资低和高来寻根究底。

总之,不仅体现在文化上扼杀独立精神,就是在技术上也是围堵创新精神。

唯奴才,当奴才,武大郎开店等等弊端,也就解释了为什么中国的四大发明难以造就强大生产力,更可以解释为什么诸子百家里的墨家最终没落,而儒家以及纵横术肆意横行。

但看,那一部宫斗片,都要飘洋过海了。

一片欢腾。

这算是一个逆向的进取。

其余的好些节目,不都是海外翻版么。

从超女开始到达人,甚至于三枪也是血染宫的引进。

属于独创原创的大概就是永恒的牡丹亭长生殿霸王别姬龙凤呈祥游龙戏凤四大美人。

这也解释了为什么互联网发端于大洋彼岸,黑客又是此岸鼎盛。

中国的江湖特色,糨糊特色。

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=14504

   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦 -> 再问一个为什么