飞云浦

从陕西文华奖大赛评委的素质看秦腔演员发展的困境

星期四 十二月 27, 2012 8:04 am



试问问文华奖评委及组织者

网友:秦淮浆声

最近,京剧有青京赛,秦腔有文华奖,都是鼓励年轻戏曲演员的好事情。在戏曲普遍低迷,不景气的今天,戏曲的发展可谓举步维艰,前途渺茫。虽说还没有到生死存亡之际,但是青黄不接却非夸张。

但是,秦腔的几位评委,所谓的表演艺术家,所谓的评论家,将一场好端端的艺术盛事搞得鸡飞狗跳,民怨沸腾。且不论孰对孰错,几位评委扪心自问,所做评价能否对起秦腔的历代先贤?大家都知道,无论是秦腔艺人还是京剧艺人,甚至是现在的明星,歌唱家也好,文化水平普遍不高,这也是被人诟病的地方(当然,京剧和秦腔都有文化素养很高的老艺人,仅是少数)。但是高低和对错是两回事,不能因为不会说而说错。但是我们的几位评委屡屡犯错,大放厥词,损害了自己在戏迷心中的好形象。这次的问题对事不对人,崇尚几位的表演,但是对于评委的评语不能苟同。

想起前几年的一场大赛,年龄最大是申水琴老师,而台下坐的却是王新仓、李东桥等人,令人汗颜。申老师文革前就红遍关中,主工正旦,善演苦情戏,比如铡美案,白玉楼,狸猫换太子,后边这两个戏申老师都是一人演两角,后到长安剧团演戏,文革回临潼,一直到现在。一句不好听的话,即便是肖玉玲马友仙等人坐到台下都不一定够格,申老师的戏和王玉琴老师齐名。

1、试问 李爱琴老师,庚娘传杀仇一折,庚娘应该穿什么颜色的衣服?难道要穿红色的嘛?您的悔路穿红色的对吗?可以问问您的**。

2、试问白江波老师,演员手黑是演唱问题?表演问题?化妆问题?手黑是天生的 ,靴子破一点,只要没错就行。难道演员还要去韩国整容一下?不是每个演员都像研究院的那么漂亮,风尘!白江波老师演过几个戏?对您的发音吐字,笔者一直如鲠在喉,吐字不清,李发牢真是得您的真传。按照基本要求,吐字不清就算不上合格的演员。

3、试问贺林老师,您毕生演过多少古典戏,排过多少古典戏?作为一个导演,对女演员青睐有加,不为过,食色性也。你说说人家那个抢背太危险了戏曲表演何来危险一说,危险不危险是考验演员功底的,难道都像您去唱几句不伦不类的现代戏就行了?难道康少易老师的表演都不行,理由是危险?

4、试问广雪琴老师,人家有些动作如劈叉做的太费力 。什么是费力?演员卖力又错了?还是演员不会劈叉?演戏从剧情人物出发,这个不是街头卖艺,轻松的劈叉合乎剧情吗?刘毓中老先生的路遇难道应该跑着上场,因为他的上场太费力
5、试问大赛组织者,评委怎么来的?不能打分吗?网络评委,群众评委呢?

艺术家们,年纪大了就可以在家休息,出来乱讲话只能晚节不保,评委不是随心所欲,必须按艺术规律说话,对得起良心,对得起艺术,对得起先辈。

公平正义最基本的东西,戏迷的要求并不高。公正客观对待每一个演员,不论出身。

陕西秦腔界歪风邪气太多,垃圾太多!正气难起,阴气蔓延!大赛每次都是以闹剧一场而终!比如四大名旦的评选,十佳政府奖的评选等等,无不在观众的唾骂声中结束!

首先,陕西省的文化体制改革让市县剧团的创造力彻底死了,研究院以政策优势独霸秦腔界!

其次,为人正直,不会逢迎溜须的好演员遭受各个方面的压制打压!秦腔大有沦落为街头艺术趋势。


来源中国戏剧网

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=14363

   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦 -> 从陕西文华奖大赛评委的素质看秦腔演员发展的困境