飞云浦
我姓曾了，你幸福吗？
星期二 十一月 20, 2012 5:59 pm
我姓曾了，你幸福吗？
·唐吉珂德·
长假期间，央视推出了《走基层百姓心声》特别调查节目“幸福是什么”。
话说衣冠楚楚的央视记者们，手拿话筒，专门向捡垃圾的老大爷、摘菜叶的老大
娘、排长队的大学生等等“辛苦工作”的普通百姓们问一个无聊至极的问题：你
幸福吗？
如果有如央视记者一类人物，问起读者诸君此种问题，不知你要做何回答？
我是不知道自己会说什么，不过也无非是这个节目中各种人物说的那些罢：不痛
不痒地说几句应付一下。不过你一定想不到，会有一位大神级的人物，会有如此
精彩内涵的回答：
“你幸福吗？”“我姓曾。”
初看似觉平平无奇，但细想一下，却发现此答妙不可言。
面对“你幸福吗”这种带有一定诱导性的问题，对于看惯了央视新闻和联欢
晚会的国人来说，大都会下意识地搜索新闻体用语。大家一定都知道新闻联播的
那种三段式套路，什么前十分钟国家领导人动态，中间十分钟我国人民生活幸福，
后面十分钟国外水深火热之类。面对主旋律的采访，就算你心生反感，可又能怎
么样呢？难道痛骂贪官不成？
既要表达出鲜明爱憎，又要做得不露痕迹，如此高难度的回答，也许大家以
为，只有象周恩来总理那样的外交家才能做到吧。而事实是，一位“外地打工
的”，却轻而易举地做到了。他用一个谐音，将“你幸福吗”曲解为“你姓福
吗”，回之以“姓曾”，既回答了问题，又回避了陷阱，而这一切，都是在极短
时间内完成的。此公之急智，令人叹服。
老毛说，人民群众才是最有智慧的。此言不虚。在“我姓曾”之后，又接连
出现了“最不开心的事，就是你们采访时，我的队被插了”这类妙趣横生的回答，
“极大地丰富了人民群众的节日生活”。
哈哈之余，我却心生疑窦：象这类歌功颂德的节目，采访中出现“我姓曾”
之类神人的回复是正常的，但是要知道，央视的节目非比寻常。难道这样的采访
素材，央视领导不要把关的吗？这种明显“包藏祸心”的回答，怎么居然能通过
央视的评审，堂而皇之地出现于央视节目？
这几个回答在节目中，只是很小的一段时间，都不到一分钟，如果领导觉得
不妥，掐掉就是了。春晚小品被掐掉的不是一个半个，连陈佩斯、王治郅这样的
名人，也照“杀”不误，区区几个屁民，就是有再大的能耐，再多的急智，还能
翻出人家央视的手掌心？
于是，唯一的合理解释，只有这是故意而为之。
且慢，有人可能认为，难道央视的人都疯了？这种明显表达不满的节目，怎
么还故意让它出现呢？
窍以为，这正是其高明之处。
当下的社会，早已不是新闻联播刚播出时的情况了。那时的人民都很淳朴。
现在的人吗，嗯，你懂的。现在连新闻联播的套路，网民都给总结出来了。一本
正地宣传“现在形势一片大好，而且越来越好”，已经越来越不招人待见，且已
成为百姓茶余饭后的笑料，想要愚弄百姓，得另寻高招。
于是，近几年，一些讽刺社会不良现象的段子开始出现于省级电视台。最突
出的，便是东方卫视的《一周立波秀》。周立波表演功底很强，虽然炒的是网络
段子的冷饭，但其表达的对现实的不满，加上滑稽的表演还是被百姓认可。这里
面最值得一提的，便是周立波的表演内容。早期周还离不开稿子，后来也离不开
稿子，不过做得隐蔽一些罢了。但这个并不重要，重要的是，周立波的表演内容，
实际上是在打擦边球。说是不满，但却并不出格，都是网上常见的段子；而在
“七一”的时候，周还曾大拍马屁。
此种表演，明显与包括韩寒在内的“公知”们消费政治的手法一致。而政府
也对此睁一眼闭一眼。这种消费政治的客观效果，一是使百姓们有了消解怨气的
出口；二是让人觉得言论更加宽松；三是公知们也得到了名利。此一石三鸟之计
也。
“我姓曾”这样的回答，固然表达出了民间的不满，但此种不满，仍是奴才
式的，大家只当作一种笑谈，似乎一笑之后，打工的艰辛、生活的困顿，便都一
扫而光。罗素曾非常惊诧：泰山上抬轿子的“民工”生活艰苦、回报微小的情况
下却都还谈笑风生，似乎对当下的生活已经很满足。我们与他们的区别只在于，
我们可以在抱怨之后，再“一笑而过”。
央视在播出这个节目后，可以“自豪”地向国人宣布：你看，谁说我们言论
不自由啊，百姓明明可以自由地说话嘛。这是新型“精神麻醉法”。
对于“你幸福吗”，这种问题，你按他们预设的套路回答，木有问题；不按
套路回答，则可以适当放行。如此进可攻，退可守，确实很高明。
然而，我们都还是“在套子里的人”，只不过在这张新时代的套子外面，罩
着一张韩寒们消费政治、百姓“言论自由”的面具而已。
来源新语丝
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=14263
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 我姓曾了，你幸福吗？
|
|
|