飞云浦
刘老大：章子怡起诉诽谤名誉罪
星期二 六月 12, 2012 8:49 am
昨天，影星章子怡终于在香港和纽约两地，同时起诉媒体诽谤她的名誉。在香港通过香港律师Haldanes及资深大律师鲍永年起诉《苹果日报》和《壹周刊》，在美国是通过洛杉矶的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律师事务所起诉《博讯网》。
始作俑者是美国的《博讯网》，有关章子怡“陪睡”、“受调查”和“禁出镜”的消息，最早由该网传出，香港的两个媒体作了转载。
《博讯》还没有收到法院的告票，但是已经在上星期收到来自洛杉矶的律师函，函中指出《博讯》对章子怡的报道是“恶意”和“错误”的，要求该报撤销有关报道，向章子怡道歉并赔偿损失。
《博讯》对此也已经做出反应。该网站声称：“博讯对章子怡小姐本人和她在影艺界的成就是非常尊重的，但作为在美国的电子媒体，博讯努力向读者提供关于中国和世界的公正的内容。博讯关于章子怡小姐的 报道没有使用侮辱性语言，只是发表了其相信是真实的信息；这个信息来自匿名，信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护，博讯有责任为这些信息源保 密。因此，博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。但博讯会乐意发表章子怡小姐关于此事的有关声明或说明。”
在各类官司中，诽谤官司也许是最难打的。打诽谤官司的目的，一是为洗白自己，恢复名誉；二是为寻求经济补偿。如果是为洗白自己，也许能达到目的，因为至少通过法庭审理，可以搞清事实。如果是为经济利益，往往得不偿失，因为为了得到赔偿，原告必须首先证明自己经济上确实受到损失，还要证明该经济损失和所告的诽谤言论有直接关系，这对于“名人”来说尤其困难（例如要公开自己的经济来源和细节等）。美国保护言论自由，“名人”告诽谤罪是难上加难，更何况“名人”完全可以通过媒体澄清事实。若干年前吴征和杨澜在美国告曹长青“诽谤罪”，最后不了了之。
来源喜乐花园
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=14041
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 刘老大：章子怡起诉诽谤名誉罪
|
|
|