飞云浦
关于梅花，不吐不快的一些话——作者：不会游泳的鱼
星期六 六月 11, 2011 9:14 am
茅善玉没有摘到二度梅，我不意外。
茅善玉以这种局面没有摘到二度梅，我很意外。
早在二度梅参评名单出来时，就有人从论资排辈以及利益平衡的角度考虑过，一个是剧协副主席，一个是东道主，从这个方面来说茅和花得奖几率相对较小。
从艺术方面来说，《程婴救孤》我出于好奇是看过一些片段的，和鱼老板的赵孤一样，这种过于突显大义的情感呈现并不是我的那盘菜，但其在舞台上的张力所体现出来的艺术水准确实是不容忽视的。如果从艺术角度四选二的话，我选李树建和茅善玉。当然，其实我没有看过史佳花和阿花的参评剧目，这个四选二显然很不客观，我也不能武断地说茅就一定比她们好，虽然是NC粉，基本理智总还是要有的。能过19进4的大淘沙，总归都是有实力的演员，茅能否竞争得过，实在说不准。
综上两点，我原本并不对茅得到二度梅抱有非常高的期望，尽管，《雷雨》也着实是我目前所看过的所有戏曲剧目当中名列前茅的好戏之一（这与对茅的HC无关，我是看了雷雨才爱上茅，而不是因为茅而爱上雷雨）。
话是这么说，但从个人情感角度上讲，我对她的二度梅又是十分期待的（废话！）。想当年江南二茅二十出头之时双双抱得盘子归，一个第一，一个第二。如今那一茅家中盘子可以摆桌菜，这一茅，似乎已经十余年没有锅碗瓢盆杯子勺子筷子进账了。说她“小时了了”吧，显然不妥，但又不得不承认，她近些年的好多戏确实不够给力，从根上就存在问题。《雷雨》是绝佳的助力之作，过了这村，也许就没这店了，已经五十的茅，也耗不起了。
几天前，当阿花得到二度梅的消息传遍微博的时候，当一众越剧迷撒花欢庆的时候，我的心情真的可以用“拔凉拔凉的”来形容。那会儿我还固守着肯定只能四选二的想法，花摘得二度梅已是有些意外，要茅和花同时获奖而刷掉李史二人，简直是天方夜谭。除非……奇迹出现，事实上我心里并没有抹掉那一点可怜的对奇迹的期盼，甚至很邪恶地希望，消息有误。
而昨天，我一边爬下床一边举着手机看梅花奖名单，看到二度梅那里，我差点直接从三格楼梯处跌下来。
KAO，敢情弄了半天就欺负她一个人啊！
——我承认，这真的是我的第一反应。
茅成了二度梅唯一落败者，我心里很矛盾。一方面我不愿意承认茅“艺不如人”，在我眼里无论是人是戏自然都是极好的，我也很愤愤地想过“茅哪点差了甚至差到要在六位当中排名末脚？”而另一方面，我又希望茅落败的原因仅仅是“艺不如人”，至少那样，输得心服口服。
原本，我很不屑于一些戏迷因为自己喜欢的演员没有得梅或者其他奖项就到处叫嚷着某某奖黑幕某某奖不公平。尽管我相信在当今这个社会中，说奖项有多纯净透明是不可能的，但毫无根据的指责也不是什么上路的事。对这个结果，我只能表示遗憾和惋惜，而无它意。直到，昨晚看到了余青峰的微博。
关于梅花，不吐不快的一些话
这条微博，初看我只笑了句“真是预言帝”，再读却读出了别的味道。忍不住分析一番。
三度的两位谁最终会得奖确有争议难分高下，从这个角度讲“预言”双黄蛋还算得上合情合理。
二度顺延的两位抛开且不说，单说本届四位。能在四选二的宣传下预言到四选三已不是常人所能及，还能准确地判断出谁会被挤出局……本来倒也没什么，但从余青峰的下一条微博看，他对茅《雷雨》评价相当之高并对其落选表示惋惜，说明他的四选三“预言”并非基于自己对艺术的判断。那他到底是基于什么，以及所谓“预言”究竟是否真预言，那也只有天知地知了。
如果那些阴暗的想法是真实存在的，那倒使我对茅院长“敬慕之心又添几分”。但还是那句话，我很希望我上述这些都是我的瞎三话四、乱讲三千。
摊手，反正结果已成定局。对梅花的所谓顺延制度表示下小小的不满，顾芗老师虽说是上届落败者但本届好歹参加了比赛演出，一度二度里那几个连台都不用上直接得奖的，真是让人愤愤不平！就这么一届一届往下滚动，永远还不清的债，还不如哪届大方些把人都收编了吧，免得再贻误后人！
但是呢，但是呢，可怜的茅，还只能指望着这个破制度在下届分果果呢不是？所以，我还是闭嘴吧。
最后，来句正经的，向蝴蝶教授、鱼老板表示灰常发自内心的祝贺！（撒花~~~）其他人得不得的，好像我也并不关心，没什么概念，就不当圣母了。
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=13365
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 关于梅花，不吐不快的一些话——作者：不会游泳的鱼
|
|
|