飞云浦
山楂树和张艺谋——立此存照
星期四 一月 28, 2010 12:29 pm
事情得从陈凯歌的《梅兰芳》说起——
一副纸枷锁和一副纸手铐闹起来了官司——当然不知道真的打了没有，也不关心。
事不关己高高挂起，就只是贴过一个帖子支持陈凯歌的编剧严歌苓。
为啥呢？因为从我的一个专业专利代理的角度来说，外观设计：那么纸枷锁和纸手铐是两回事。尽管都是纸质，都是对付囚犯所用。你说严歌苓的纸枷锁是不是受到过纸手铐的启迪，那是另外一回事儿。
唐诗宋词，那么些名家高手有的还是仙啊圣啊的，不也一样有化用吗？妙就妙在这个化字上面了。绝对算不得抄袭剽窃的哦。
这就是我为啥支持严歌苓的原因。不要说纸手铐没有面世还没有拍成电影，就是早就上了银幕那还就不准别人化为纸枷锁啦？！
这是老话题了。
其实，山楂树也是老话题了。之所以要旧话重提，那一来是将近两年了记忆犹新，二来是老谋子正紧锣密鼓地在打造。值此情人节又即将来临之际，不妨立此存照。
不管艾米出来说啥啥啥，她一开始的赞赏和支持有信函为证。虽然最终她撕毁了协议，那再创作的改编本没有全文面世；可是，我已经披露过序幕尾声，以及分场次构思等等细节。
因为有感动，有允许，所以我的再创作是有根据的而且也是为很多山楂迷所熟知。这跟最后艾米突然不予最后签字没有关系。不能说她让我在双方同意的合同上签了字，自己又拒签，就说我没有完成过再创作事宜。
现在，把几个要点列举一下——不包括未曾披露的许多细节（这和立此存照不相关）
一，序幕和尾声。已经全文披露。有好多相关情节在小说里是没有的。——这也被艾米所诟病，理由就是和她所知的静秋事实不一致。请注意哦，这就是再创作的证明和魅力。也请注意，张艺谋的编剧班子是否采用。
二，我和艾米之间的分歧首先是小狗，其次是老二的长相。山楂迷都知道艾米（或者说静秋）真实地描写了张长林（有网络文本看到有的是名字为赵志刚）的相貌是咋样的。这里不再拷贝复贴。大家一定能够回忆起来是怎么样的丑陋。
我对老二张长林的设计是同样和老三对照——可不是一个俊朗一个丑角，而是一个像了林育生一个就类同萧继业。因此，如果被挑选的演员不是忠于艾米的小说内容，那么便是吸取了我的意见——只要老二是一般性中看，是一个农家子弟普通长相而不是如此地在静秋眼里其貌不扬到那种程度。
三，万驼子，在我的剧本里成为万金油。——这一条也曾被艾米嗤之以鼻。其实，不光是名字的简单更易——没那么简单哦；而且是也让万驼子挺起了腰板！
不知道为啥在艾米笔下的非正面角色都非得是或丑陋或驼子？！
如果，那个反面角色乘人之危欲行不轨由老三来救驾的人物，也不是驼子而是直起腰来，那么也是我首先让这个人物站直起来了。
特此存照。
没有要说啥人会沿用的意思——因为一没有看到过电影剧本更没有去买票。只是立此存照。
未完待续敬请关注。
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=11726
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 山楂树和张艺谋——立此存照
|
|
|