飞云浦

两个无限期说明了什么?

星期日 十二月 27, 2009 12:12 pm



旧闻了。

但不妨把两个无限期摆在一起联想。

老虎伍兹原先的好形象一下子被揭穿。宣布“无限期”退出高球赛事。

陈冠希艳照门受困,宣布“无限期”离开影视圈。

巧得很,东西方两位狂蜂浪蝶说的都是英语。这两个无限期的正确译法其实应该是不定期,而绝非真正的无限。

陈冠希在谋求复出,老虎伍兹现在躲进山洞有朝一日也会下山寻食。

问题不在于他们究竟复出不复出,何时复出;而是在于为何媒体和广告业界要如此追捧名人。

名人早已赚得杯满盆满,而大众真的是看了名人的脸蛋而去追寻那个产品?

何况一旦真相揭破,那些道貌岸然的名人表面上正人君子背后却是男盗女娼。不也正说明了那个产品之不可信?

再进一步想一想,那样巨额的广告代言付出,到头来是追加到成本上——羊毛出在羊身上,归根结底摊到了消费者的头上。

最让人——平头百姓不服的是短短几分钟甚至与几秒钟,付出和收益的不平衡。结果就是让富者更富穷者更穷。贫富差距越拉越大。

媒体和广告业界干吗不换个思路?

就算你要利用名人效应,为何不像章子怡拍夜宴那样找个替身呢。

山寨早已成为大众化名词——有一句沪剧唱词说得好:天下独多人像人!

连得毛泽东周恩来邓小平刘少奇贺龙陈毅那么些革命元老都能找到在屏幕上舞台上几乎乱真的演员,那么一晃而过的广告镜头怎么会找不到替身呢?

寻访启用运用山寨版的那些明星是一个应该想得通的思路和企业方针。

第一,山寨版的替身不难找。有了网络更是方便;
第二,预期同样的广告效果;
第三,绝端缩水的广告代言费用;
第四,决没有肖像照的盗用问题;
第五,很重要的一条,一旦老虎伍兹陈冠希他们出事儿,不用担惊受怕赶紧撤回广告合同。
第六,于是大众也就一笑了之,不会再去想这个广告面孔怎么突然消失也就不影响产品知名度。

怎么样啊?

算是奉送一个点子——不过靠广告代言的那些明星得骂我了。

以下来源于新闻晨报

日前,2009年中国演艺名人满意度调查公益行为指数正式发布,李连杰、崔永元、姚晨分列500艺人、100主持人、100新演员榜单之首;综合三榜,潜心于公益慈善的崔永元得分最高,陈冠希垫底。总体而言,公众对500演艺名人的公益行为评价,近一半演艺名人公益行为“不及格”。其中,艺人的公益行为指数,高于平均值的有255人、占51%,低于平均值的有245人、占49%。

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=11495

   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦 -> 两个无限期说明了什么?