飞云浦
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适
星期日 九月 27, 2009 2:25 pm
余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！
【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 ……
谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！
————————————————————————————————————————
为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。
可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 ： 遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。 看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 1975年10月看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。”
好吧。看看真相如何？
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话：
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么
“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
“抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！”
8月，领袖发话；看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。
可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 “在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年 时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！
转自陈明远博客
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=11001
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适
|
|
|