飞云浦
红楼探佚：湘莲因何提前"回京"
星期三 九月 09, 2009 5:10 pm
红楼探佚：湘莲因何提前"回京"（丁维忠）
然而奇怪的是：按柳湘莲的原定计划，他的"走他乡"是要"逛个三年五载"的；而实际上，他从"去年"九月十四日在赖家酒宴、打了薛蟠之后出走，到下一年"八月内"回京，"逛"的不到一年就回来了。这又是何故呢?是因为与尤三姐的婚事吗?不是，事实上早在路遇贾琏提亲之前，湘莲已经准备同薛蟠"一路进京"了(第66回)。那么难道他不再"惧祸"或"畏罪"了吗?看来恐怕确是如此，盖原因有三：
第一，当宝玉问："为何"要"远行"?湘莲答道："等到跟前你自然知道。"从"跟前"一词可知，湘莲原以为这场"祸"是很快就会败露，被传的沸沸扬扬的。但从第47回到第66回的情节描写或实际情况看，这"祸"并没有被闹将出来，倒是无声无息、风平浪静。居然并未事发，他心里也就逐渐踏实下来。
第二，尽管如此，湘莲原先仍不打算这么快回京，而是在"平安州"一带活动。孰料此时他恰好从一伙强盗手中救了薛蟠性命，两人"结拜了生死弟兄"，这才准备"一路进京"。这一笔十分蹊跷：按湘莲好恶分明、蔑视权贵、"冷面冷心"的秉性，竟愿意与被他打过的"如此不堪"的薛蟠义结金兰，甚至与"亲弟亲兄一般"，这事颇可琢磨，肯定有他深细的考虑。也许薛蟠毕竟是四大家族的子弟，有权势、后台硬；并且他与宝玉不同，是个敢出头露面、胡打官司的能手。聪明过人的柳湘莲，"结拜"了这样一位"义兄"作"生死弟兄"(这词很可玩味!)，也就多了一层安全保障，心头又增加了几分踏实，于是便改变计划，同意提前回京了。
第三，湘莲与薛蟠结盟，其机缘是一桩"奇事"，他从一伙剪径的强盗手中救了薛蟠。这事"奇"得确实又有些离奇：按常理，湘莲以一人对"一伙"，武艺再高强，多少会有一番厮杀格斗，但他却不费吹灰之力，轻易就夺回货物、救出薛蟠，并且仅仅把贼人"赶散"，而不是杀散打退。如此看来，莫非这伙强盗与湘莲这个"强梁"之间有着某种默契?甚或劫持与救出薛蟠，乃是他与同伙设下的一出"捉放曹"?这是很可能的。更为重要的是，湘莲单轮匹马与强盗对垒一点，正好可以用来证明他不是"强梁"，而是打败"强梁"的好汉，而且人证物证俱在(也许让薛蟠作为人证是他与之结成"生死弟兄"的主要原因)；至少，即使将来"祸"事败露，这一"赶"一"救"毕竟亦是一功，恰可将功折罪。如是，他便更增添了几分踏实，怀着瞒天过海或赦罪、免罪的企冀，准备提前回京了。
以上，大概就是我们能从书中得知的湘莲敢于提前回京的综合原因。纵然如此，谨慎机警的湘莲仍没有直接即速返京(尽管与尤三姐的喜事急等着他，贾琏、薛蟠催促着他)，而是先要去"望候"二百里外的一个"姑妈"。其实鬼知道他是否真有这么个"姑妈"，反正他后来说"家姑母"已给他"订了弟妇"是纯属编造。纵然真有这"姑妈"，先订亲而后再"望候"、报喜，不是更好吗？干吗反而撇下婚事，先去"望候"?再说他原应诺"月中"进京，实际却拖到了"八月内"才践约。看来他真正"望候"的不是什么"姑妈"，而是又在外面听候了近一个月风声，确实平安无事，他才从提心吊胆渐而放心大胆地提前回京，准备结亲的。
如此这般，作者这样细微曲折地来写湘莲提前返京，处处透出此人的特种内心心理--"惧祸"二字。作者特以湘莲"赶散"强盗一节，来作为他提前回京的转折，也是意味深长的，这似乎是用"暗透之法"，微妙地透露了他所惧之"祸"，正与强盗有关--即"作强梁"也。
综上所述，柳湘莲"作强梁"一案，不是发生在佚稿后30回，而是早在第47回"惧祸走他乡"一节，作者已经让他作了"强梁"。只是"作人要老诚，作文要狡猾"，作者将这桩秘事写得十分诡秘，一如神龙弄影，"尽在烟飞水逝之间，一展眼便失于千里矣"(脂评)。
三 谜底何时揭开
尽管我们从前80回的有关章节，解读了湘莲所惧之"祸"，然而，关于这个"祸"的具体内容即"作强梁"的具体情节，究竟怎么回事?前80回毕竟没有直白写及。作者只给了我们一把若隐若现的钥匙，但它只能打开所"惧"之"祸"是"作强梁"这一道关，还不足以进一步打开这"祸"的全部真相，"作强梁"的全部谜底。
那么这个谜底，难道作者再不打算揭示给读者了吗?难道"作强梁"这桩公案，于全书会成为一桩"无头案"?肯定不会。然则作者会在哪个地方再来交代这一谜底呢?答案只能是：既然湘莲其人已在前部"出家"不返，则必然地只能在佚稿后30回用"补遗法"或"倒卷帘法"，由旁人、旁事来回叙或交代谜底了。那么这又可能在后部的何处才"表"呢?最大可能是在宝玉罹难"狱神庙"之时，甚至湘莲"作强梁"旧案乃是宝玉被拘押的重要原因。因为：
(1)湘莲的"强梁"案一旦事发，其惟一"知情人"宝玉必然受到牵连。(2)从作者和脂评提供的信息：宝玉并无其它触犯刑律的"祸"事，足以把他押入 "狱神庙"。(3)作者安排秦钟--蒋玉菡--柳湘莲作为宝玉的三个挚友，是各有用意的，皆在烘托宝玉叛逆性格的发展(见下篇)。
而按情节的发展逻辑：湘莲之"祸"从被人告发而暴露，到官府审理此案，宝玉涉嫌其中，拘押"狱神庙"，是有一个过程的。这中间，都不可能不具体写及湘莲"作强梁"旧案的具体实情。大概正是在佚稿后30回的这个地方，作者将会通过旁人(如该案原告和作案同伙)，或用倒叙、补叙，来"表"或揭开"作强梁"的谜底。总之这是属于脂评所说"留在后文细写"一类情节，本来是很有看头的，可惜它已"迷失"，我们只好"叹叹"了!
转自安子博客
请使用以下网址来引用本篇文章:
http://coviews.com/trackback.php?e=10899
酷我-北美枫 首页
-> Blogs(博客)
-> 飞云浦
-> 红楼探佚：湘莲因何提前"回京"
|
|
|