萬 沐· 聽 風 聽 雨集

限制言论自由不可取

星期六 八月 05, 2006 11:19 am



新闻自由的好处是让人民有知情权,言论自由的好处是让群众有表达权,这是民主制度的基础,如果缺乏这两个因素的保障,所谓“民主”肯定是假的,假民主下的所谓“稳定”也肯定是不真实的。

一个社会的“民主”、“稳定”就是让人人都有表达的权力,包括发泄不满的权力,这既是民主社会的目的也是维持民主的基本手段。不独当今西方发达国家,对此有充分保证,即使在中国古代,也有“防民之口,甚于防川”之说,郑国子产不毁乡校,让老百姓充分行使自己的发言权,是古代为政的美谈。历史上有为的天子为了正确行使职权,也会从善如流,听取各方面的意见。即如周朝时期,开明的天子让官员们进献讽谏的诗章,让乐师献采自民间的小曲,请历史学家提供古代良好的治国经验,请庶民百姓传达他们的声音,充分实现在当时情形下的新闻及言论自由,以此来保证执政的正确性和有效性。

中国历史上凡是社会繁荣的时期,都是来自民间的声音受到重视的时期,凡是言论受到压制的时期,也是积聚社会矛盾的时期,所以,任何成功的为政者,都会创造条件,通过各种途径了解社会的发展变化,同时,朝廷对执政者的过失也从不掩饰,包括天子向全国老百姓做检讨,即下罪己诏,不仅不会影响社会稳定,反而会成为凝聚人心的基础。

新闻自由和言论自由有时候固然是有负面影响的,但限制言论和新闻自由对科学执政和社会稳定的危害则更大,在当今这样一个信息时代,当政者正应借助发达的资讯系统,充分实现人民的知情权和表达权,听取人民的呼声,凝聚社会的共识。正常情况下,新闻自由和言论自由,应当是愿为全民服务的当政者求之不得的,也是民主与法制社会根本不可缺少的。所以笔者认为,限制言论和新闻自由是不可取的。

原载纽约《世界日报》2006年6月28日

请使用以下网址来引用本篇文章:

http://coviews.com/trackback.php?e=1062

1页/共1页   

作者 留言
这篇文章没有任何回响。
从以前的帖子开始显示:   

酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 萬 沐· 聽 風 聽 雨集 -> 限制言论自由不可取