酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 萬 沐· 聽 風 聽 雨集
正在观看博客的会员有： 没有
|
宪政民主派是权贵资本集团的克星
星期日 八月 25, 2013 8:22 am
万沐
如果按中国的政治派别划分，宪政民主派属于 “中右”，而权贵资本集团属于“极右”
虽然同属于“右”，但来源不同，宪政民主派来自民间，是为限制特权、争取公民的正当利益和人权而产生的政治派别，而权贵资本集团则是专制政权与资本相结合的怪胎，是专制主义的衍生品。
社会上有人将宪政民主派与“卖国”、“权贵”绑在一起，不是别有用心，就是基于“一犬吠影，百犬吠声”的愚昧。不明究里，只因为“宪政”、“民主”的概念来源与西方，便跟着起哄反对，实在可悲，许多普通民众至今在干着吃人血馒头却大义凛然的勾当。
其实，宪政民主就是还权于民，让“公仆”们处在主人的制约监督之下，即实现人民当家做主的愿望。但做惯了奴隶的人们，却在执着地寻找自以为可以代表他们利益的奴隶主！
“宪政”“民主”根本无所谓左右的含义，他是现在世界上绝大多数国家实行的政治体制，就是为了限制政府的权力，保证公民的权利，防止出现社会的不公不义包括权贵资本集团这样的社会肿瘤。
如果您不喜欢“卖国”、“权贵”这类危害国家利益和社会正义的行为与集团，那么，就请您多了解一下宪政民主的基本概念。
发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
拥薄者的背景分析
星期三 八月 21, 2013 2:56 pm
万沐
薄熙来倒台后，拥薄实力仍然很大,分析一下大概有以下来源：
薄熙来的既得利益者：官场上的早已转向，另觅新主，或者韬光养晦，静待时变。但思想界的在审时度势后，估计人身安全无虞，便又重新披挂上阵，如孔庆东、司马南、张宏良之流，一方面表现自己的节气，士为知己者死；另一方面也想昭示自己独立客观，忠于自己的学术判断。
文革路线的受益者，这些人在文革后并未被当局挂上号，但却怀念“祖国山河一片红”时代自己的辉煌，出来力挺薄熙来，但没有被翻老账的危险。
深受毛派思想教育洗脑，但在改革开放后失去社会优势地位的个别工人、农民。
中共内部的极端保守势力，因为支持薄熙来就是保江山、保特权。
缺乏社会体验和历练，但对文革想入非非，却又怀才不遇的年轻人。
对社会极度不满却又找不到陈胜吴广的人。
对薄熙来根本不以为然，但又想以拥戴薄熙来而收指桑骂槐之效，即想表示社会比薄熙来更黑的人。
出于潜意识、性幻想而借以寄托爱情的女性。
国际上对中国只知道皮毛的左派。
崇尚暴力和丛林规则，心理有一些缺陷的人。
痴迷于红歌，容易进入艺术境界的人。
借毛泽东遗产发财做官而又标榜反对资本主义、官僚主义的人。
以上只是总结一个大概，其实拥薄者有的是真拥薄，更多的则是假拥薄。此次济南审判，并现场直播后，各类人物觉得拥薄再无新意，也就兴味索然、回家做饭了！
发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
反宪政的本质就是保权贵、反人民
星期日 八月 18, 2013 1:00 am
万沐
谁都知道，宪政的本质意义就在于限制国家权力机关的专属权力，保证人民的各项权利。宪政虽然是近代的概念，但却一直是人类政治文明为之奋斗的目标。中国古代有王子犯法与民同罪之说，先秦时代中国即設谏官制度，唐代设三省制度，其意义都在限制王权。除过商鞅、韩非子、秦始皇等法家所设法律，中国的法律很大程度上对官府和民间的行政、行为准则都有规范，以英国为代表的盎格鲁-撒克逊文化更是从《大宪章》开始就对英国的王权进行限制------正如美国前总统小布什所言，人类发展到今天，令人为之自豪的不是先进的科技，而是实现了将权力关进笼子的梦想。这一梦想实现的政治基础正是宪政民主制度。
今年五月、八月，中国出现了两次盛大的反宪政运动，继“五不搞”、“七不讲”之后，将宪政列为西方资产阶级的价值体系大加围剿，一时间似乎日星隐曜、浊浪排空，笔者感到这是自“文革”结束以后的最严重的左倾理论回潮，如果将之称为“政治理论文化大革命”，恐怕一点也不过分！
笔者以为，宪政既不姓“资”、也不姓“西方”，宪政姓”人民”，宪政是特权者的克星。宪政与民主相结合，形成了国家稳定、繁荣、强大、文明的基石。目前在中国反宪政，其实就是反改革、反文明，其目的在于保护权贵的法外特权，限制人民的法定利益，其意虽不是在中国制造动荡，但客观效果却是在煽动政府与民众的矛盾，激化官民冲突。
稍有政治和社会常识的人都知道，国家权力是一头猛兽，如果不予规范，它不仅吞噬社会的经济成果，还会撕碎人类的公平正义，更会使无数无辜的人头成为它的盘中盛宴。
中国历史上曾出现过诸多皇帝的昏庸、残暴，政权的横征暴敛，由于朝野之间、官民之间缺乏明确的权力和权利分野，官权不断侵蚀、占领民间权利领域，而又无法通过制度有效解决，所以最后酿成了一次次的流血革命，一次次的王朝循环，及旷日持久的社会大倒退，形成了朝与野、官与民之间恶性互动、双输无赢的局面！只要看看近几十年的例子，就可以感到权力不受制约的可怕和国家实行宪政制度的迫切。
“反右”令一百多万知识分子尊严丧尽，妻离子散，中国知识分子的脊梁骨被打断，民族的文化精英开始凋零，中国大概正是在此时开始从经济上落后于战后的日本。
“三年困难”时期，本来风调雨顺，但由于大跃进和人民公社的体制问题和执政者的无法无天，导致了中国四千多万人被活活饿死，仅此一项，即超过第二次世界大战中死亡的人数，更可怕的是，没有死的人已经疯狂，还在妄想共产主义！此时正是亚太经济开始上升的时期，已经开始形成了良性的梯级经济结构，中国本来可以进入这次世界经济的快速发展轨道，但大门却在此时彻底关上。
“文革”则是一次不仅反古代文明，也反现代文明，不仅反中华文明，还反世界文明的愚民加暴民革命，中国人人自危，连刘少奇、邓小平也不能幸免，周恩来虽然在位，以总理之尊，同样受尽屈辱-------“文革”不仅造成了中国二百多万人死亡，一亿多人受到冲击，也给世界各国造成伤害，其中有火烧英国在中国的代办处，煽动美国底特律暴动等。文革浩劫直接造成中国国民经济崩溃，中国人道德文化的彻底沦丧！其余殃可能将祸及数代国人！
中国之外，斯大林时期的苏联、金记北韩、拉美、非洲的军人政权国家、前东欧极权国家哪一个不是人间地狱，哪一个领导人又不是人民咸欲食其肉而寝其皮的独夫民贼！
这一切的造成都是因为权力这一怪物的特性，权力不加限制形成极权，使权力的神经末梢深入到每个家庭、每个人的日常生活，民众所言所行所想皆不出权力者的考量，成了权力的牵线木偶及随时可以被刀锯鼎镬的祭品。而统治者除施一时淫威之外，也最终是身与名俱灭。
现在世界各国包括俄罗斯都完成了宪政民主的转型，只有少数国家的宣传部门仍在持守着所谓资本主义、社会主义的政治分析方法，其实，这种方法即使撰写反宪政文章的人也未必相信，从作者思路的混乱就可以看出他们底气的严重不足，反宪政，并拿“信资”、“信社”来说事，只不过是自欺欺人的说辞而已。
中国这三十年来进行经济建设，成绩有目共睹，但由于体制的权贵性质，造成了分配的的极大不公和贫富悬殊；对资源的掠夺性开发和环境污染已完全造成了中国难以可持续发展。所谓高喊和坚持社会主义制度的人，其实大多心在曹营心在汉，他们早已就通过掠夺中国、奴役人民赚得盆满钵满，资金、子女全在西方建设资本主义，自己不过留下来掘金而已，他们对宪政的妖魔化，不过就是要保住自己为所欲为的特权，而人民在宪政制度建立以后失去的只会是锁链。
中国是现在世界上未实行宪政的极少数国家之一，基尼系数已经超过一点四五，每年二十多万起的群众抗暴此起彼伏，其根源就在于政府权力的不受限制、制造了巨大的不公不义。客观地讲，确实也有少数中共领导人希望改变这种社会危机局面，但由于体制的弊端，使其无法得到民间的支持而功亏一篑，甚至折戟沉沙！
从 近代史看，宪政梦就是最大的中国梦，这个梦从清末一直梦到了二十一世纪，追求的就是人民的自由权力、社会的公平正义、政府的民主性质、国家的繁荣强大，无 数的仁人志士为此牺牲了自己的自由与生命。宪政梦不仅是中国人民的梦，本质上也应该是中国权贵们的梦，因为权贵们不做宪政梦，就必然面临革命的噩梦，反宪 政者主观愿望固然是为了保住权贵阶级的特权利益，但结果却可能是将他们送上断头台！
宪政其实是整个中国人利益的最大公约数，它限制一切阶级、机关的非法活动，同时也保证所有人包括失势领导人、流浪汉的正当权益。将最大可能地化解社会矛盾，实现中国的和平、稳定和发展。
发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
八一五夜记
星期四 八月 15, 2013 10:20 pm
今日是二战日本向我大中华投降之日，日军在中国烧杀抢掠，造成中国军民死伤三千五百余万，经济损失无以估量，为蒙、满蹂躏中原之后，外敌入侵之最。
日本自甲午海战以后，对中国侵略日甚一日。哀我中华帝国，因满洲近三百年之蹂躏，积贫积弱，汉唐之风不振；强敌凌虐，兄弟阋墙，军阀纷起，各怀二心。幸有蒋委员长之英明领导，全国军民浴血奋战，方解社稷国民于水火之中。
日人乃东夷倭寇之后，初师法隋唐，后借种炎宋，待实力稍长，即傲视元明。明季袭扰浙闽沿海，清末窥视朝鲜、满洲。殆及甲午海战中国失利，遂转师西洋诸国，侮华思想盛行，后接连有九一八事变，吞并东北；七七卢沟桥事变，占领华北；南京大屠杀，盘踞中国首都，珍珠港事件，开战于英美------
日本师法中国，中国受其殃；日本师法英美，英美遭养虎之患！
日本虽名大和，实为大祸！虽奉民主政治，实根植于海岛文化。屡屡祸及中国、东亚，暗暗觊觎亚太全球，安倍晋三，乃战犯岸介信之后，出云战舰，实为侵华之旧凶！菊花宝刀，映未来世界之寒光，旭日血旗，兆明日寰球之腥恶。
抵制日本右翼崛起，非惟中韩之责，阻遏军国主义复活，实乃全球之重任！
值八一五日本战败之日，与朋友夜叙，怀我中华昔日抗战护国之艰难，叹我神州今日道德凋零之危机，感慨唏嘘，成微博以记！
发表人: 万沐 2 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
黎明的鸟声
星期六 八月 10, 2013 3:06 pm
万沐
黎明，我站在窗前
眼前是一片灰白
耳边是无尽的死寂
一声清脆的鸟鸣滑进了屋内
绿色、阳光和露珠突然间在黑暗中弥漫开来
八月的红河谷
氤氲着我故乡的气息
清新 芬芳 安静
黎明，人在沉睡
鸟却醒来
太阳在睡
灯火却睁着眼睛
沉寂的林中
总有看不见的生命在跃动
鸟声引来鸟声
在枝头连绵地划破最后的寂静
灯火唤醒了太阳
让窗前交错着红色的曙光
从屋内走进潮湿的草地
看见露珠儿闪着五彩的光
看见松鼠在枝头跳跃
野鸭在小溪上浮游
小花在晨风中摇曳
唤醒黎明的第一声鸟叫
已消失在喧闹的林中
发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
中国“左”派本质是专制的拥护者
星期二 五月 21, 2013 1:36 pm
万沐
中国的“左”派，与世界语境中的“左”派有本质的不同。世界语境中的“左”派是中下层民众的代表，主张社会福利制度。而中国的“左”派更多是现行政权的维护者或者毛泽东专制路线的支持者。
毛泽东时代实行无产阶级专政，实行类似南非种族制式的城乡二元化制度和集中营式的人民公社制度，被饿死、被斗死几千万人；而现在中国基本实施掠夺式的原始资本主义制度，权力介入市场，中国的国有资产大量被私有化、外国化，弱势群体彻底被社会边缘化。号称“左”派者却将毛泽东奉为救世神明，对受尽剥夺的社会下层民众视而不见，却以拥护毛泽东的路线为能事，以反对民主、人权为主张。即使偶尔反对权贵资本主义，很大程度上也是一种矫情，是为了将权贵资本主义与普世价值绑在一起，而对普世价值进行围剿而作的一种铺垫。正如胡锦涛今年四月十三日在老干部会议上讲话指出的那样，既得利益集团怕自己的特殊权利和利益受损，所以才攻击主张普世价值的高层领导人。而且“左”派形成了从国内到国外、从中央到地方，老既得利益者和新既得利益者相互联合相互呼应的局面。不信大家看看，以薄熙来家族为代表的中共高官中的“左”派集团，有谁不是权贵资本主义者；海外那些“左”派们，不是在国内大肆掘金的爱国侨领，就是裸官们的妻儿；而 “三种人”这种文革中的权贵们目前也不甘寂寞，借着“毛泽东热”还魂；许多严重黑社会化的地方政权头头们，为寻求保护神，也纷纷崇毛、尊毛,最近尤其搞得风生水起。
近一两年来，全国“左”派们在重庆红色文化的感召下又在各地自娱自乐。批判着可能根本就搞不懂的西方价值，以图证明自己的坚定的社会主义信念和远大的共产主义理想，这在当今中国是一种包赢不输的政治正确。由此可见“左”派们不仅用心险恶，而且还十分的机会主义，有种挂羊头卖狗肉的意味！
当然也有一大部分“左派”，是根植于几十年来红色文化中的所谓老干部、老战士、老工人，他们是中国红色政权的保卫者、建设者，由于计划经济时代政权统治的需要，他们获得了一点的政治和经济利益，但随着市场经济的推进，他们信奉的共产主义越来越杳如黄鹤，个人的愿望也无法水涨船高，产生了一种极大的失落感，于是便以怀念毛泽东时代的所谓“社会公平”、“物价稳定”，大发自己主人翁地位沦落不偶的感叹对当今不公不义的愤愤不平！希望回到毛泽东时代，过上虽然清贫但相对公平的生活。其实，他们不明白，过去根本回不去，过去也远非公平，请问，你一家人的的几十元钱的工资和毛主席他老人家几百万元的稿费比有什么公平可言？你一家人挤在干打垒房子里和他老人家六十多处煌煌行宫相比难道不是天壤之别？应该清醒地看到，毛泽东那一套根本就是死路一条！现在只有通过深入的改革，实行宪政民主，将权力关到笼子里，建立健全的市场经济体系，实现司法独立，建立公民社会，才可能实现真正的、普遍的社会公平公正，也许这批老人家等不到这样的社会了，但你们子孙的幸福尊严只有靠这样的社会制度才能得到保证！
还有一部分人就是没有经过文革，却对那个时代想入非非的年轻人，这些人未必有真实的信仰，但却有很多浪漫的幻想，总想着爬雪山、过草地，总想着去“砸碎万恶的旧世界”总想着去解放全人类，用电影里、网络上得来的一知半解，或者在校园里标新立异地穿上红卫兵服装哗众取宠，或者聚啸网络，“引导舆论”。这些人善用新媒体，会翻墙，常常是白天东半球，晚上西半球，迎着太阳，披着星星，戴着月亮，搅得周天寒彻，暴力话语、红色意境在网站上随处可见。其实，你们倒不如利用自身的优势好好了解一下各种信息，重新定位自己的思维。
实际上当今中国，反倒是所谓的“右”派在为下层老百姓呼吁。依我看，这些人其实一点也不右，从西方的视觉来说，很大程度上就是左派。他们主张放开户籍制度、主张废除政治特权，主张老百姓有选举权、有言论自由、有监督官员的权力，呼吁保护老百姓的公民权力，主张人人平等、发展机会均等-----，这不正是在履行着西方左派学者的职责吗？所不同的是，他们承担了更多的牺牲。从五七年的右派，到当今的自由知识分子，他们由于为社会正义、为普罗大众的权利而与专制权力对抗，许多人付出了惨痛的代价。
请想想，他们所追求的是一种多么美好的理想啊！一种在世界上许多国家已经实行、在中华民国也健康运行的社会管理模式，这不正是千百年来中国人所梦寐以求的“天下为公”的“大同世界“吗？当然，人们可以找出这种社会的一些问题，但这些问题特别是重大问题绝对不是制度性的问题！
其实中国的“左”派并不“左”，而是专制主义的拥护者和打手或者本身就是专制主义者，而中国的“右”派也并不“右”，很多就是西方概念里的左派，不知为何在中国连这两个字的定义也有中国的社会主义特色？
发表人: 万沐 1 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
发言人是“家奴”其实很正常
星期二 五月 14, 2013 2:48 pm
万沐
二零一二年十二月六日，罗昌平在微博上实名举报国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟等问题，引起网络轰动。
但在同日，国家能源局新闻发言人回应，上述消息纯属污蔑造谣。“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事。”
令广大网民啼笑皆非的是，短短几个小时，新闻发言人就说是造谣污蔑，请问，这位发言人是如何得出这个结论的，是有特别的神通，还是有全面的调查,而以如此神速代表国务院的一个部门向全国、全世界发布这个断言?
当然，现在原因弄清楚了，是当时在俄罗斯陪同中纪委书记王岐山访问的刘铁男通过秘书要国家能源局为他“辟谣”，该发言人也就一口答应了，接着便出笼了这个结论。
五月十二日在中纪委宣布对刘铁男进行调查后，人民日报发出微评《刘铁男带来的启示与警示》一文质疑：新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？
其实对新闻发言人的信口雌黄，为主子个人背书，本人不仅不奇怪，反而觉得这是这位发言人敬业守业的表现，也是中国新闻工作者的神圣职责所在，不过这次是拍马拍到了马蹄子上，也就是拍“小马”而碰到了“大马”的蹄子，因此而被斥为“家奴”。其实，多年来岂止新闻发言人是家奴，全国广大干部民众有几个不是“家奴”的！如不老老实实做“家奴”，国家干部就去做林昭、做张志新吧！有牢房和子弹等着你；普通民众本来就贱如蚂蚁、飞蛾，假若胆敢对任何一个自己的领导也就是主人抗命，恐怕丢了小命也无人知晓；即使还想以“第二种忠诚”，威武不能屈在中国做事，刘宾雁客死他乡就是前车之鉴！
因言获罪从反右、到文革再到改革开放后，因不能“谨言”而倒霉者屡屡皆是。庞大的各级宣传部门本身就是真相的杀手，而更庞大的全国新闻工作者队伍，则是名符其实的宣传战士。从历史研究，到现实问题的报道，有几个不是“家奴”的？为上边大小官员做吹鼓手、抬轿捧脚不仅是他们的神圣使命，也是他们的定势思维，如果胆敢“胡思乱想”、“胡说八道”，北大新闻系焦国标教授，南方都市报程益中、长平的结局必然等着你！
想想中国有几十年的历史，对与错就是看是否忠于毛泽东个人。谁敢说毛泽东一个不字，那将沦入万劫不复的阿鼻地狱，彭德怀在庐山会议上因反对大跃进上书毛泽东，刘少奇就三年困难对毛泽东提意见，是非曲直本来一目了然，但高层却坚决站在毛泽东一边，使二人以如此高官显爵之身而冤死狱中，林彪也是因为对毛泽东的作法不满，主张经济建设第一，才落得折戟沉沙的！
再看看民间，“家奴”文化也是深入人心的。如果谁敢说几句老实话，即使那些命运同样悲惨的人也不会放过自己的同类。反右、文革中知识分子中的许多所谓“右派”、“特务”、思想犯难道不是同类告发的吗？三年困难时期的农民，即使自己家中饿死人，还要告发那些对饿死人有怨言的左邻右舍。以示自己对毛主席的忠心耿耿和“思想先进”！
也许有人说现在好了，但是后来揭露上海陈良宇的郑恩宠律师、四川揭露汶川地震豆腐渣工程的黄琪、谭作人，等，等，等，等也一个个饱尝铁窗滋味，说到底他们不过是依法揭露地方领导的问题才倒霉的，还有多少人因对上级不甘做“家奴”揭露腐败而招致大祸。这也反证了“家奴”制度的强大和“家奴”文化的根深蒂固！请问，现在有几个饱食国家俸禄的公务员敢揭露上级的贪赃枉法？事实上能做到不去迎合上级的胡作非为，在目前的中国官场恐怕已经是凤毛麟角了！不做“家奴”，不独难以升迁，恐怕还难以自保！江青打周恩来耳光，让周替他除去孙维世等人，谷开来以一个家庭妇女之身让重庆的众多高光俯首帖耳，难道只是个别现象吗？难道不是文革时期到当今改革开放年代一以贯之的铁律吗？
现在，许多被揭露的集团性腐败犯罪，或者一人得道，鸡犬升天的官场现象，基本就是主子与家奴荣辱与共的体现。所以，国家能源局新闻发言人替刘铁男毫不犹豫的辩护又有什么错呢？说到底他也是实实在在的履行他的“公职”！
“家奴”现象在中国既是一种政治的产物，也是一种历史的传承，更是官民们一种本能的条件反射，由来已久、源远流长。不但根深，而且叶茂，不仅四季常青，还遮天蔽日。至于国家能源局新闻发言人如何说、说了什么？又有何怪哉！
发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
|
|
| Blog 拥有人: |
万沐 |
| 作者群: |
(没有) |
| Blog(博客): |
观看所有文章 |
|
好友名单 |
| Go: |
上一页/下一页 |
日历
|
«
<
»
>
十一月 2024
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
| 3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| 10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
| 24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
连络 万沐
Email
Send Email
私人留言
发送私人留言 (PM)
MSN Messenger
[email protected]
Yahoo Messenger
AIM Address
ICQ 号码
关于 万沐
注册时间
星期三 五月 19, 2004 4:29 pm
来自
Canada
职业
兴趣
留言板
天涯飘零客
星期三 七月 27, 2011 11:05 pm
万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。
天涯飘零客
星期三 七月 27, 2011 11:02 pm
万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。
秋天的枫叶林
星期日 九月 19, 2010 7:26 pm
拜读，深思！
杯中冲浪
星期四 十二月 31, 2009 4:21 am
第一次来串门，文章写得的确好，大饱眼福，收益颇深。问好。
肖今
星期三 十一月 04, 2009 1:21 am
说江南了，还说了女子
最近的文章更文化了哦
胡说八道
星期日 十二月 07, 2008 12:07 pm
“拳击比赛中，亚军和季军合起来打败冠军自己不就成了冠军了吗？” 这不叫拳击比赛，叫打群架。
虽然反对党和保守党都是垃圾，但是他们是利用了规则，利用了选民赋予的规则，明白了吗。
黑色闪电
星期二 二月 05, 2008 8:14 pm
今天是大年三十
我的祝福来是正是时候
祝你春节快乐!
秋天的枫叶林
星期日 十二月 23, 2007 11:09 pm
圣诞快乐!
黄崇超
星期六 九月 29, 2007 7:21 am
祝万沐国庆节快乐！
肖今
星期六 九月 15, 2007 10:00 am
思想的勤奋者
令人尊敬
Blog(博客)
Blog(博客)启始于
星期六 七月 29, 2006 10:59 pm
文章数量
304
Blog(博客)历史
6692 天
回响总数
30
观看人数
2720167
RSS
|
|
|