酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦
正在观看博客的会员有： 没有
|
快来看看吧！我们的无奈！
星期一 九月 28, 2009 10:37 am
我们到底惹谁了？为什么等我们烧香的时候，佛爷都调屁股了，收不到了！天那，我们怎么去走啊？
90后的无奈：
当我们出生的时候，奶粉里都有毒了，
当我们长身体的时候，只能吃垃圾食品了，
当我们要上幼儿园的时候，开始乱收费了，
当我们大学毕业的时候，毕业就是失业了，
当我想努力赚钱的时候，股市倒了，
当我想努力谈恋爱的时候，帅哥都成GAY了，
当我想追求一切流行的时候，又开始非主流了！
80后的无奈：
当我们读小学的时候，读大学不要钱；
当我们要读大学的时候，读小学不要钱；
当我们还没能工作的时候，工作也是分配的；
当我们可以工作的时候，撞得头破血流才勉强找份饿不死人的工作做；
当我们不能挣钱的时候，房子是分配的；
当我们能挣钱的时候，却发现房子已经买不起了；
当我们没有进入股市的时候，傻瓜都在赚钱；
当我们兴冲冲地闯进去的时候，才发现自己成了傻瓜；
当我们不到结婚的年龄的时候，骑单车就能娶媳妇；
当我们到了结婚年龄的时候，没有洋房汽车娶不了媳妇；
当我们没找对象的时候，姑娘们是讲心的；
当我们找对象的时候，姑娘们是讲金的；
当我们没找工作的时候，小学生也能当领导的；
当我们找工作的时候，大学生也只能洗厕所的；
当我们没生娃的时候，别人是可以生一串的；
当我们要生娃的时候，谁都不许生多个的。
70后的无奈：
当我们出生的时候，奶粉买不到；
当我们长身体的时候，吃肉要靠票；
当我们需要信仰的时候，信仰崩溃了；
当我们需要理想的时候，理想泯灭了；
当我们需要精神鼓励的时候，我们被物欲世界包围了；
当我们要买房子的时候，福利房没有了；
当我们要上大学的时候，大学生贬值了；
当我们大学毕业的时候，工作要靠自己找了；
当我们要谈恋爱的时候，爱情也变成钱情了；
当我们生小孩的时候，小孩只能要一个了；
当我们要孝敬老人的时候，我们上面有六个老人。
60后的无奈：
当我们出生的时候，赶上了三年自然灾害；
当我们需要读书的时候，赶上了文化大革命；
当我们需要就业的时候，赶上了裁员；
当我们要养家的时候，国营卖掉；
当我们需要生育的时候，国家只让生一个；
当我们教育子女的时候，碰上了会说”外星文”的90后；
当我们需要人照顾的时候，碰上了只会让人照顾的90后
50后的无奈：
当我们出生的时候，新中国还没有个样儿；
当我们长身体的时候，饿得”三根筋挑着一个头”；
当我们需要上幼儿园的时候，只能跟着父母到田头；
当我们长身体的时候，碰上了”三年困难时期”；
当我们上小学的时候，小学生都是大知识分子；
当我们上中学的时候，赶上了大串联；
当我们正上学的时候，碰上了”文化大革命”，
当我们该工作的时候，碰上了上山下乡，
当我们谈恋爱的时候，还只能靠介绍；
当我们结婚的时候，只能两张床一并靠；
当我们工作正起劲的时候，碰上了下岗；
当我们老了想享享福的时候，碰上了啃老的80后！
转自叶晋材博客
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
沪剧为何响不过更为年轻的黄梅戏？——连载四
星期一 九月 28, 2009 7:45 am
这就越来越接近剧种的本身----戏曲戏曲是歌舞结合一种地方色彩浓郁的文艺形式。
按照最初设想，把道白（方言在戏曲里的主要载体----千斤念白四两唱嘛）放在最后一篇连载五。这连载四来说说声腔也就是唱腔。
西装旗袍限制了脚色的动作，所以说沪剧擅长的剧目也是有利有弊，造成舞台形象的相对来说比较板，手脚放不开没有那种大开大阖的气势。好在广大沪剧观众戏迷早已习惯，但是跳出沪剧圈子，让其他剧种的欣赏者来欣赏沪剧的话，那就明显是一种相对于他们自己剧种的劣势。于是，沪剧走不出去的尤其是现在的沪剧更走不出去的原因就不奇怪了。
除去身段之外，歌舞歌舞的另一大头就是歌就是声腔。
黄梅戏前身是花鼓戏老祖宗，沪剧一开始也是称为花鼓戏的但后来就融入滩簧戏一派。黄梅戏的载歌载舞和滩簧戏的以唱为主有了明显的分野。
现在撇开舞这头，专说歌这头。
黄梅戏比如黄新德到省黄之后以他为绝对第一主角的第一台大戏陈州怨，一开场春风得意，那身段好看之极那唱腔也是好听之极。再后来的滔滔江水以及忽听琵琶，同样是余韵不绝于耳。听了涂效勇的击鼓骂曹，更是黄钟大吕——那起始句：贼臣曹操谋汉朝唱得真叫一个回肠荡气。
黄梅戏解放后进入她的全盛期，不仅在剧目上占了优势而且在于那喜闻乐见的声腔吸引着广大观众。正如我山西的朋友们看了越剧电影红楼梦一再赞叹那么好听从来没有听到过——他们很多并不懂在唱什么如果没有字幕的话，但是一下子的吸引力是致命的。这也跟梁祝小提琴协奏曲一下子征服了老外是同样的道理。这就难怪我的顶头上司山西人一而再再而三要求我唱给他听，我也就只能从宝黛相会一直唱到哭灵为止。虽然破嗓子但是没法子哦，反正他们也就是听个调调儿。
沪剧有很多很好听的曲调。特别是最开初的小调。之所以也仍是一而再再而三的燕燕做媒。那段紫竹调简直成了沪剧的代名词！09戏曲春晚是吉燕萍（正好名字里有个燕字）燕燕做媒，金色大厅是茅善玉的燕燕做媒到了今年刚刚看到的中秋金陵戏曲演唱会仍然是茅善玉的燕燕做媒----区别仅在于茅善玉的燕燕好些老阿妈的婶婶，不是由吉燕萍或茅善玉一人演唱两个脚色的对唱。
看出问题来了吗？
沪剧以基本调为基本，这没错，这很好。可是辩证法是无情的，正如西装旗袍戏限制了演员的手脚一样，基本调的板式造成沪剧声腔的欠缺。
这很难简单地说清楚这个事实。而且很容易遭致非议——尽管我一而再再而三地声明沪剧就是我的剧种我和沪剧的血脉相连。就先让我从歌曲来谈起——
典型的中国歌曲是四四拍四二拍。这我们在上小学音乐课时就知道。追根溯源，跟孔老二代表的儒家反对淫荡的郑声有极大的关联（这是个大课题）。四四拍和四二拍的板板六十四---也就是呆板绝对可以肯定。也一直为主流所肯定。因此零八奥运主题曲就是歌唱祖国，那典型的中国曲调。有一位作曲家泄露天机，他为了要创作出动听优美的曲调，只能打着少数民族的旗号。于是我们就有了冰山上的来客里的花儿为什么这样红，阿诗玛五朵金花里的云南声腔——那一声声的哎，哎，哎拖腔花腔是典型的内地主流歌曲里绝对不会出现的。于是不算靡靡之音吧，披着少数民族外衣的歌曲就这样走遍大江南北成为喜闻乐见的流行歌曲。
沪剧基本调强调板式不强调声腔。好听的起腔拖腔大多在小调里。杨八曲之所以好听，就是它融合了基本调和小调融合到恰到好处。凤凰头道情调紫竹调夜夜游寄生草四大景等等等等。沪剧小调来自民间生命力的强盛自不待言。
在基本调里，基本上有送腔的过板过腔在我看来就是三送。这在王盘声金沙江畔来到老虎连里就有，在丁是娥被唾弃的人看照片里也有。打从阴阳血转化出来反阴阳之后，一种新的声腔就此诞生也给沪剧注入了新的生命力。顾月珍首创首唱，丁是娥发扬光大到了极致。从为了迪格罗汉钱到一世颠簸在那浪涛中，不断地创新，也使这些唱段成为百听不厌的著名唱段。据说罗汉钱回忆还唤醒了一个植物人呢。
可惜，沪剧唱腔里这样的创新并不多。大量的是三眼一板的基本调，而且是硬刹板的居多数。为啥要叫硬刹板呢，因为它突然刹车停住，不讲究拖腔。所以没有京剧等其他剧种那么好的尾腔。当然也不是说绝对没有啦，只是运用得很少主要还是急刹车多。
沪剧讲究的是叙述性强，这就看得出声腔的一个特色。尤其是王派，也就是侬讲伊是唱吧其实伊是好像在讲，侬讲伊讲吧实在伊是在唱。叙述性强就促使了沪剧的声腔基本调部分对唱非常像是在对讲。比如三角板就是一个最典型的例子。我曾经写过一篇网文，讲到学唱沪剧最容易的就是从三角板学起。就因为它简直就是在讲而不是在唱，又像是唱又像是讲了一句后面接上得伦敦就行。我同学排戏的时候就这样很快能上台唱沪剧了。
沪剧有很多人在努力，比如袁滨忠就是一个很好的例子。袁派从文派中来又强调华丽，所以红灯记的刑场一段还是很有些突破的。这跟马莉莉的英雄花旦主要强在气势并没有强在声腔不一样。徐伯涛三接新娘的那段粒粒珍珠发挥了好些拖腔用了很多帮腔，十分清新悦耳，也是一个很好的范例。
有一个值得注意的倾向性是要末不变，要末一变变到沪歌。从一位好朋友她盛赞孙徐春的春色依旧演唱会里那段夜上海沪歌最为好听，反过来也就是说其他的正宗沪剧调门没有创新早已耳熟能详。
如何摆正位置，让沪剧的曲调从基本调的板走向一个新的高度，将是摆在许多沪剧从业人员面前的极为重要的大课题。
最后，意犹未尽，让我们来对照一下。王派名段长腔长坂代表作刘智远敲更，除开第一句起腔其余都是三眼一板没有变化。一更更敲过去，就这样唱下去。陆雅臣叹五更到了徐俊手里才各更有各更的唱腔是一个大大的革新。真心希望沪剧界多一些像步竹林踏苍苔那样从苏滩这些其他剧种吸收来的好听调门，多一些像黄梅作曲大家时老那样的作曲。
再具体的黄梅戏和沪剧哪些唱段哪些声腔不多举例子，举也举不完。
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
沪剧为何响不过更为年轻的黄梅戏？——连载三
星期一 九月 28, 2009 7:29 am
开了这个连载，有些跟贴都表示两者差别距离的关键点在于方言。
并非是一开始没考虑到语言问题，而是故意把它这个重点挪后。一来那是老生常谈，先说了也没没啥新意；二来就是想说出点新意来就慢点儿揭开锅盖子。
现在这连载三说地域——注意不涉及地域的一个重头方言。只谈地理历史环境。
黄梅戏发源自湖北黄梅，好比种子冒出头；成就与安徽安庆，好比长成材。安庆那时候是安徽省省府所在地，标准的大码头。那时候没有火车，仅靠的是水运，那么地处长江岸边的安庆自然是车来船往。安徽又出过好些大人物，安徽籍的民国名人就很不少。上海本身原先是不出政治人物的——小刀会其实也不咋地，纯粹是沾了洪秀全的光。而上海四人帮又是一个异数不是常例。这跟安徽不能相比——就拿文人来说也是安徽老的资格多得多。上海上海，在以前是沾苏州的文人光彩也并非是上海本身。鲁迅张爱玲等那时定居在上海，鲁迅原先还不是上海人。关于张爱玲下面讨论租界会再次提到。
所以，安徽安庆就是戏曲之乡，徽班进京这才有了国粹皮黄。上海从严格意义上来说并非戏曲之乡。当然她是沪剧之乡，这绝对没错！别的地方没有人来争沪剧发源地——这一点不像越剧黄梅。
申曲作为沪剧的前身，其繁荣和上海的越剧一样源自租界的畸型繁华。一说起沪剧的兴盛，就会联想到三四十年代。而这也正是海派文化大发展的时代。越剧在上海也是如此。像张爱玲这样出身的上海女人在租界里生活必定要消遣，那么除了能拿笔杆子来作消遣的话，通常的芸芸众生就投向戏曲舞台了。何况舞台上的人生正就是台下观众能一掬同情之泪的人生展示。
所以说，沪剧的成长有一个特定的发育期。而黄梅戏没有。安徽那时候是战乱烽火，大别山江淮平原可想而知。黄梅戏到现在也没有进入上海占领上海（尽管我一再呼吁有条件有能力有市场有影响有前途），何况三四十年代上海海派文化兴盛期。
年轻的黄梅戏那时候还是下里巴人，难登租界游乐场的小雅之堂。但是沪剧已经迅速地抓住现实需要，以其独特的魅力抓住了上海人包括和上海有着紧密血肉联系的苏南地区——和黄梅戏没有占领过上海一样沪剧也没有真正占领过浙江，所谓的长三角其实是长二角。
可是，一旦解放百业待兴。黄梅戏迅速地发育起来。女大十八变，乡下姑娘清水芙蓉自有其天然之美。尤其是严凤英王少舫尤其是黄梅戏在安徽戏曲界文艺界的地位牢牢地占据了龙头老大的地位。所以，原先徽班的徽剧（附带说一下我也很喜欢徽剧）就无论如何赶不上黄梅；所以，黄新德先生要从省京剧团调到省黄梅戏剧团！也正因为如此，黄梅戏小生老生又开启了一个崭新的新局面！
与之相反，沪剧虽然在丁是娥等老艺术家努力下也开创了解放后的新局面，但是在承前启后方面做得并不如黄梅戏——以至于一旦人才断档就捉襟见肘。看看人哪个黄梅戏剧团会缺小生？本来五朵金花的诞生地诞生剧种黄梅戏早就培植了金草——劲草，而不光是金花。而沪剧界本来根本不缺的生角（不少剧团还是生角为第一号召力比如艺华比如爱华）现在屈指也数不起来。
不重视的原因绝对不能够以男演员的要养家活口为理由所以没有好脚色坚守舞台纷纷跳槽——看看同样是男演员的京昆越甚至于滑稽评弹！
沪剧的被挤压也正是因为海派艺术面太广，在里面沪剧就安排在小四小五小六子的地位上，哪来的安徽黄梅甚至于湖北黄梅的同等地位！
弘扬海派，首先想到的是京剧话剧。昆曲原本不在上海滩，因为一出戏救活了一个剧种又因为联合国申报世界遗产第一块牌子就成为中华文化代言品牌。可惜，为何上海滩就想不到自己上海的代言品牌呢？
真正植根上海的本土海派文化——沪剧（这是我为中国沪剧网站拟的一条标语口号），绝非其它！
等啥时候上海的领导层面（市一级一二把手多半是新上海人，那么区一级呢总该是上海人了吧）认识到沪剧的地位应该和黄梅戏在安徽的地位一样，那么沪剧的新局面就有了新希望。
不妨先想起来——先想起来总没有错（不是自傲吧），浦东新区（新的浦东新区大新区）是东乡调发源地松江区（以前的松江府）是西乡调发源地会得领先一步，在其麾下成立民营沪剧团——既不靠吃皇粮过日子又能帮区领导区文化局打响牌子，何乐而不为呢？
难道浦东只有陆家嘴金融地块扬名世界？！难道松江仅有天马山吗？！经济搭台文化唱戏：这应该唱响的就是真正植根本土的海派文化——沪剧！！！
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
我们大家来比较一下许帼华和舒悦
星期日 九月 27, 2009 4:56 pm
喜欢比较，从比较剖析比较红楼比较文学比较啥啥的一直到来比较许帼华和舒悦。
初看起来，好像不对路子。许帼华比舒悦要大得多得多，许帼华她以小珍子星星之火隔墙对唱“盼星星盼月亮”出名并超越到沪剧界之外时，大概舒悦还没有出生。况且一个就是生角一个就是旦角，师承关系也并不一样。舒悦又不是乾旦，同样许帼华她也不是坤生。何从比较起来呢。
比较的角度是从外形形态上生发。许帼华演马兰花里的小鸟，身材轻盈；演阿必大极为出名，那是一个未曾长大的童养媳；演日出里的小东西，那真是陈白露口中的一个小东西！真要考究年龄恐怕算是雏妓吧。放在现代，强奸幼女那是要格外治罪的。
另外，她出演的角色深入人心的多多。比如茅善玉的成名作一个明星的遭遇里的卖花女小红，八连之风第一出参观展览会里的讲解员，芦荡火种的卫生员。一个个都是很给观众留下印象的脚色。真不愧为丁是娥的高足！
要说许帼华嗓音甜脆，表演真挚，好些脚色放在好莱坞参比电影就是最佳女配角的分量。那么她的唯一欠缺就是外形。倒不是说她够不够去选环球小姐走秀模特，戏曲界长相不咋地的女同志有的是——比如上海滩三大悲旦无一不是称不上美女的料子。如果摆在现在的招生条件，恐怕第一轮就被刷下来。许帼华她吃亏在于身高。所以演小珍子包身工也就是童工正好，演阿必大也正好，演小东西也正正好好。这些脚色毫无争议的落到她身上。至于拍电视连续剧时让位给别的年轻人那是另外一回事。
舒悦他初亏也在外形，主要是身高。可能当时招生男孩子没发育，演艺界也不想体育界那样会测骨龄预计今后身高是否适合打篮球。所以就让舒悦“混”（开个玩笑）了进去。可是，他就是没长高啊。
我写过一首歌词，搞笑性质的。歌名叫做我不到一米七。调侃了好莱坞红星汤姆克鲁斯——他是站在肥皂箱上面拍戏的。上海滩把不到理想身高最低线的男青年叫作三等残废——可以体会出上海滩女青年的“刻薄”调侃。她们历来是向上看的，相亲回去问起来所谓就是你到他的哪个部位，是肩膀还是鼻梁之类。
舒悦显然不够格。但是，可惜又没有小珍子小东西小小鸟阿必大这些男配角角色来演。所以，除去打花包这样的丑角性质的脚色可以偶然担纲男主角之外，无一例外地就只好演演胡传魁身边的跟班或者是跟班的跟班了。
舒悦他不能唱电台谋生，又不甘心老是这样子下去——于是到不讲究或者反过来正适合的滑稽剧团去大显身手。
比较到这里，还根本不是重点。许帼华演得好比较重要的脚色，当然安心不用跳槽去滑稽剧团。但是，就是在许帼华早就身材定型之后演了多少多少好配角之后，照样有适合她担纲的剧本问世并且登台演出非常受欢迎。
这儿要强调的不是八连之风里参观展览会这出独角戏的满台生风，就她一个人在台上唱足其难度完全可类比于京昆的夜奔和思凡。这儿必须强调的是许帼华出演第一主角的两出大戏——救救她和杨三姐告状。
为何这两出戏能够让她站到舞台中央来理直气壮地扮演第一女主角第一主角了呢。就因为剧本对路角色对路！
如果，只是如果，如果也有那么两个本子是为身高不够标准小生条件的舒悦度身定做，就像许帼华能担纲的救救她和杨三姐告状一样，舒悦他说不定你就不必离开上海沪剧院。那么，我们沪剧观众沪剧戏迷就不必跑到滑稽场子里去听他唱沪剧了。
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
风雨送春归——梅花三叹
星期日 九月 27, 2009 4:42 pm
关于梅花奖，再缩小到沪剧梅花奖已经有过不少赞赏和感慨。
这次从孙徐春的春色依旧个唱会再次引发感触。就继续发挥——不怕有人烦哪。
春色依旧，说的是孙徐春的表演恰如当年。假如他的年龄段再上去一点点，或许就可以用上宝刀不老这四个词。
虽然和他第一个敢吃螃蟹的人在沪上其实也是在全国首开戏曲演员个唱会上演唱的段子绝然不同，也照样显示了他目前上海沪剧界第一小生的分量。除去马莉莉之外，沪剧界五朵金花中其余四朵到场配唱。得意弟子朱俭开场主持。尽管没有老师坐着轮椅来，没有当年的赵志刚关怀到场祝贺，其规模其声势还是相当不错的。
我其实不像有些人说的那样把人捧杀。或者说我经常做的事情恰恰相反——经常在一片叫好声中爆出一个冷栗子来。
想想看吧——春色依旧这四个字不正说明处于保持状态吗？更赤裸裸地说就是没有倒退而已。所以，孙徐春的春色现在是保持了依旧当年的情景。进一步去想想，也就是说没有啥更进一步可言，自然也没有更上层楼的含义。
并非我喜欢咬文嚼字——这是字义明明白白摆在那儿的。——我曾经开销过一位文科教授的咬文嚼字，此文登载在红楼艺苑。
让我们一起来回忆一下那时候孙徐春的风光。昨夜情为你打开一扇窗，让多多少少电视观众包括非沪剧观众赞美孙徐春。那曲调那歌声传遍上海大街小巷。上海沪剧院三团开团大戏，生旦悉数上场。血染姐妹花里就是他和茅善玉两个是不变的主要演员，其余主演都是轮换制。而同样风华正茂的徐俊扮演的地下党书记演唱的“夜深沉人寂静”主要唱段远不如（我认为也是很好听的）孙徐春演唱的“海波浴日蓝映红”那么样子流传——这可以从当时戏迷们周四在长宁工人俱乐部翻唱频率来体现。孙徐春在那出戏里还真是个不折不扣的贾宝玉——为大反派女儿一眼看中。如果说徐俊有野马，那么孙徐春有逃犯。逃犯还比野马更吃香——好有一比就是热门影视越狱。
多少年过去了，孙徐春当然是一级演员（再上去是没有特级演员的，于魁智也就是一级演员）。但是，是不是想过力争梅花呢？看来是既没有合适剧本也没有人推动。沪剧界也就是四朵梅花——女性梅花。
孙徐春既然是上海沪剧院第一块牌子，至今绝无竞争对手。为何就没有一个可能的机遇去争取一下呢？年龄超标？！
让我们来看看出道比孙徐春徐俊他们早的黄梅戏男演员。也有离开舞台的例子，也有坚守在舞台的例子。同样的情况是五朵金花更吃香更鲜艳更光彩。但是，只要是坚守在戏曲舞台上演戏经验投入产出相当的人能选来比较，那么显然孙徐春也就是春色依旧了。
首先是安徽省黄的蒋建国，他们剧团有一个和上海沪剧院类同的情况。安徽省黄是把曹禺名著雷雨从无锡搬到安徽，将繁漪的第一主角转换成周萍的第一主角。蒋建国由此获得梅花——还远不是黄梅小生的第一朵梅花！
接着是湖北省黄的张辉，努力打造适合的剧本——从双下山改名僧尼浪漫曲，把小戏扩展成大戏，一举夺得几乎要超龄的梅花。多不容易啊。值得赞扬这种拼搏精神！
上海沪剧院是把巴金的家从觉新（孙徐春扮演）的绝对第一主角（矛盾中心，一男两女）转移到瑞珏身上，让她成为绝对第一主角。正好走了和安徽省黄的雷雨声声相反的路子。于是，至少至少孙徐春要凭这部戏冒出尖就是不可能事件。
众所周知，要当一级演员，先得是第一主角，并且还不是一般意义上的第一男主角第一女主角。必须是绝对第一主角才行。同理，要力争梅花，那末戏里面也得是第一主角（戏份并重的牡丹亭舞台姐妹夺得双梅花的不在此例）。
这次春色依旧个唱会，好些戏我并没有看过或者是没有完整看过。但是不看也能做某些推测——比如文姬归汉，我看过最早的话剧剧本蔡文姬。那里面当年是朱琳出演蔡文姬，肯定是她的绝对第一主角。尤其是胡笳十八拍的构思写作演唱。接下来的男主角是曹操由朱琳的丈夫刁光覃出演，而不是蔡文姬的前头第二任丈夫左贤王。再从演员的名气来看，蓝天野是当年的蔡文姬第三任丈夫董祀，师奶杀手濮存祈则是新一轮的董祀。
因此，我无论如何想象不出左贤王怎么能够在沪剧本子里成为第一男主角。即便如此，作为第一男主角的他还能有戏份超越第一女主角蔡文姬吗？
我们再来对照一下孙徐春的师父王盘声，文革前夕他是不准出生的人里的扎西不是格桑；三代人里的李玉和。文革后复出再说年岁不饶人他还是风流英豪里的蔡锷蔡将军。
因此，孙徐春就是春色依旧。我不清楚他的真实年龄——如果再岁月蹉跎，那就更不可能像张辉那样坐上梅花奖的末班车了。
遗憾哪遗憾！
此为系列第一篇，未完待续，敬请关注。
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适
星期日 九月 27, 2009 2:25 pm
余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！
【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 ……
谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！
————————————————————————————————————————
为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。
可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 ： 遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。 看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么 1975年10月看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。”
好吧。看看真相如何？
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话：
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么
“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年
“抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。
看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！”
8月，领袖发话；看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。
可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！ （附言：我们不能光骂他，虽然他也该骂。我们应该一点一点的揭露他。摆事实，讲道理，此人是经不起分析的。—— 吴拯修） 请继续点击阅读 揭秘：古代演艺圈 灾害时期中国首次秘密进口粮食 余秋雨散文是上不了大席的狗肉关于余秋雨现象的各种资料辑录童言无忌：韩寒看秋雨先生面相 陈明远：祝福大家心灵健康！ 不是人人都有底气恃才傲物余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 瞩目聚焦：世界各国的国花不可不知：我们邻国的国花 玫瑰！玫瑰！我爱你！ 改变当今世界的10项重要发明 戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生 “不准继续污辱余秋雨大师！” 反思余秋雨一年来就算是“新靴踩大师” 秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气！ 陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 置顶—— 我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头 “在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？
10月14日，余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》在《学习与批判》本年第十期刊出。同一期上还载有大名鼎鼎的罗思鼎的《三百年来的一桩公案——评金圣叹腰斩〈水浒〉及其引起的争论》和翟青的《论宋江同高俅的斗争》。余秋雨成了这期《学习与批判》“评水浒”的三剑客之一，另外两篇是集体的笔名。写作组负责人王知常说，小余现在是我们这里的第一号种子选手，看来此言不虚。 因为此前一直在说“从未写过大批判文章”，当人们把发黄的旧杂志上这篇白纸黑字指给他看时，余秋雨心虚了！但他表面上强作镇定内心却胆小得七上八下紧张得要命！但他不愧自诩是“全世界辩论赛的总评委”，不愁没有说法。终于他强打精神，故意嘴巴一撇：“这不过是一篇学术文章。” 好吧。看看真相如何？ 下面摘录的是这篇“学术文章”的一些原话： “胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。 “抗日战争前夕，胡适曾向日本帝国主义献出过“招安”整个中华民族的策略：“征服中国民族的心”，更是完全在尽忠日本天皇了。 彻底批判修正主义和投降主义，把胡适之流曾拼命阻挡过的无产阶级革命进行到底！” 8月，领袖发话；9月，党报发社论；10月，余秋雨发文章。一步跟一步，叫做亦步亦趋。否认不了这个事实，就必须承认，余秋雨是积极紧跟伟大部署的。余秋雨一出场，劈头第一句就是“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派”，这不是“奉旨骂贼”还能是什么？他还独辟蹊径，别出心裁地说，胡适评《水浒》是投降派论投降派，很值得一看。余秋雨棋高一着，骂一送一，把胡适搭了进去。 后来，余秋雨不仅死不认错，更死不认账，公然又当众撒谎，对世人说这仅仅是一篇“学术文章”。他把自吹自擂的谎言，借枪手“出口转内销”赞扬自己：“在那个年代能写这样的文章，是一种勇敢”。不仅如此，他还一再告诉读者，在1975年下半年，一听到“批邓”的风声，他就称病躲到山中读书去了，没吃没喝，怎么可能写文章呢？ 是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么是啊，文过饰非自称“没吃没喝，养病”或许可以！怎么可能写文章呢？那么这篇大批判文章究竟是谁写的呢？看余秋雨怎样恶毒辱骂胡适【特约评论员文章】 凸透镜中余秋雨（网友推荐转录） 余秋雨公开辱骂“胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。……完全在尽忠日本天皇了。……拼命阻挡无产阶级革命……！ 【陈明远博客按语】真实情况表明，余秋雨气数已尽矣，再三炒作也不灵了。他的书，最近销售量明显下降…… 有些好心人曾劝我们“对余秋雨这种人，就别再跟他计较，别理睬他，放他一码吧。别让那些鱼粉丝再攻击你们‘红眼病’‘文人相轻’啦 …… 谢谢好心人！但是，请看下面一系列真相，表明余秋雨至今吹牛拍马、撒谎成性、利用他投靠权势奸商、凭借手中的话语霸权，耀武扬威，欺世盗名，愚弄公众，我们掌握真相的有良知的人们，难道还能沉默无语吗？即使我们不吭声，本博近来不断收到许多篇摆事实讲道理的推荐文章，都建议在本博予以发表；为此，本博自今日起，特开辟“特约评论员”专栏，陆续刊载。来稿很多，先选录一部分，请大家谅解为盼。以后必将成书出版。谢谢大家！ ———————————————————————————————————————— 为了抵挡人们的批评之矢，余秋雨有一块经常护身的盾牌：“文革时我没有写过一篇大批判文章”。 其实余秋雨当时是写过许多文章的，算不算大批判，且让我们来看看其中的一篇：《评胡适的<水浒>考证》。 1975年8月，毛泽东在和卢荻谈话时说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”他又说：“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。” １９７５年９月４日 ，《人民日报》发表社论指出：遵照伟大领袖毛主席的指示，本报和其他报刊开始了对《水浒》的评论和讨论。于是，“四人帮”借“评水浒”掀起了“批邓反击右倾翻案风”的新高潮。 1975年 时至今日，余秋雨能这样说，说的时候还睁着眼，脸上也没有出现什么特别的颜色，公然把自己的耻辱当作光荣来夸耀，这真的独此一家“是一种勇敢”！
转自陈明远博客
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
|
|
| Blog 拥有人: |
主持 |
| 作者群: |
(没有) |
| Blog(博客): |
观看所有文章 |
|
好友名单 |
| Go: |
上一页/下一页 |
日历
|
«
<
»
>
七月 2026
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
连络 主持
Email : Send E-mail
私人留言 : 发送私人留言 (PM)
MSN Messenger :
Yahoo Messenger :
AIM Address :
ICQ 号码 :
关于 主持
注册时间 : 星期四 十月 13, 2005 7:13 am
来自 :
职业 :
兴趣 :
留言板
主持
星期日 四月 13, 2008 1:48 pm
问好，肖今!
肖今
星期日 四月 13, 2008 12:13 pm
又来喝酒了！可比咱家女儿红
主持
星期四 二月 07, 2008 1:11 pm
各位网友，新春快乐！
谢谢来访，继续关注！
黑色闪电
星期二 二月 05, 2008 12:12 pm
来看主持
久违了,春节快乐!
肖今
星期二 一月 01, 2008 3:29 am
呵呵,相信这是一个深深的老酒坛子!
祝新年快乐
秋天的枫叶林
星期日 十二月 23, 2007 11:27 pm
问好主持,圣诞快乐!
山城子
星期六 十二月 22, 2007 10:32 am
问好！
秋天的枫叶林
星期三 十一月 07, 2007 7:24 am
找来看戏来了。一直以为你这里戏特多。 
黄崇超
星期六 九月 29, 2007 7:28 am
祝国庆节快乐！
Blog(博客)
Blog(博客)启始于 : 星期日 二月 25, 2007 3:08 pm
文章数量 : 6358
Blog(博客)历史 : 7082 天
回响总数 : 836
观看人数 : 4567952
RSS
|
|
|