酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦

正在观看博客的会员有: 没有

刘再复:百年诺贝尔文学奖和中国作家的缺席(一)


星期日 十月 11, 2009 2:04 pm


刘再复:百年诺贝尔文学奖和中国作家的缺席(一)

1
在将近整整一百年的诺贝尔文学奖的火炬家族中,竟没有一个中国作家的名字。要探究其原因,就得“知彼知己”――知彼:知道诺贝尔文学奖是怎么评出来的,受到那些因素制约;知己:知道中国现状和成就如何,在世界文坛占据什么样的位置。

一提起诺贝尔文学奖,就不能不涉及到对中国文学的评价。差两年便是整整一百年的这一世界文学大奖,中国作家诗人为什么完全缺席?这不是一个容易说清的问题。1967年,瓜地马拉的作家阿斯图里亚斯在获奖演说中称赞瑞典文学院选择的获奖作家,已组成一个影响人类精神的家族,“这个家族就是高擎着光明火炬的诺贝尔家族”。可是,站立在拥有数千年文化历史土地上的中国作家,背后又是站立着12亿同胞兄弟的中国作家,却没有一个进入这个火炬大家庭。诺贝尔文学奖自从1901年设立以来,直至1998年,在98年中共颁发91次,成为这一家族成员的共95名(1914、1918、1935、1940、1943年因两次世界大战无法评奖;1904、1907、1966、1974年同时颁奖给两位作家)。这一火炬家族的作品本身就构成二十世纪世界文学史的一种框架或者说一大线索,可是,中国作家却徘徊在大家庭的门外和这一文学史的框架之外,未能参与世纪性的火炬游行与文学狂欢节,这是为什么?这是瑞典文学院的问题还是二十世纪中国文学自身的问题?或者是语言翻译问题?还是批评尺度问题?这一切都涉及到对二十世纪中国文学的评价以及对许多著名作家诗人的评价,都不是简单回答得了的。


踌躇之后还决定写,完全是因为我个人和瑞典的缘分和情谊,并由此也对瑞典文学院和“火炬家族”有所了解。我在1992年夏天,接受斯德哥尔摩大学东亚系主任罗多弼教授和他的老师马悦然教授的邀请,前去担任客席教授一年。

我和马悦然夫妇第一次见面是在1987年,北京。中国作家协会设宴欢迎他们,我算是一半主人一半客人。我们一见如故,顾不得寒暄就谈论中国文学。我暗暗吃惊马悦然对中国文学竟熟悉得如数家珍,从古到今都熟悉。这次见面后的第二年,即1988年秋天,我接到马悦然和瑞典文学院的正式邀请函,邀请我参加12月10日举行的五项诺贝尔奖的颁奖仪式。马悦然告诉我,这是瑞典文学院邀请的第一位中国作家,最好是穿中国服装,不要穿西装。此次我所以没有谦让,是因为我觉得自己并非作家,而瑞典文学院请我也一定是把我当作一个中国文学的评论者和研究者,一个有资格参加推荐的学人。邀请其他作家容易有过敏的反应,而我去反而自然一点。

诺贝尔(1844年-1896)在逝世前一年的1895年11月27日立下了遗嘱,将他的全部财产,即当时的3100万克朗(相等于现在的2亿3000万美元)设立基金,用每年的利息授予一年来在物理、化学、医学、文学、和平等五个方面对人类社会做出卓越贡献的人。瑞典政府立即建立基金会,并决定在每年12月10日诺贝尔逝世纪念的这一天举行颁奖仪式。被邀请的客人一般都提前几天到达,我也提前了一个星期。在这几天中,我参观了斯德哥尔摩城,还特别踏雪去拜谒了诺贝尔墓地。几位瑞典朋友都说,诺贝尔的墓地不好找,他的墓碑和普通人的墓碑一样。幸而《人民日报》记者顾耀铭先生记得墓地所在,就带我去寻找。诺贝尔虽然名布四海,墓地却很小,他终生未婚,只和他的另外四位家人合葬在一片普通的公墓里,墓碑上没有一个字记载他的功勋。站在雪地里,面对简单得让人难以置信的碑石,我心中升起了敬意。这位被称为炸药大王(发明85种火药)的科学家,生前做着和平梦,死后还继续着和平梦。他不仅具有科学天才,而且喜欢文学,常常诵读着雪莱的诗,特别赞赏“人类皆兄弟”的句子,他大约不知道我国古圣人孔夫子也有“四海之内皆兄弟”的名言,也达到一种大情怀与大境界,可见,全世界的人性是相通的,诺贝尔设立国际奖金,并非乌托邦。

发奖前还有一件最重要的事是听取获奖者的演说。到了斯德哥尔摩,才知道诺贝尔物理奖与化学奖由皇家科学院评定,医学和生物学奖由瑞典皇家卡洛琳学院评定。负责评定文学奖的瑞典文学院并没有“皇家”二字挂在名称上,但和王宫一起坐落在斯德哥尔摩的老城岛上。文学院成立于1786年,是当时崇尚法国文化的国王古斯塔夫三世摹仿法兰西学院的模式建立的。只设18名终身制的院士,在院内的会议厅内,每个院士都有一把固定的交椅。1896年,文学院接受了评选诺贝尔文学奖的任务。三家研究院分别举行获奖演说。我自然是去听取埃及获奖作家马哈福兹的演讲,可惜这位“阿拉伯当代小说的旗手”因年迈未能亲自到会,讲稿由他人代读,而几天后的领奖则由他的两个女儿代表。

12月10日下午,斯德哥尔摩音乐厅里在庄严肃穆的氛围中奏起莫扎特的《D大调进行曲》,颁奖仪式隆重开幕。主客人全部穿上礼服,台下的前几排是内阁首相和全部大臣及获奖者的亲属,而台上的格局则特别有意思。主席台的中间是三个学院的全部评选委员,他们前面的左侧是获奖者,右侧是国王、王后和王室主要成员,看到台上的结构,我就感觉到结构的象征意蕴:在精神价值创造的领域里,国王并不把自己放在中心地位上。被放在文化金字塔塔尖位置上的是评选委员们所代表的知识分子。国王的风度很好,脸上总是带着微笑,他把奖品(一份写着获奖评语的证书,一枚带有诺贝尔头像和铭文的金质奖章和奖金)一一授予获奖者。马哈福兹的两个女儿领奖时激动而谦卑地站着,国王把奖品提到她们面前时谁都不敢先伸出手。颁奖完毕之后,便是国王的盛宴和会后的狂欢节。在宾客开始欢舞时,我走到大厅阳台上,看到斯德哥尔摩满城灯火辉煌,如同白昼,我意识到:人类精英的天才创造在这里赢得了天地间最高的敬意。

参加了这次颁奖仪式之后,一种使命感开始在我心中觉醒:我应当履行一个中国文学研究者的责任,好好推荐祖国的几位诗人与作家。不管是谁,不管他们是身处内地还是身处台湾或香港,只要他们确实高擎着人类光明的火炬,而且具有不同凡响的创造业绩。

后来,我又有机会再度来到瑞典,而且是整整一年。因为时间从容,我参观了几次瑞典文学院,观赏了室内的大书库。书籍层层叠叠,共有二十多万种。我特别留心翻译成英文或瑞典文的中国文学作品,但是找来找去,只有寥寥几本。院楼内静得出奇,每次到那里只见到两个人,一个是评选机构的秘书,一个是图书管理员(据说还有一个只上半天班的工作人员)。经秘书的热情介绍,我对瑞典文学院的结构和评选规则、程序有了了解。

文学院共十八名院士,从院士中又选出五名组成诺贝尔文学奖委员会,审议世界各处提出的候选人的名单。这些名单是世界各地具有推荐资格的推荐人提出的,有的则是上一届留下来的名字。按照诺贝尔文学奖章程的规定,下列四种人具有推荐资格:(1)历届诺贝尔文学奖获奖者;(2)各国科学院院士或相当于院士资格的人;(3)各国高等学府中的语言和文学的正教授;(4)各国作家协会的主席和副主席(不包括理事、会员);推荐必须提交正式推荐书并附被推荐者的原著或译本,由个人签署,不接受团体的推荐,推荐书必须在每年2月1日午夜前送达瑞典文学院,逾时则算作下一年度推荐。候选人名单每年少则几十名,多则一百多名。委员会先对名单进行筛选,减到15名,然后再继续讨论继续筛选,到了5月底,便减缩到只剩下5名。从6月开始,院士们便进入暑期阅读,审看最后五名候选人的作品,到了9月,假期结束,院士们便以书面形式报告自己选择的人选及其理由。这之后,每星期四晚上进行讨论、辩论、投票,直到人选中有一名候选人获得9票以上。如果一直无人达到9票以上,可考虑颁给两人或延期至下一年。我在斯德哥尔摩的时候,星期四晚上马悦然的夫人陈宁祖大姐最有闲空,她总是邀我的妻子陈菲亚去逛商场,因为这个时候,马悦然和他的同事们正在辩论得热火朝天。

到了十月初,院士们进行无记名投票,最后执行主席挥动木槌在会议桌上重重地敲了一下,即决定谁是该年获奖者,院士们才松了一口气。整个过程严格保密,不仅谁得诺贝尔奖不知道,即使进入前五名的名单和其他提名名单也保密得严严实实的。我在瑞典这一年,后来赢得了诺贝尔奖的日本作家大江健三郎,也到斯大东亚学院访问讲演,而马悦然夫妇却从未泄漏过他可能获奖的任何信息。嘴严,这是瑞典评审院士们的共同特点。尽管新闻媒介千方百计地想套出消息,但总是难以攻破。1976年之前负责评审的研究院与瑞典报刊有个默契,评审结果可在公布前48小时通知他们,以让他们作准备,但不得泄漏。但是,1976年却有一家电台透露了文学奖得主乃是索尔·贝娄的消息,瑞典各家报刊自然像着了魔似地加以传播。此事激怒了文学院,现在新闻界再也别想得到48小时的优先权了。不过新闻记者的本领往往是人们难以预料的。例如,有的记者竟然从瑞典文学院的书架上发现哪位作家的书籍全被借空而猜出获奖对象,但也只是猜测而已。瑞典文学院和皇家科学院保密的严肃性,毕竟经受了整整一个世纪的考验。

因为瑞典文学院的18名院士担负如此重要的工作,而且作业时又极为保密,我便产生一种好奇心,想看看他们。恰好我到达瑞典的那一年(1992),文学院吸收了女诗人卡特琳娜·弗罗斯特森为院士。此时卡特琳娜年仅42岁,属于“新鲜血液”。瑞典的朋友告诉我,她是个现代派诗人。接纳这么年轻的女性作家为院士,这在瑞典是件大事。因此,文学院公开举行投票选举仪式,并邀请国王、王后光临。此外,他们还邀请大约两百名各界人士列席观赏。我很荣幸也被邀请出席了仪式。

会议厅灯火通明。厅堂正中间摆着长方形的古雅的会议桌,桌子两旁摆着椅子,座位空着。国王、王后和客人们分别坐在桌子的两侧,中间空着一条小道,等着院士们从另一间房子走过来就座。时间到了,我发现正好轮到担任执行主席的马悦然走在前边,接着就是卡特琳娜,后面便是每一年都在决定谁获诺贝尔奖的院士们,一个跟着一个地从我们眼前走过,然后进入会议桌。院士多数是些老年人,如果不算这位女新秀,平均年龄恐怕在70岁左右。有两三位特别老的,但没有一个显得疲惫。坐在我身边的罗多弼教授小声告诉我,这些院士有一半是教授学者,一半是作家诗人,但都懂得三、四国文字。毫无疑问,他们是无私而可信任的。道义倾向可能有,然而,即使有,也是向善的。例如授予俄国作家的五名有布宁(1933)、帕斯捷尔纳克(1958)、萧洛霍夫(1965)、索仁尼辛(1970)、布罗斯基(1987),这五人中有一个被苏联政府所认可的萧洛霍夫,其他四个人则是苏联政府的“异端”,三位流亡海外,一位拒绝流亡但也自我放逐于革命王国之外。瑞典文学院的院士们这种倾向后来被历史证明,他们的选择没有错。不管怎么说,文学批评家,尤其是像瑞典文学院这一大文学批评群体,其心灵之中蕴含起码的人类良知是完全必要的。

院士们如何把握这种道义倾向,并非易事。我到瑞典时,才知道院士们为如何把握分寸这一倾向而发生争论以至三名院士辞职。辞职的原因是1989年印裔英国作家萨尔曼·鲁西迪的《撒旦诗篇》激怒了伊朗的宗教领袖霍梅尼。霍梅尼以鲁西迪亵渎《可兰经》之罪对他下了追杀令,从而震动了全世界。一向维护作家尊严与创作自由的瑞典作家纷纷表示抗议,有些人还建议瑞典文学院也发表抗议声明。可以肯定,瑞典文学院的道义倾向是和鲁西迪站在一边,但是,这种倾向要不要表现为直接对抗,以文学院的名义发表抗议声明却值得考虑,这就是个分寸问题。文学院内进行辩论,最后的结局是文学院以不干预政治为理由而拒绝发表抗议声明,而另一个结局是三名院士在此时宣布退出文学院。这三位院士虽然已经退出,但按终身制的规定只能等到他们去世之后才能补上新人,因此,从1989年之后,文学院便空下三个席位。从这件事情中,我们可以看到,一个举世瞩目的文学评奖机构,它的工作是何等复杂艰难,文学毕竟不是存在于象牙塔之中,它处在复杂的社会政治环境中,当世界发生了影响人类命运的大事件时,要求瑞典文学院的院士们应当“心如古井”,只埋头地阅读小说诗歌本文,似乎不大可能。


诺贝尔文学奖是按照诺贝尔的遗愿设立的,其发奖宗旨也是充分尊重诺贝尔的遗愿的。按照诺贝尔的遗愿,文学奖应赠给“文学家,他曾在文学园地里,产生富有理想主义的最杰出的作品。”在遗嘱的末尾,诺贝尔还表示:“我确切地希望,在决定各奖的得奖人时,不顾及得奖人的国籍;只有贡献最大的人,可获得奖金,无论他(或她)是不是出生在斯堪的纳维亚的国家里。”

诺贝尔的遗愿是非常美好的,然而,如何掌握理想主义则不容易。何为理想主义?理想主义的内涵中包含着多少道德原则,多少美学艺术原则?在掌握理想原则时是强调它的古典的、永恒性内容还是强调它的现代性内容?这不是像学生在考卷上做出几句理论答案就可以解决的,它需要文学院在评选中选择一些与人类理想、人类总体期待、总体希望相合拍的基本视角和标准。然而,即使选择了最符合理想主义的批评视角,也难以避免批评的主观性。视角、标准、审美判断毕竟是人创造出来的,文学作品极为丰富复杂,人的视野、眼光、能力极为有限,并非三头八臂的瑞典文学院士们尽管辛苦劳作,功劳很大,但也不能不表现出很大的局限。我们不妨共同作次世纪性的文学之旅,然后看看诺贝尔文学奖的得失。

先看看诺贝尔文学奖获得者的名单。

1901年 莱涅·苏利-普鲁东(法国)
1902年 狄奥多·蒙森(德国)
1903年 比昂斯腾·比昂松(挪威)
1904年 弗莱德里克·米斯特拉尔(法国),何塞·德·埃切加莱·伊·埃伊萨吉雷(西班牙)
1905年 亨利克·显克维支(波兰)
1906年 吉奥修·卡尔杜齐(意大利)
1907年 约瑟夫·鲁德亚德·吉卜林(英国)
1908年 鲁道夫·克利斯托夫·奥肯(德国)
1909年 塞尔玛·拉格洛芙(瑞典)
1910年 保尔·海才(德国)
1911年 莫里斯·梅特林克(比利时)
1912年 戈哈特·霍普特曼(德国)
1913年 拉宾德拉纳斯·泰戈尔(印度)
1914年 (未颁奖)
1915年 罗曼·罗兰(法国)
1916年 卡尔·古斯塔夫·魏尔纳·冯·韩德斯坦(瑞典)
1917年 卡尔·阿道尔夫·吉勒鲁普(丹麦),亨瑞克·彭托皮丹(丹麦)
1918年 (未颁奖)
1919年 卡尔·斯比特勒(瑞士)
1920年 克努特·汉姆生(挪威)
1921年 阿那托尔·法郎士(法国)
1922年 哈辛托·贝纳文特·伊·马丁内斯(西班牙)
1923年 威廉·勃特勒·叶慈(爱尔兰)
1924年 乌拉迪斯拉瓦·斯坦尼斯拉斯·莱蒙特(波兰)
1925年 乔治·萧伯纳(英国)
1926年 格拉齐娅·黛丽达(意大利)
1927年 亨利·柏格森(法国)
1928年 西格里德·温赛特(挪威)
1929年 保尔·托马斯·曼(德国)
1930年 亨利·辛克莱·路易士(美国)
1931年 埃里克·阿克赛尔·卡尔费尔特(瑞典)
1932年 约翰·高尔斯华绥(英国)
1933年 伊凡·阿列克谢耶维奇·蒲宁(俄国)
1934年 路易吉·皮兰德娄(意大利)
1935年 (未颁奖)
1936年 尤金·奥尼尔(美国)
1937年 罗杰·马丁·杜·加尔(法国)
1938年 赛珍珠(美国)
1939年 弗兰斯·埃米尔·西兰巴(芬兰)
1940年--1943年(未颁奖)
1944年 约翰尼斯·维尔内姆·延森(丹麦)
1945年 加波列拉·米斯特拉尔(智利)
1946年 赫曼·赫塞(瑞士)
1947年 安德烈·纪德(法国)
1948年 托马斯·史蒂恩斯·艾略特(英国)
1949年 威廉·福克纳(美国)
1950年 伯特兰·亚瑟·威廉·罗素(英国)
1951年 帕尔·法比安·拉格尔克维斯特(瑞典)
1952年 弗朗索瓦·莫里亚克(法国)
1953年 温斯顿·罗纳德·史本斯·邱吉尔(英国)
1954年 欧内斯特·米勒·海明威(美国)
1955年 哈尔多尔·基里扬·拉克斯内斯(冰岛)
1956年 胡安·拉蒙·希梅内斯(西班牙)
1957年 阿尔伯特·卡缪(法国)
1958年 鲍里斯·列昂尼德维奇·帕斯特纳克(苏联)
1959年 萨尔瓦多·卡萨姆多(意大利)
1960年 圣琼·佩斯(法国)
1961年 伊弗·安得里奇(南斯拉夫)
1962年 约翰·史坦贝克(美国)
1963年 乔治·塞菲里斯(希腊)
1964年 让·保罗·萨特(法国)
1965年 米哈依尔·亚历山德洛维奇·萧洛霍夫(苏联)
1966年 撒缪尔·约瑟夫·阿格农(以色列),奈丽·莱欧涅·萨克斯(瑞典)
1967年 米格尔·安格尔·阿斯图里亚斯(瓜地马拉)
1968年 川端康成(日本)
1969年 萨缪尔·贝克特(爱尔兰)
1970年 亚历山大·伊萨耶维奇·索忍尼辛(苏联)
1971年 巴勃罗·聂鲁达(智利)
1972年 海因利希·鲍尔(德国)
1973年 帕特里克·维克多·马丁达尔·怀特(澳大利亚)
1974年 伊凡·奥洛夫·渥诺·强生(瑞典),哈瑞·埃德蒙·马丁松(瑞典)
1975年 尤金尼奥·蒙塔莱(意大利)
1976年 索尔·贝娄(美国)
1977年 维森特·阿莱克桑德雷·梅格(西班牙)
1978年 以撒·巴什维斯·辛格(美国)
1979年 奥迪塞乌斯·埃利蒂斯(希腊)
1980年 切斯拉夫·米沃什(波兰)
1981年 埃利亚斯·卡内提(英国)
1982年 加布里埃尔·加西亚·马奎斯(哥伦比亚)
1983年 格拉尔德·威廉·高登(英国)
1984年 雅罗斯拉夫·塞费尔特(捷克斯洛伐克)
1985年 克劳德·西蒙(法国)
1986年 沃尔·索因卡(尼日利亚)
1987年 约瑟夫·亚历山德洛维奇·布罗斯基(俄国--美国)
1988年 纳吉布·马富兹(埃及)
1989年 卡米洛·何塞·塞拉(西班牙)
1990年 奥克塔维奥·帕斯(墨西哥)
1991年 纳丁·歌蒂玛(南非)
1992年 德列克·瓦尔科特(特里尼达)
1993年 佟妮·莫里森(美国)
1994年 大江健三郎(日本)
1995年 席默斯·希尼(爱尔兰)
1996年 维斯拉瓦·辛波丝卡(波兰)
1997年 达利欧·弗(意大利)
1998年 霍塞·萨拉马戈(葡萄牙)

按照这份名单,我们看看各国得奖状况:

法国 12人
美国 9人(不包括有美籍的布罗斯基)
英国 6人
德国、瑞典 各7人
意大利、西班牙 各6人
俄国 5人(包括布罗斯基)
丹麦、挪威、波兰、爱尔兰 各3人
瑞士、智利、希腊、日本 各2人

澳大利亚、比利时、印度、哥伦比亚、芬兰、瓜地马拉、冰岛、以色列、南斯拉夫、捷克、尼日利亚、埃及、墨西哥、南非、特里尼达、葡萄牙 各1人

直至1998年为止,共有95人得过诺贝尔文学奖,而法国、美国、英国、德国、瑞典、意大利、西班牙、俄国等八个国家有59人,如果再加上丹麦、挪威、波兰、爱尔兰,则有71人。很明显,诺贝尔文学家族重心在欧洲和美国,倾斜是明显的。不过,我们也不能不承认,诺贝尔文学奖确实具有国际性,它的眼光在努力跨洋过海,伸向世界各地,甚至伸向尼日利亚、特里尼达等小国家。尤其是从1982年授予马奎斯和1986年授予W·索因卡(尼日利亚)之后,20年来,诺贝尔文学家族竟增添了哥伦比亚、捷克、尼日利亚、埃及、墨西哥、南非、特里尼达、葡萄牙等八国国籍,这又表明,瑞典文学院正在朝着更加国际化的路向走,努力减少倾斜度。1992年我在瑞典时,得奖者是特里尼达的德列克·瓦尔科特,这是一大冷门。瑞典报纸告知人们,这位诗人兼剧作家在消息公布时,正在美国波士顿,他已经起床,准备吃了早饭后坐飞机到弗吉尼亚去给弗大戏剧系的学生讲课。他一人独处,妻子在西印度群岛老家,身边清冷,当电话铃响,瑞典文学院秘书通知他的时候,他大吃一惊,和许多人一样感到意外。

我被瑞典文学院邀请去听他的获奖演说,一进门,就拿到一份英文讲稿,题目是:《安德列斯·关于史诗记忆的碎说》,讲话表明了这样一种美学观念:一只完整无缺的花瓶纵使再美,也缺乏足够的魅力,但如果将若干从历史掩埋中挖掘的花瓶碎片加以细心拼合,则那弥合的花瓶便具有欣赏不尽的艺术魅力。一尊精心雕制的塑像固然美,但清晨凝聚于那雕像上的清纯的露珠,当更具有摇人心旌的瑰彩。瓦尔科特的演讲既有论文的思想魅力,又有散文的内在情韵与风采,确实很有才华。他的审美理想,也反映了瑞典文学院的部分审美理想与审美标准:不求完整无缺,但求能汇集人类历史的各种文化精华,凝合出一种清新而富有活力的个性。瓦尔科特这一讲演的主旨和他的作品内涵正好和瑞典文学院八十年代之后寻找的方向十分合拍,完全符合他们的文化理想。所以他们在颁奖辞中这样解释授奖给瓦尔科特的理由:他的诗作具有巨大的光能和历史的视野,这种历史视野来自他对多种文化的介入。末尾这句话:对多种文化的介入,正是瑞典文学院世纪末最后二十年的努力。所谓“国际化”,也就是各种文化的介入与融合。瓦尔科特得奖后,我的朋友陈迈平在一篇评论中对瑞典文学院这一路向说得十分中肯。他说:“近年来,瑞典文学院对所谓第三世界国家文学或者所谓边缘文学的注重是有目共睹的,欧美作家已经越来越难问津诺贝尔文学奖了。文学院自然也非常关注‘文化认同’问题,而且作品本身代表一种有效地解决问题的方法,那就是各种文化的介入与融合。一般瑞典人的性格都是宽容谦和的,他们不主张斗争的哲学,而是喜欢和平中立和互相忍让。院士们也都如此,他们不想站在西方文化中心主义的立场来评价其他文化的作品,也并不主张各种文化之间互相对立、排斥和较量,而且主张互相联系、融合甚至介入。”

从一百年来这份诺贝尔文学“火炬家族”的名单来看,我还觉得,二战之后的评选比二战之前评得更好。他们确实选择了一群世界公认的杰出作家,而这些作家作品的大思路,确实体现了人类之爱这一基本理想。1949年,福克纳在获奖的演说中说,一个作家,“充塞他的创作室空间的,应当仅只是人类心灵深处从远古以来就存有的真实情感,这古老而至今遍在的心灵的真理就是:爱、荣誉、同情、尊严、怜悯之心和牺牲精神。如若没有了这些永恒的真实与真理,任何故事都将无非朝露,瞬息即逝。”他还说:“人是不朽的,这并不是说在生物界惟有他才能留下不绝如缕的声音,而是因为人有灵魂--那使人类能够怜悯、能够牺牲、能够耐劳的灵魂。诗人和作家的责任就在于写出这些,这些人类独有的真理性、真感情、真精神。”瑞典文学院选择了福克纳,而福克纳的这席话又充分地体现瑞典文学院所把握的诺贝尔的“理想主义”和评价准则。一百年来,诺贝尔文学火炬家族确实共同展示了一种“心灵的真理”,宇宙的理性,这就是爱、荣誉、同情、尊严、怜悯之心和牺牲精神。反此真理的另一极,即仇恨、暴力、堕落、冷漠、自私等等,瑞典文学院则给予断然拒绝,不管他们拥有多大的才能。

近一百年来,诺贝尔文学奖所授予的每一个作家,几乎都有争议。很难找到全世界舆论一致认同的作家,甚至很难找到瑞典舆论一致认同的作家。据说,在头25年里,只有1925年的获奖者萧伯纳被瑞典的舆论共同接受。萧伯纳之外,即使瑞典本国的作家,也不可能被瑞典完全认同,例如,1974年,两名瑞典作家伊凡·奥洛夫·渥诺·强生和哈瑞·埃德蒙·马丁松共同得奖,就遭到瑞典舆论的攻击,认定他们没有资格获奖。马丁松是瑞典的文学大师,他获奖后却遭到自己的同胞如此苛求,心情非常不好,得奖四年后便去世了。在我听闻的范围内,常被非议的是邱吉尔和赛珍珠。有人说,邱吉尔的得奖是政治需要,但是,就在邱吉尔得奖30年后的1983年,另一位英国的获奖作家威廉·高登(其代表作《蝇王》是英美大中学校文学课程的必读书目)却在获奖演说中特别郑重地礼赞邱吉尔。他说:“……我们不能忘了邱吉尔,尽管评论家们百般挑剔,他还是获得了诺贝尔奖;他的获奖不是由于诗歌和散文,而是一部质朴简洁的叙事作品,它是真正表达人类战胜和藐视一切困难的充满真情的言论。那些经历过战争的人们,都知道,是邱吉尔诗一样的行动,改变了一个时期的历史。”他最后甚至这样衷心感叹:“我觉得我该走下这个讲坛了。邱吉尔、朱丽安娜,更不用说本·琼森和莎士比亚了,这是一群多么杰出的人物呵!”我不隐讳自己对高登的礼赞产生共鸣,这不仅在于我曾被邱吉尔的二战演讲录所蕴含的深广诗意所打动,而且觉得人类创造的文学,不应当屈从于教科书上的狭窄定义,像邱吉尔这样富有大诗意的言论,代表人类一代战士征服魔鬼的精彩言论,绝对是美丽的散文,而且是闪耀着理想主义光焰的散文。我对赛珍珠也有好感。她的本名是珀尔·塞登斯特里克·布克(1892-1973),赛珍珠是她起的中文名字。她从小就随父母来到中国,直到35岁时才离开中国,她不仅从小就读过中国经书,而且很爱中国并努力了解中国,因此,在她的心灵中,一直把中国当作她的第二祖国。1938年她在获奖演说中说:“尽管我是以完全非官方的身分,我也要为中国人在这里说话,因为不这样我就不忠实于自己,因为这么多年来,中国人的生活也就是我的生活,而且是我生活的一部分。在心灵上,我自己的祖国和我的第二祖国--中国,有许多相似之处,其中最重要的,是我们都有一份对自由的热爱。”赛珍珠获奖时仅46岁,属于最年轻的获奖作家(后来获奖的布罗斯基常被认为是最年轻的作家,其实获奖时已47岁)。赛珍珠写作非常勤奋,一生共著85部作品,主要是小说,还有传记、散文、政论、儿童文学等。瑞典文学院在给予她的“获奖辞”中特别指出她的作品恰恰符合诺贝尔的理想原则。祝辞这样写道:赛珍珠杰出的作品使人类的同情心跨越了种族的鸿沟,并在艺术上表现出人类伟大而高尚的理想。

我虽未阅读赛珍珠的全部作品,但仅仅从她的代表作《大地》(1932)和《母亲》就不能不被她所展示的中国人民的痛苦命运所感染,尤其是中国妇女的命运,其双重奴隶的悲剧可说是被写得令人惊心动魄。在她笔下中国妇女生活在双重黑暗的夹缝中:一重是过去的黑暗--过去那种不把妇女当作人的传统观念多么黑暗;一重是未来的黑暗,等在妇女面前的年老色衰,被丈夫所厌弃。在二十世纪的中国文学中,除了鲁迅之外,其他作家对中国妇女惨苦命运的描写,似乎没有超过赛珍珠的。因此,以赛珍珠为例来非议诺贝尔文学奖也未必妥当。当然赛珍珠是很难与福克纳、海明威等真正一流的作家媲美的。

转自冬雪儿伊甸文苑原贴

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink

朱镕基亏欠全体上海人一个道歉(连载二)


星期五 十月 09, 2009 3:25 pm


现在来列举一些著名的上海人精明加高明的事例。

数年来连续荣登福布斯中国排名榜冠军的姚明现在天下无人不知。他在火箭效力,NBA生涯也曾经让他由生疏到娴熟。一路走来得心应手的原因不单是因为有数量压倒天下的中国粉丝团,也和他的实力球技分不开。我个人认为姚明是上海人精明加高明的典范。他善于运用自己的魅力非常掌握分寸,尤其是其应对让老美体育界的那些报道都不能不折服。

不去说很著名的巨人对奥胖,如何面对那些不怀好意的挑衅;就是火箭打入季后赛的球员个人奖金他都是全部分发给队里二线职员。这一种态度极其难能可贵,非常之高明哦。就是球队之外,实际上由他开设的姚餐馆也是很高明的一个例子。姚餐馆成为休斯敦一道风景线。与别的中餐馆不同,其层高特殊地高,座椅的靠背也非常之高。完全是适应火箭队队员经常来此聚餐,这又吸引了许多球迷。在菜单子里有一道招牌菜——姚妈妈馄饨。据说姚明就是从小吃这种虾馄饨长大的。那虾馄饨要价不菲,适合老美口味也已经完全不是中国地道国产当年姚妈妈给姚明吃的那种。那虾馄饨就是把整个虾包在里面当馅心,而不是剁碎了和猪肉末混在一起。生了那道剁虾肉的工序,反正老美食客又不懂!

另外一个著名的上海人就是田径赛金牌世界级别零的突破者刘翔。其刻苦锻炼带伤上场大家有目共睹。即使最后时刻因伤不能再坚持,那一步步走来就是精明加上高明。要是像韩玉珍(但愿我没有记错名字)解放军乒乓队女队员面对强敌自伤退下战场,那才是机关算尽太聪明反算了卿卿性命落了个身败名裂。我想韩玉珍一定不是上海人吧。刘翔这次复出力拼得到银牌虽然位居第二却也十分光彩。

再一个就是近来大出风头红得发紫的上海小滑稽周立波。他是够聪明的,沉寂多年后突出奇兵。最精明加高明的就是他惯会卸肩胛。在他开始糟盖某些人之前,先就声明演员周立波不为在周立波笑侃三十年里的周立波这一脚色负责。一下子周立波就人格分裂为两个截然不同的人:一个是真实的人是演员本身一个是舞台上的人就是起的脚色。虽然上面有人保驾,内容也经过反复推敲,但是他仍然是义正词严地宣布这一条来保身价。可见其精明再加上高明。

其他不需要多加展开的例子比如李连杰的太太利智,能够相约十年坚守十年又能够像山口百惠那样急流勇退相夫教子绝无绯闻,相比之好些靠绯闻搏出位的影星你说说看她是不是很高明啊。李连杰就成了上海人的女婿。利智比山口百惠更精明更高明之处在于她做房地产,恐怕三浦百惠就没有利智那么理财的智慧了。

最新出炉的诺贝尔物理奖获得者之一出生在上海,地道的上海人!别小看了,搞科学不是玩儿的。那就肯定不是只有精明没有高明或者不高明了。不高明,能拿诺贝尔奖?!

就是说朱镕基前市长在那个特定时期推出上海工人纠察队维持市内交通是个精明又高明的好点子,那具体布置层层下达以及具体执行再包括欢欣鼓舞拍手叫好的不都是上海人吗。所以啊,这个精明加高明的点子最终实施成功并受到中央赞赏就充分体现了全体上海人的高明而不单单是精明。

未完待续。敬请关注。

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink

红十月里的高兴事儿


星期五 十月 09, 2009 12:16 pm


红十月啊红十月,高兴事儿特多。

六十周年大庆,中秋国庆双节,还有高兴的就是洛克菲勒所有旗下的高层都在庆祝中国华人民共和国六十大庆,帝国大厦张灯结彩。呵呵,这才是气势使然!

个人的事情很值得高兴的也很多啊。

继黄新德黄梅大师的新德会和我的博客去年建立好友之后,他的老搭档之一新近开博的陈小芳也成为网络好友,这是第二个黄梅戏专业领域内的好友!

再就是真心永爱之介绍在网上认识了军旅女记者木棉花。很豪爽的一个人!笔品和人品一样好。难得的是居然也能和我这样的业余写手资格不算老的洁迷成为网络世界的好朋友。真正的娱记,能够也来欣赏我的豆腐干,好受宠若惊哦。

远山含笑是我早就在网上知晓的一位网友。怪我糊涂,以为早就相互关注成为好友。却原来并非如此。好啦,好在现在已经获得邀请成为网络知己。京沪一线通啊。

还有就是一个偶然机遇,认识了在山西介休江苏常熟的两位网友,都是好友啊!都在不同的岗位上人自为战,互相促进。

友谊万岁!友谊永存!

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink

朱镕基亏欠全体上海人一个道歉(连载一)


星期五 十月 09, 2009 12:00 pm


这个题目放在肚子里二十多年了。那时候没有电脑联网也没有博客可写。不过现在端出来也不迟。因为并不是真的要求道歉只是说说当时我作为一个上海人听了的感受。

很尊敬前朱市长。不仅仅是他的才干,还有他的为人。再有一个额外的理由就是他是在上海市市长副总理总理政治局委员政治局常委这样一个级别职位系列里面是唯一一位曾经是被打成右派后来摘了帽的摘帽右派。可以说前无古人后无来者,成为一个历史奇迹。那些位置上有的是走资派包括曾经的死不改悔的走资派后来当然也都摘下了走资派的帽子,但是摘帽右派应该说是独一无二,就朱镕基一个人。

原因当然也基于我父亲(也姓朱)就是江苏常熟县第一号大右派,算是有那么些同病相怜吧。其实右派里有的是人才,比如我在山西平遥针织厂看到的一位也姓朱,据说大家对他佩服得不对了。县里有好些技术问题都要请他出山。

朱镕基终于空降到上海当市长了。正式的手续要等上海人大确认,毫无疑问的通过。朱市长从国家计委来到上海,下车伊始就给上海高层干部一个下马威。一个平头小百姓是绝对没有资格去听他作大报告的。可是有电视转播啊,很关心这位传奇人物包括他曾有过的右派经历目不转睛地看着屏幕。

坐在底下的一大群上海高层干部都服服贴贴,俯首贴耳被朱市长的气势被他的威严他的话语所镇住。好像后来是一片赞誉。上海人也庆幸来了一个好市长。

那么让我像吃黄鱼羹不小心一根鱼刺卡在喉咙那样难受的一句话是啥呢------

就是那句:上海人精明,但不高明。

记得当时,好像许多许多上海人包括那些在聆听的干部都觉得说的对啊,多中肯啊,好像切中了上海的病根抓住了症结。

这句话得分两段来理解。

说上海人精明,这其实不说也罢。因为上海自开埠以来没法子哦只能见多识广就不会那么不够精明。可是朱市长其语似褒实贬。这个精明在这儿并不是好话,或者可以是直接翻译成精刮。

说上海人不高明,那个但字就相当于英文里的but,或者well,你听老板长篇大论的褒奖一个人,只要听到这两个转折语里的任何一个那下面的评语可以把前面的褒语在实质上全盘否定。

这个评语其实很有些问题。不过那时朱市长要征服上海那么些精明的干部,必须指出其要害同时显示出自己的高明来才能很快地打开局面。朱市长他是领了军令状来上海的,头三脚必须踢开,这富有气势的一席话到底是起作用的。

可惜,这样子来评价全体上海人实在有失公平实在是欠妥当。更可气的是一些上海人并不介意,好像自己就是过于精明唯欠高明,甚至于在全国各地人民中就是上海人如此,值得朱市长批评教诲必须痛改前非似的。

在叙说上海人为何被迫精明为何不见得不高明之前,让我先来历数朱市长就我所知的精明加高明——

第一要算南浦大桥试打桩。

浦东开发是上海腾飞的一个快速跑道。南浦大桥好比一场硬仗的桥头堡。好长时间老是只听见楼梯响不见人下来;原因是多方面的这里不去深究。朱市长来了,拿着尚方宝剑的他也只能从试打桩开始。试打桩好啊!这一试就试出了朱市长的精明加高明。也为上海或者讲新上海吧彻底翻身吹响了冲锋号角。

第二要算那场风波里朱市长(那时应该兼了书记)发出让上海工人纠察队维护交通的指令。上海,于是一片平静无风无浪。上海市民十分高兴,和谐和气日常生活不受点滴影响。朱市长这也是很高明的一着棋。

好啦,经济上政治上都有例子,足以说明朱镕基的高明之处。

可是,众所周知朱市长后来也有不高明之处。为尊者讳也就不在这儿一一例举。反正大家心知肚明。

下面,我就来列举出了朱市长这个新上海人高明加精明之外,其他好些上海人老上海人精明加高明的范例----足可让上海人全体上海人自豪骄傲的范例。

连载二待续,敬请关注。

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink

克里斯奥唐纳的下坡路


星期四 十月 08, 2009 2:47 pm


本来很喜欢这个邻家男孩似的影星。初出道时看的是那部群星汇集的片子。School Ties,非常好看的一部校园片。布莱德福莱斯,麦特戴蒙,克里斯奥唐纳以及麦特戴蒙那个铁哥儿们都在里面。

布莱德福莱斯是毫无争议的第一主角,来自钢城的一个犹太穷孩子。因为橄榄球四分卫球技出色,进入贵族学校就读。Just Because You're Accepted,Doesn't Mean You Belong. 在那儿受尽冷眼。这是一个很有志气的青少年 ----- What I support to do, just walk away? 面对挑衅,他敢于反击勇于反击。

虽然电影广告上克里斯奥唐纳头像排在第二,实际里面的脚色他是位列第三。麦特戴蒙他是主要的反派毫无争议的第二主角。

在奥斯卡得奖影片《闻香识女人》里克里斯奥唐纳他也是一个第二主角,风头完全被奥斯卡影帝盖住。以后他担纲第一主角的影片是《爱情与战争》,出演年轻的海明威。这部片子其实是为桑德拉布洛克在其因为夺命车速一举成名后度身打造,不过克里斯奥唐纳也成为第一男主角。

其他也有比较出色的影片比如《永远的的蝙蝠侠》因为很带有些牺牲色相的意味也非常叫座。再后来故技重演,到了《蝙蝠侠和鲁宾》里就吃不开了。

此后固然有一些第一主角的影片,但是并无亮点。反正他结婚后就声势大减,再后来就是出演电视连续剧从大银幕转战到小荧屏了。

回头想一下,原因何在呢?

人物造型基本上无变化,此其一。永远的邻家男孩乖乖虎。
脸庞说大不大说小不小,此其二。既不显示老成又不永葆青春。
戏路子也无多大变更,此其三。
没有过好的女搭档,够得上绝对一流水准的对手。此其四。
当有好脚色非常适合的时候,又都不是第一主角。

相比之与当年那部校园片,布莱德福莱斯专攻调笑片和惊栗片;麦特戴蒙专攻剧情片声势一度还直逼小李奥还有一群铁哥儿们想着他;再有的就是珍珠港冒出头然后一路杀将过来自己当导演。

这样一看,克里斯奥唐纳走下坡就是无可奈何也是无可避免的事情。

好莱坞的竞争要残酷得多,哪能像国内那样的常青树尽管有那么多的不足包括戏路包括演技照样上榜名列前茅。

恐怕克里斯奥唐纳自己不会应酬不会炒作也是一大原因吧。

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink

一把钥匙配把锁


星期四 十月 08, 2009 11:12 am


一把钥匙配一把锁,此乃人所共知的常识。钥匙插入锁眼,丝扣吻合,转动钥匙拨转锁钥那把锁就打开了。在这儿钥匙和锁眼的配位空间至关重要。沪上笑星海派清口代表周立波笑侃三十年时提及那段疯狂时代中一个可笑的说法:一把钥匙打开了千把锁呀——(下一句是小苗儿挂满了露水珠呀)。周立波既指出了这事实上的不可能又指出了那实际上却让人联想到干的究竟是啥行当呢!——于是美琪大戏院剧场里引发一阵哄堂大笑。

这个引子说的是钥匙和锁眼的相互配位空间——包括大小形状各种凹凸面等空间因素在内。其实,在我们的周围像这样一把钥匙配把锁的现象比比皆是。由此便来展开一系列可能大家不一定熟悉的配位空间话题。很可能各位都不是化学生物药学等专业的人士。并不要紧哦,就从大家都很熟悉的东西说开来。

先说络合物的一个种类螯合物吧。螯合物是络合物即配合物的一种,由中心离子(或原子)和多齿配位体络合(配合)形成具有环状结构的配合物。在螯合物的结构中,一定有一个或多个多齿配体提供多对电子与中心体形成配位键。“螯”指螃蟹的大钳,用这个很形象的名称来比喻多齿配体像螃蟹一样用两只大钳紧紧夹住中心体。

首先就有一个大家一定非常熟悉的物质——血红素,那便是螯合物的一种。从幼小开始便知道,小孩子摔破头弄破手就会流血,更不用说在电视连续剧战争片里烽火连天的战场上。大家看到血液的红色,就是因为其中的红血球。而红血球的红色则来自血红素。

人体内的血红素由四个亚基构成,血红素的每个亚基由一条肽链和一个血红素分子构成,肽链在生理条件下会盘绕折叠成球形,把血红素分子抱在里面,这条肽链盘绕成的球形结构又被称为珠蛋白。血红素分子具有卟啉结构——在卟啉分子中心,由卟啉中四个吡咯环上的氮原子与一个亚铁离子配位结合。珠蛋白肽链中第8位的一个组氨酸残基中的吲哚侧链上的氮原子从卟啉分子平面的上方与亚铁离子配位结合。听起来很复杂吧,但是其关键点就是作为中心体的亚铁离子和配体所形成的配位空间相吻合。如果缺了铁质,就会造成缺铁性贫血——这是常识。

再一个大家同样十分熟悉的物质——叶绿素。一睁开眼睛就能看到绿色植物——室外的草坪餐桌上的蔬菜等等。绿色代表生机代表环保,除去在国内炒股的股民不喜欢绿色之外,恐怕没有人看到绿色会不高兴。绿色之所以是绿色,缘由在于植物的绿叶中包含有叶绿素。而这叶绿素则是大家一定耳熟能详的一个名词。这个叶绿素也是螯合物的一个代表。

叶绿素分子外围是一个含氮结构,称为卟啉环。叶绿素属于二氢卟酚色素,结构上和属于卟啉色素的血红素非常类似。在二氢卟酚环的中央有一个镁离子。这被包含着的一个中央镁离子也就是中心体,其大小形状和配体所围成的配位空间相吻合。

在做水质硬度测定时常用的试剂乙二胺四乙酸(即EDTA),其化學結構表示如下:(HOOCCH2)2NCH2CH2N(CH2COOH)2 。EDTA能提供两个氮原子和四个羧基氧原子与金属离子配合,可以用一个分子把需要六配位的钙离子紧紧包裹起来,生成极为稳定的产物。它和上述一些生命必须的物质血红素叶绿素一样都是螯合物。

很多生命的延续,有赖于DNA作为遗传信息载体。DNA结构中的碱基对是这样形成的——碱基位于螺旋的内则,它们以垂直于螺旋轴的取向通过糖苷键与主链糖基相连。同一平面的碱基在二条主链间形成碱基对。配对碱基总是A与T和G与C。碱基对以氢键维系,A与T 间形成两个氢键。从立体化学的角度看,只有嘌呤与嘧啶间配对才能满足螺旋对于碱基对空间的要求;而这两种碱基对的几何大小又十分相近具备了形成氢键的适宜键长和键角条件。 每对碱基处于自身的各自平面之上,但是螺旋周期内的各碱基对平面的取向均不同。碱基对具有二次旋转对称性的特征,即碱基旋转180度并不影响双螺旋的对称性。 也就是说双螺旋结构在满足二条链碱基互补的前提下,DNA的一级结构产生并不受限制。很可能这段话也是比较专业化的。把它往浅显里说说,说白了也就是碱基配对满足了双螺旋结构空间尺寸的要求。

早已被淘汰了的一种药物合霉素也是对空间有严格要求的一个范例。合霉素即是消旋氯霉素,并无旋光作用。合霉素由1-硝基苯-2-氨基-1,3-丙二醇化学合成制得,产品并不进行左旋右旋产物的分离。这里不详细介绍旋光异构现象,只简单地说明它是指一种对映异构体,好比照镜子真身和影像的镜面对称。医学界后来发现合霉素的抗菌谱及医药用途均与左旋分子结构的氯霉素相同。合霉素因为是消旋混合物也就是左旋右旋等量混合物,其抗菌作用为氯霉素的一半,用量需要大一倍。合霉素副作用及毒性同氯霉素,但精神症状如幻听、失眠、狂躁等较多见。那另一半右旋分子结构的产物毫无治疗作用,其原因就是和起药效的左旋分子结构的氯霉素立体结构不同。虽然分子式绝对一样,但是和药物进攻对象空间完全不吻合。打个粗略的比方就好比左手套里右手伸不进去一个样。

形状颇像皇冠的冠醚也是自然界里原本不存在的一种化合物。它们是含有多个氧原子的大环化合物,又称大环醚。冠醚命名时把环上所含原子的总数标注在“冠”字之前,把其中所含氧原子数标注在名称之后,如15-冠(醚)-5、18-冠(醚)-6和二环已烷并-18-冠(醚)-6等等。冠醚能与正离子,尤其是与金属离子络合,并且随环的大小不同而与不同的金属离子络合。例如,12-冠-4与锂离子络合而不能与钾离子络合;18-冠-6则与钾离子络合,但不会与锂离子或钠离子络合。这就是络合时配位空间所起的选择性作用。

冠醚的这种性质在合成上极为有用,使许多在传统条件下难以反应甚至不发生的反应能顺利地进行。冠醚与试剂中正离子络合,使该正离子可溶在有机溶剂中,而与它相对应的负离子也随同进入有机溶剂内,冠醚不与负离子络合,使游离或裸露的负离子反应活性很高,能迅速反应。在此过程中,冠醚把试剂带入有机溶剂中,称为相转移剂或相转移催化剂,这样发生的反应称为相转移催化反应。

好莱坞奥斯卡获奖电影《闻香识女人》说的是鼻子对香料的敏感性。据专家分析,嗅觉细胞对产生嗅觉的不同物质有其空间敏感性。这儿也是简略地来加以说明。比如麝香,是一种名贵的香料。有机化学研究了其分子结构和空间形态。而后香料专家研制出类似空间形态构造的人造麝香,居然其对人类嗅觉的基本感受颇为一致。这就好比精工打造的A货能以假蒙真一般模样。看来这也可以认为嗅觉细胞上某些敏感部位和这人造麝香分子的空间结构形态也相一致所导致的结果。

出身军旅的著名女作家毕淑敏的反毒长篇小说《红处方》里提到了关于“幸福”的新诠释。——幸福感很简单,那是一种稀有物质的存在形式。幸福的感觉,是一种产生于大脑中的特殊物质。研究证明,当人类内心充满喜悦兴趣这些良性感觉时,大脑桥脑部的蓝斑内,就积聚起一种奇特的物质,我们称它为“F肽”。请牢牢记住,蓝斑是人类的幸福中枢。F肽是脑黄金,它能强烈地镇定痛觉,屏蔽掉恶劣信号,提高记忆力,增强学习功能。像一面双面镜,让好事放大,让痛苦缩小消失。F肽是幸福的物质基础,情绪里的快乐码,储藏着幸福。谁拥有了它,谁就在这一时刻拥有了幸福。F肽自产自销,保鲜易碎,除了在每个人的大脑蓝斑部位现炒现卖,哪里也找不到了它。

所以,人们对于幸福感,才那样珍视。F肽电光石火一闪,转身就走,再也不露真颜。世上唯有短暂难得的东西,才是宝贵的,才值得人久久地回味。按照小说里的说法,原来体验幸福的时候,实际在品尝F肽。目前,F肽已经能够从动物体内提取,当然数量极少极为珍贵。科学家分析F肽的分子结构式,更细微的亚分子水平的研究,结果发现在F肽的中心碳原子上,有着一个芳香环,一个哌啶环,还连着一个苯环……。其空间结构形状正好符合与蓝斑相契合的要求。

而毒品吗啡正是具备了中心碳原子、芳香环、哌啶环、苯环……,可以说吗啡和F肽它俩就像一对双生姐妹,一个邪恶,一个善良。从罂粟花中提取的吗啡是F肽的天然模仿者,它抢占了大脑中蓝斑这个宝座,让人如痴似醉死命追求着这虚假的幸福感。这一例子也便道破了空间结构在科学领域和人类生活中的重要性

说到此地为止,都是强调配位空间的重要性,好比钥匙和锁眼的关系。而人类聪明的大脑还进一步发现了调节配位空间的重要性。下面就是一个很好的例子。

手性双噁唑啉是在不对称催化中广泛应用的一类重要的配体。化学家合成了一系列具有刚性骨架和不同配位空间的手性双噁唑啉配体,并研究了在不对称氮杂环丙烷化反应中对对映选择性的影响。结果表明通过调节配位空间的大小不仅可以改变对映选择性,甚至还可以彻底改变对映面选择性。研究结果还表明除通过改变配体手性中心 的构型,调节配体配位空间也可以改变催化剂的对映面选择性。其道理简单地阐明一下,也就是锁眼变了花样那钥匙也得跟随着变更大小尺寸空间形状。

发表人: 主持    0 Comments    (Post your comment)

引用(0) Permalink
Blog 拥有人: 主持
作者群: (没有)
Blog(博客): 观看所有文章
好友名单
Go: 上一页/下一页

日历

 «   <   »   >  七月 2026
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

连络 主持

Email : Send E-mail
私人留言 : 发送私人留言 (PM)

MSN Messenger :

Yahoo Messenger :

AIM Address :

ICQ 号码 :

关于 主持

注册时间 : 星期四 十月 13, 2005 7:13 am

来自 :

职业 :

兴趣 :

留言板

主持
星期日 四月 13, 2008 1:48 pm

问好,肖今!

肖今
星期日 四月 13, 2008 12:13 pm

又来喝酒了!可比咱家女儿红

主持
星期四 二月 07, 2008 1:11 pm

各位网友,新春快乐!

谢谢来访,继续关注!

黑色闪电
星期二 二月 05, 2008 12:12 pm

来看主持
久违了,春节快乐!

肖今
星期二 一月 01, 2008 3:29 am

呵呵,相信这是一个深深的老酒坛子!

祝新年快乐

秋天的枫叶林
星期日 十二月 23, 2007 11:27 pm

问好主持,圣诞快乐!

frankjiang
星期日 十二月 23, 2007 9:38 am

祝福圣诞快乐!

山城子
星期六 十二月 22, 2007 10:32 am

问好!

秋天的枫叶林
星期三 十一月 07, 2007 7:24 am

找来看戏来了。一直以为你这里戏特多。 Laughing

黄崇超
星期六 九月 29, 2007 7:28 am

祝国庆节快乐!

 成员名称:

 主页:

 留言:
检视和加入笑脸  

Blog(博客)

Blog(博客)启始于 : 星期日 二月 25, 2007 3:08 pm
文章数量 : 6358
Blog(博客)历史 : 7082 天
回响总数 : 836
观看人数 : 4566838

RSS

RSS 反馈