酷我-北美枫 首页 -> Blogs(博客) -> 飞云浦
正在观看博客的会员有： 没有
|
年终张艺谋给员工发房子 姜文给员工发车子？
星期六 一月 15, 2011 10:16 am
春节临近，人人都在晒年终奖。影视圈哪家电影公司年终奖最可观？昨日微博上有位网友给出爆炸性报料：张艺谋所在的新画面公司年终奖是给正式员工发一套北京万国城的房子，据称，该房子目前的均价是每平方米4万元人民币。此消息一出，微博上众多网友都不淡定了。
新画面员工不承认
“最令人羡慕嫉妒恨的是，就连（新画面）公司的前台小姐分到的最小的一套房子都是80平米！”星空卫视知名访谈节目《Lady呱呱》的编导曾沁泉昨日在微博上透露，本期做客该节目的嘉宾高瑞沛向节目组报料，张艺谋所在的新画面公司今年年终奖是发房子。每个正式员工一套，就连前台小姐都分得了80 平米的小户型，按照该户型计算，目前房价也在300万以上。此消息一出，好多微博网友都非常不淡定：“新画面还招前台不？”“如果消息是真的，我撞墙去算了 ”也有网友质疑报料人炒作：“不怕税务局查啊？”不过之后也有多位网友称自己已经从高瑞沛口中证实该年终奖是真的。昨日记者致电新画面公司宣传人员平雪女士，她的回应是：“不知道。”“那你们发的年终奖是什么呢？”记者追问，对方说：“还没发！”
姜文员工也不承认
新画面公司如此大手笔，叫其他大导演所在的影视公司情何以堪？昨日有位电影记者对外宣称：“听说《让子弹飞》的出品方不亦乐乎给员工发Smart，一人一辆！”对此“传闻”，《让子弹飞》(影评)的宣传总监表现得“极度”紧张：“谁说的？我马上给他打电话！”
或许是新画面公司的“房子”年终奖的刺激效应，微博上开始纷纷报料每家影视公司的“年终奖”。据称，华谊兄弟最小气，仅多发两个月工资，华夏发行公司不错，不论行政级别，人人发10万。不过也有人怀疑一切事情的源头不过是报料人借新画面公司和年终奖这一热门话题炒作，因为在昨日下午5点过，曾沁泉在个人微博上贴出转发次数的图片感慨：“一条微博如此大的功效！是大家对房子感兴趣，还是对生活不满？”很像是在“试验”：房子+微博+名人+年终奖带来的宣传效果！
又讯 金牌大风公司给员工发的年终奖为3～5个月的薪水。
来源:成都商报 作者:陈玲莉
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
上海文化发展基金会:文艺评论引导创作引领审美
星期六 一月 15, 2011 9:38 am
面对文艺创作的日益活跃和繁荣，面对网络评论的众说纷纭，文艺评论如何凸显主流文化价值，更好发挥对创作和审美的引导作用？昨天上午，上海文化发展基金会就此召开专题座谈会。会上，上海老中青三代评论家各抒己见，观点碰撞、思想激荡，为加强和改进上海的文艺评论出谋献策。上海市委常委、宣传部长杨振武出席座谈会并讲话，上海文化发展基金会会长周慕尧出席会议。
上海的文艺理论研究和文艺批评曾经在中国现当代文艺以及新时期文艺发展中发挥了重要作用。而近些年来，上海文艺批评的声音有所弱化。在一些重大的文艺理论问题和文艺现象面前，评论界缺乏有力的声音和主张。
会上，有评论家指出，目前的文艺评论面临权威性和公信力的缺失。媒体上的一些宣传和炒作代替了文艺批评，而“友情褒扬”、“红包评论” 使得文艺批评面临诚信危机。与会的作家指出，今天的文艺评论缺乏深刻的思想，缺少对重大理论问题和文艺问题的思考研究，少有真知灼见，难以担负指导创作的重任。与会者呼吁，评论家要学习继承老一代批评大家的学术精神和道德风范，坚守文化价值理念，努力站上文艺批评的制高点。当下，文艺评论尤其要继承鲁迅倡导的“好处说好，坏处说坏”的批评精神，发扬实事求是的文风。
一些青年评论家则认为，伴随新媒体的涌现，网络批评空前活跃，大量书评、影评、剧评呈现一种“另类的繁荣和狂欢”。大量的影视评论已经从传统的报纸和杂志转移至网络。因此，不能搞“关门主义”和“拒绝对话”，评论家要主动参与，积极引导，发出更多有说服力的声音，凸显主流文化价值。
杨振武指出，遵照党中央的要求，推动社会主义文化大发展大繁荣，必须加强对文艺创作的引导。加强和改进文艺评论，就是为了更好体现主流文化价值，弘扬社会主义核心价值观，促进创作的健康发展。文艺评论要适应新形势、新发展的要求，更多关注大众关心的文艺现象和文化热点，进行深入的研究和评论，引导创作，引领审美。他要求，上海的主流媒体要积极扩大和加强评论阵地，为文艺批评提供更好的载体和平台，努力营造健康活跃的文艺批评氛围，促进社会主义文艺的繁荣和发展。
参加文化发展基金会专题座谈会的有：江曾培、荣广润、孙颙、毛时安、吴亮、杨扬、石川等近20位作家和评论家。
来源:文汇报
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
成龙为什么不憎恨
星期五 一月 14, 2011 6:42 pm
成龙很久没拍过好的电影了，无需拍，因为现在他本身就是一部好的电影。从“中国人确实需要管一管了”到向菲律宾伸手“友谊之手”，他完成人生演技最重大的一次提升，演得太好了，下一步只有出演特首才承受得了。
我并不同意因为自己人被欺负，就要派解放军去轰炸菲国把菲佣弄到大巴上悉数击毙最好顺手再把东南亚全部解放，一是因为那儿不归我们解放，我们只有更加文明才不会被野蛮欺负，用野蛮对付野蛮只有更加野蛮（比如非洲有些地方现在还杀来杀去），再就是，如果中国人被欺负就要轰炸，就得轰炸强拆过中国商人店铺的某某国还要轰炸让中国民工淹死在海滩上的某某国更要轰炸把两个中国商人活活打死的某某国，这要花费太多的炸弹……当然，这样的报道经常是被屏幕了的，因为我们必须是大国，小民，而大国。
但成龙说“如果警方一开始就击毙绑匪，人们会说怎么不谈判？如果警方先谈判，人们又会说怎么不一枪击毙”，我估计好多人读到这里咯登一下，因为确实，前段时间幼儿园事件我们曾批评过警方不谈判就崩了没什么实质威胁的劫匪，不人性，这次菲国的例子正好反过来，让你竟有些无从质疑。从这一点看来，说成龙是霸王洗发水用多了，不仅伤了头皮还伤了脑子，是低估了成龙，成龙是演员中的战斗机，战斗机中的隐形机，他敦厚的外表下面隐藏着很高的智商。这句话居然用上了二元极致的玩法。所以那三条推特儿不是助手随意发上去的，成龙可能随意发推特吗，一个推油都不会随意的巨星，是不会随意推特的。
大家应该觉得成龙这话的句式很眼熟，想一想，就会发现其实就是前两天国资委一位领导说的：现在的老百姓是怎么啦，国有企业不赚钱你们骂，国有企业赚了钱你们还骂，要我们怎么办。明白吧，成龙确实很适合当领导了，都很凛然的句式，但其实是，拿着人民的钱的国有企业不赚钱当然骂，赚了钱却不回报人民或者干脆就不是挣钱而是抢钱，更要骂。回到菲律宾这件事，警方当然不可以不谈判就击毙绑匪，更不可以谈判十来个小时才击毙绑匪。反正我看到营救人质那一队人马时，还以为菲律宾也有民兵编制，或者是协警，后来才知道，他奶奶个腿的居然是特警。
那些悲伤的细节和那些诡异的笑容不想多谈了，有时候回忆也有罪恶感。我是曾经喜欢过成龙这个演员的，但我很是奇怪当年那个演员怎样变成一个领导，他现在已经是影协副主席，我想他肯定想当电影局局长甚至想当文化部部长，我承认这样的揣测有些恶意，但现实告诉我们，在中国什么东西做大了，就容易叛变，不要以为内地人才会叛变，港台人也一样，成龙不再是一个演员，你以为他是一个演员，其实他是一个官员，你以为他玩的是武术，其实他玩的是心术，你以为他是亲善大使，其实他是广告大使，他是世博肉身的海宝，是奥运第六个福娃，是一切堂会剪彩的金剪刀，是维持会会长，到最后他觉得中国人确实应该管一管，而政府又管不到位，就该拿给绑匪去管一管。
这证明我们这个地方的某种力量足够大，大到足以把一个演员培养成为领导，其实也不一定演员才叛变，知识份子也一样，比如陈文茜前段时间说韩寒不该骂世博会，陈文茜在台湾以犀利著称，现在却当起世博唱诗班BB，可是在上海生活近三十年的韩寒还不比刚来上海三天的陈文茜更了解上海和上海的变化？这就不对，但陈文茜就是要这样说，这样说她有利益——而且这个好处必不是帮李敖炒作李戡……其实李敖也是我们那一代愤青曾经很喜欢的，因为他敢一人独抗国民党反动派和阿扁很多年，但现在他在写《阳痿美国》，在大赞内地日新月异的变化，中国内地当然有很多变化，但你独看到可喜的看不到可忧的，你不再像知识份子那般深独立去反思，而只是随便的起兴，这就不是李敖，而是李咏，不是反骨的李敖，而是看院的藏獒。
利益知识份子，利益演员，利益科学家，在这个强大的气场下，任何人都可能成为五毛，你以为他们唱的是“我们都有一个家”，其实心里是“台币人民币两手都要抓”，你看，凡是成龙代言的产品，最后都死光光，无一例外：代言小霸王，小霸王倒闭了；代言爱多VCD，爱多倒闭、老总坐牢；代言汾湟可乐，汾湟可乐没了；代言开迪汽车，全国才卖九百多辆；代言霸王洗发水，被查出霸王致癌，很快也将消失了。而成龙最新代言的另一品牌格力空调，近期也频传空调爆炸事件，成龙就是一广告毒药，代言谁谁死……这个不是我统计的，是别人，如有出入，请查。
想一想，成龙比郭德纲还要低俗的，郭胖子代言的伪劣广告没成龙多，也没一个小龙女摆在大街上，更没说过不憎恨菲律宾，可郭胖子是要下架的，成龙不会下架，成龙的电影照样放，成龙的堂会照样开，成龙的传人还要薪火相传，可见有关部门比我们都懂成龙，因为成龙比郭德纲还懂中国内地。再想一想，中国人没人管你憎恨，中国人太多自由你憎恨，中国网民乱说话你憎恨，中国记者调查霸王你憎恨，独独中国人被杀死在异国你不憎恨，这多少有点让人憎恨。
我不欣赏民族主义，也不见得就接受自由主义，我只选择人性主义，因为只是一个俗人，只搞得懂最基本的主义。上上篇“中国人为什么没安全感”被战胜了，我并不介意，因为我知道并不因为"安全感"被战胜，中国人就有了安全感。大家知道，我们没可能改变世界，只有世界改变我们，所以我们需要偶像，因为偶像可以改变心情，带来点安全感，但是，这次人死了，成龙没有声哀鸣，只有声援菲国，这有些怪怪的，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，如果成龙只做到妻吾妻以及人之妻，这就很让人寒心，很没安全感。
这样的成特首，你的安全？
转自李承鹏博客
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
一部颠覆性著作：《二十世纪俄国史》
星期五 一月 14, 2011 2:19 pm
发表于《炎黄春秋》2010年第10期
作者: 得瑟
安德烈·鲍里索维奇·祖波夫主编的《二十世纪俄国史（1894—2007）》出版后引起了不小的轰动，不到一年就再版数次。2010年6月17— 27日俄国史学家潘佐夫到北京做学术访问，中国社会科学院近代史所著名专家陈铁健，北京市委党校党史研究室前主任吴家林夫妇和本文作者等6人曾两次与之品茗叙谈。本文实为李、陈、吴所做的采访记录。
祖波夫1952年生于莫斯科，毕业于国立莫斯科国际关系学院，著名历史学家，现任俄罗斯东正教大学宗教研究室主任。据祖波夫介绍，参与《二十世纪俄国史》这部书写作的40余名专家都感觉到20世纪俄国历史上有太多的“空白点”，“不明白的地方”，因“政治化诠释”而严重失实的地方。向社会说明从尼古拉二世即位到2007年这一个多世纪俄国社会全貌，是正直的历史学家的良心和责任。
这部书的写作是普京任总统时提倡的。普京于2006年提出了为11年级（相当于我们高二、三年级）的学生写一部历史教科书的动议，原希望索尔仁尼琴完成这一大业。但索氏年事已高，觉得祖波夫凭其学养定能组织编写一本“非苏联味”的教科书，便推荐了他。普京的秘书苏尔科夫邀请祖波夫等人到克里姆林宫讨论并确立了写作计划。索尔仁尼琴在身体状况还好的时候，审阅并修改了相当大的一部分书稿。但书的篇幅过大，已不可能作为教科书使用。阿斯特（ACT）出版社将其印行。书名为《二十世纪俄国史（1894—2007）》。
一，列宁是否利用了德国资助
虽然十月革命在《二十世纪俄国史》中是以“政变”一词出现（顺便指出，这几乎成了大部分教科书的观点），本文作者为叙述方便，依然使用“十月革命”。
在革命期间，列宁是否接受德国的资助，以进行反对俄国政府的活动？该书作者认为“是”。他们引用一些学者据德国外交部公布的档案详细叙述德国威廉皇帝的计谋：设法从俄国内部寻找代理人，利用这只别动队，从俄国内部瓦解沙皇的力量。列宁从1915年开始得到德国当局资助在俄国进行革命活动，实际上充当了德国的秘密代理人。第一次世界大战开始就主张俄国失败，坚持要变帝国主义战争为国内的阶级斗争。二月革命后，1917年4月3日，列宁和一些政治流亡者，得由德国特种兵帮助顺利经德国回到彼得格勒。（《二十世纪俄国史》上册，127页）。
潘佐夫教授解释说，这件事并没有什么大不了的，我并不是说列宁是德国特务。历史上利用外国资助在本国进行政治活动的事例很多。潘佐夫的朋友r?契尔尼亚夫斯基认为，列宁不过是想利用德国援助达到在俄国掌权的目的。
关于二月革命后列宁对待临时政府的态度，书的描述是：列宁于1917年3月6日从苏黎世向彼得格勒发电报：“完全不得相信新政府，一丝一毫也不支持……不得谋求与其他政党的任何接近”。他提出：“通过武装起义推翻临时政府”，建立布尔什维克的“一党专政”（同上，405页）
同月，列宁在瑞士提出旨在进行社会主义政变的计划。这个计划得到德皇和德国总参谋部的“坚决支持”。3月22（公历4月4）日，德国驻伯尔尼公使向柏林发电称，社会民主党的书记，以俄国社会主义者及其领袖列宁和季诺维也夫的名义提出要求，请尽快允许他们从德国过境。此公使的电报最后说：“应予照准放行，使其尽快回到俄国……这符合我们的最高利益，盼急复”。威廉颁旨称，如果瑞士拒绝他们过境，就让这些俄国社会主义者穿过火线过境（同上，405页）。
德国拨出5000万金马克（约合9吨多黄金）资助俄国革命者。书中详细描述这些钱如何分批交到俄国革命者手中（同上，405~406页）。4月8日，德国总参谋部向威廉皇帝报告称：“列宁顺利回到俄国。他干的确如我们所愿”（同上，406页）。1917年夏季就有英、法、俄反间谍机构探明这个情况，临时政府掌握了这个动态，但是没有能力立即予以处理。4月16日列宁一回到俄国便宣布了其著名的《四月提纲》，其□□布俄国第一阶段的资产阶级革命已告结束，现在的任务是立即做好向革命的第二阶段——社会主义革命的过渡做好准备。
二，关于十月革命
如何估价这场“革命”？它“开辟”的新时代“新”在何处？对于俄国乃至世界政治发展它起了什么作用？《二十世纪俄国史》的作者对这场“革命”的评价：
1.传统的俄国社会教诲人们孝敬父母，尊老爱幼。布尔什维克要彻底砸烂祖辈父辈创造的“旧世界”。
2.对于人们熟知的“热爱祖国”，布尔什维克说“无产阶级没有祖国”。
3.一般人们总是讲不要贪图钱财，特别是不要向亲友谋不义之财，布尔什维克说要彻底消灭私有制。
4.布尔什维克反对人们常说的不要偷窃和抢掠这种公认的社会道德，布尔什维克主张并实行让穷苦人“把被抢走的东西抢回来”。
5.人们普遍认为通奸是不道德的，布尔什维克认为必须摧毁资产阶级家庭，取消资产阶级道德，主张甚至实行“共妻”。
6. 布尔什维克否定“行善”、“和为贵”、“积德”等对于社会和谐的重要作用，认为无产阶级对资产阶级的阶级斗争，就是要你死我活，这才是最基本的人际关系。主张并实行的是“敌人不投降，就叫他灭亡”。上帝不会让人们摆脱苦难，只有依靠和指望共产党及其领袖，它们才是“劳动人民智慧、正直和良心”的体现者（同上，478页）。
三，关于罗曼诺夫皇族的命运
列宁认为，“在‘无产阶级’胜利后，被打败的阶级应当受到奴役和肉体上的消灭”（同上，129页）。
书中说，革命后的苏维埃政权对于罗曼诺夫皇族，实行的是斩尽杀绝的做法。因世界史上有过法国大革命20年后波旁王朝复辟的先例。尼古拉二世等被杀的经过如下：
俄国二月革命后克伦斯基临时政府成立了一个委员会审理罗曼诺夫家族特别是尼古拉二世的问题，没有找到什么“叛国”的证据，便宣布其无罪。1917年8月决定把他们送到叶卡特琳堡州的托波尔斯克市的原伊帕季耶夫的别墅软禁。在那里一行人遇上了十月革命。1918年7月7日，鉴于这些人的命运“关涉极其重大事物”，列宁安排乌拉尔苏维埃主席与之保持直线联系。作者们引用1918年5月19日俄共中央委员会的记录说“关于尼古拉二世皇族人等今后的命运，交由雅科夫?斯维尔德洛夫办理”（同上，532页），到7月16日夜17日凌晨，尼古拉二世夫妇，其4个女儿（17—22岁），皇子（14岁），医生和仆人等4 名，计11人，另有3条狗，在关押地被枪杀。女尸受到侮辱，一条波隆卡名犬被绞死。
原罗曼诺夫家族的亲王4人于1919年1月27日被枪杀于圣彼得堡彼得保罗要塞，反抗者遭活埋。他们的尸体投到附近的动物园。
尼古拉二世及皇后、子女等人的遗骨在上世纪80年代被发现。1998年7月18日，也就是逊帝及其他10人被杀的70周年之际，俄罗斯政府决定按照宗教仪式将其安葬于圣彼得堡的彼得保罗大教堂，时任俄罗斯总统的叶利钦在安葬仪式上说：
“多年以来，我们一直隐瞒着这起令人毛骨悚然的罪行。但是应该说出真相，叶卡特琳堡的这桩迫害案成了我国历史上最耻辱的一页。我们安葬遭到无辜枪杀的人，是为了替我们的先人赎罪。固然，直接行凶者是罪人，几十年里为这桩血案辩护的人也是罪人。我们大家都是罪人”（同上，532、541页）。
四，关于“红色恐怖”
杀害尼古拉二世皇族案仅仅是苏俄全国范围内“红色恐怖的开始”。布尔什维克通过政变手段夺权，强行没收人民的私有财产遇到抵抗，只能依靠讨伐队维护其政权，因此“红色恐怖是必然的现象”（同上，544页）。早在1917年12月2日，即十月革命过后不到一个月的时间，托洛斯基说：“无产阶级彻底消灭没落的阶级，没有什么不道德可言。这是无产阶级的权力。你们说我们手软……告诉你们吧，过不了一个月这种恐怖就将采取极其严厉的形式，像伟大的法国革命者一样。对于我们的敌人来说，不是把他们关起来，而是把他们送上断头台”（同上，544页）。12月20日成立“全俄特别委员会”（即有名的“契卡”，是这两个俄文词的第一个字母），它是对付“反革命”、“投机倒把”和“消极怠工”者的。其领导人是赫赫有名的捷尔任斯基。1918年6月18日列宁写道：“要鼓励人们的干劲和大恐怖”（同上，545页）
捷尔任斯基的铜像在莫斯科卢比扬广场矗立了许多年，1991年苏联解体时，人们将其掀倒，在旁边写了一个大牌子：“全世界无产者，原谅我吧！”这是后话。
1918 年1月列宁在苏维埃第3次代表大会上说：“历史上还没有任何一个阶级斗争的问题是用非暴力手段解决的。为了保卫苏维埃共和国的安全，一场大规模的反对‘阶级敌人’的斗争开始了”。然而，布尔什维克对“阶级敌人”、“反革命”并没有什么界定，最简单的办法便是看他对苏维埃政权的态度。于是遍地设立公堂，就地 “正法”。契卡们奉有的指示是“你们审问被告时不用找什么证据，只消让被捕者回答他是什么出身，受什么教育或职业。靠这个就能决定此人的死活。这就是红色恐怖的实质”。列宁称“契卡在直接行使无产阶级专政，这对于我们是很重要的，在这方面契卡的功劳之大无法估量。除了用暴力镇压剥削者，没有别的办法解放人民群众。契卡就是这样做的”（同上，546页）。列宁写过“专政的定义不是什么别的东西，就是不受任何法律约束的，不受任何绝对的法规限制的，直接依靠暴力的政权”。这是维护布尔什维克的一党专政必不可少的保证（同上，561页）。到1921年“契卡”已经遍及86个州，16个特区和508个县（同上，549页）。
书中还介绍了另外一个鲜为人知、令人惊愕的观点，“共产主义理论家们设想，红色恐怖的目的，不仅仅是恐吓，还要人为地选择适合于为社会主义的‘明天’传宗接代的人”。布哈林明确阐述红色恐怖的目的：“从枪杀到服劳役，用各种方法强制无产阶级，这样做的目的，不管听起来多么荒唐，却就是用资本主义时期的人当材料，来塑造共产主义新人类”（同上，555页）。
当时全俄各地有610个契卡工作委员会，1000多个革命法庭。1918年—1922年2月被杀的人不少于200万。但是没有精确的统计，因一些部门的档案严密封存；正式文件多半经过篡改，官方公布的死亡人数仅仅可能是实际数量的二分之一或三分之一（同上，552页）。
五，“星期六义务劳动”
这是苏俄实行劳动军事化和战时共产主义过程中的事。书中介绍说，列宁和托洛斯基1918年就认为真正的社会主义在六个月内就能到来，这段时间里就要完全消灭商品生产。他们还同样对于世界无产阶级革命的胜利前景怀抱强烈的期待，认为至少德国可以接受俄国影响很快取得革命成功。十月革命后俄国所有五万人以上的企业悉被没收。生产凋敝，“只有印钞机”在工作，政府没有了财源。托洛斯基向列宁建言：“要强迫所有的工人吃苦受罪，让他们寻找活路，但不能单独地一个一个地去做，而要集体进行”。要达到这样的目的，就必须“把日常生活条件社会化；消灭家庭，掀掉一家一户的锅灶，吃大锅饭……不实行军事化，这样的社会化是做不到的……军事化加上一天两顿热饭，大家都一样。吃大锅饭的做法定能为社会监督创造必须的条件”。作者们认为恰恰是这样的革命“急性病”导致了一系列错误。“国内战争就是在这样的背景下爆发的”（同上，496~498页）。在作者笔下，劳动，根本无“自愿”和“热情”可言，多达1500万—1600万人被迫每天工作12—16小时，吃的是大锅饭。仅圣彼得堡一地，到1921年死亡率便高于出生率3—4倍。从1917年到1920年该市有三分之一的人因饥饿疾病和政治上的原因而死亡，这里1917年的46名科学院院士，死亡5人，流亡8人，1923年仅有23名。其他如俄国中部省份在1916年人口总数为 6800万，到1920年仅剩下3800万（同上，498页）。
六，“全盘农业集体化”
书中把20— 30年代之交苏联的农业集体化称为“第二个农奴法”（同上，883页），说它是苏共开展的一场对付农民的斗争，当时估计有200万富农，150万中农，800万贫农。而富农乃是滋生资本主义的势力，所以要消灭之。对富农实行了“区别对待”的政策：第一类，顽固反革命分子予以枪决；第二类，予以流放或强制迁移至边远地区；第三类，则将其扫地出门，赶出原住地。1930年1月30日苏共中央记录显示，仅仅在第一期一个多月的时间里就有20万富农被剥夺财产，60万被枪杀或遣至集中营，15万被强制迁移至边远地区（同上，884页）。苏共中央派出了25万名共产党员工作组分赴各地，两个月内就有全体农户的 58%加入了集体农庄，其家产包括鸡鸭和日用品也要全部充公。许多农民屠宰牲口，已经被充公的“富农”的牲口由于无人照管而死亡。1928年—1933年牲口总存栏数剧减，直到苏联解体，牲畜总数也没有恢复到第一次世界大战前1913年的水平（同上，885页）。群体性抗议事件不断发生，也不断遭到镇压，1930年一年就有179,620人被国家安全部门抓获，其中18,966人被抢决。这一年13,754例群体性案件中7382件因农业集体化而起（同上，890页）。难怪有人将其称为第二次国内战争（同上，889页）。农业集体化后1932年—1933年出现了大饥饿，远远超过了1921—— 1922年列宁时期的严重程度。这次国外援助没有一粒粮食到达饥民口中，归“联共中央，国家安全总局，红军和‘在农村工作的人’受用了。1933— 1934年间饿死的人数是650万，其中有400万在乌克兰，因那里的反抗最力”（同上，900页）。对于一个国家来说，影响更加深远的是出生率明显下降，1926—1937年出生率下降达千分之十。但斯大林仍然坚持出口粮食换取工业所需的机器。总计“第二次国内战争期间（1930—1933年）死亡人数是930万。哈萨克斯坦共和国有20万人逃到中国”（同上，901页）。军队士兵大多来自农村，1933年35万余名官兵被发现对苏维埃制度“不满”， “闹事”隐患多达4000起（同上896页）。可以说这是造成1937年斯大林大规模清洗“阶级敌人”的伏线。
七，苏联的文化革命，造神气氛中的高尔基
书中说，由于俄国的精英要么被驱逐出境，要么遭杀戮，苏共便利用相当大部分国民不諳国是而实行愚民政策：不许人民与国外亲友联系，不许阅读外国报刊。广大群众完全与外部世界隔绝，根本不了解世界上发生的事情（同上，932—933页）。列宁、斯大林的名字开始被广泛地用来命名街道工厂城市等，帕米尔有一个高 7495米的山峰改名为斯大林峰，另一处高7134米的山峰被称为列宁峰，马克思峰高为6726米。
对于历史研究，斯大林强调学者们与布尔什维克党保持一致，时刻牢记“要有正确的方针”，史料并不重要，那是“没用的官僚们才去做的事”（同上，933页）。
于是人人自危，对于党的正确方针，只能举手“赞成”，今天开会决定批判或枪毙某人，你不举手，晚上就可能进班房，命运未卜。
至于对待知识分子，苏共实行的是培植一批忠于党的人，通过他们“贯彻”党的意图。高尔基是其中之“佼佼者”。30年代苏联著名的哲学家、造诣很深的洛谢夫出版了一本《神话的辩证法》。在苏共高压政策下这是一件大奇事，令斯大林十分反感，于是忠于“斯大林同志”的高尔基便撰写批判洛谢夫的文章，称其“大字不识几个”（同上，933页），还要著书立说。
高尔基被该书作者认为是知识分子堕落的典范，并举出了几个例证。1932年4月苏联取缔了所有文学艺术联合会，官办的“苏联作家协会”成了唯一“合法”的组织。而文学艺术创作中唯一合法的流派，便是所谓的革命现实主义。高尔基在1934年苏联第一次作家代表大会上的发言淋漓尽致地表述了他对亲爱的“斯大林同志”的拥护和无限忠诚。
此后苏联各地便根据作家协会的运作模式建立了一系列官僚化协会，如作曲家协会、艺术家协会、舞蹈家协会等，其领导人一概由苏共指定。在这种高压和限制中，到30年代出现了严重扭曲历史的《列宁在十月》、《列宁在1918》等影响深远的“经典作品”。
作者引用高尔基参观索洛维茨（即古拉格）集中营的表现，说明他对他亲爱的“斯大林同志”的忠诚。一个男孩子据高尔基过去的作品把他当做“受压迫者的庇护神”，向他讲述了自己在集中营遭受到的非人待遇，高尔基眼睛里闪着泪花听了孩子的讲述。但是并没有“庇护”他，男孩子很快就被处决了。
苏联利用各地古拉格的劳力修建了白海——波罗地海运河，并以斯大林的姓氏命名，通航仪式上高尔基发表讲话，歌颂奴役般的劳动，高度赞扬斯大林的功绩。
高尔基“不仅参加了兴师问罪的大合唱，他还为这个大合唱谱曲”，一位姓瓦尼的瑞士作家这样描述高尔基的作用。为建树对斯大林的个人崇拜，高尔基不遗余力。
八，苏联与第二次世界大战
英法代表团于春天到了莫斯科，同苏联商讨如何对付希特勒。作者引用斯大林1939年8月19日在苏共中央政治局会议上的讲话：
“战争还是和平的问题，对于我们来说已经到了关键时刻。如果我们同法、英签订互助条约，德国将放弃波兰而开始寻求接近西方大国的办法。那么战争可以避免，但后来的事态发展对苏联会十分危险。如果我们接受德国建议，德国当然会进攻波兰，英、法势必干涉……那我们参战就对我们有利了。
“近 20年的经验证明，在和平时期，欧洲不可能发生强大到足以夺权的共产主义运动，只有打一场‘大战’，才能建立起一个党的专政。我们要做出自己的选择，选择什么，这是清楚的。我们应该接受德国的建议并且礼貌地把英法代表团打发回去。波兰的亡国将是我们得到的第一个大好处。”（《新世界》杂志，1994年第 12期，230—237页），《二十世纪俄国史》第2卷，9页）
2009年8月20日，这本书的主编祖波夫和作者之一的潘佐夫就此接受电视台采访。祖波夫说，发动第二次世界大战的人，不仅仅是希特勒，还有斯大林。潘佐夫再次引用了斯大林的上述谈话。他说，结果已经清楚了，斯大林明知，任何一个国家都不能接受他提出的损害波兰等国利益的条件，也还是让伏罗希洛夫一而再再而三地提出这样的建议。这壁厢英法代表团同波兰商洽，那壁厢是斯大林利用这段时间同德国人商洽。潘佐夫说：“实际上是斯大林需要战争”，一是通过战争可以占领一些国家并扩大苏联共产主义制度的势力范围，另一方面又能促进欧洲的共产主义运动。正是斯大林需要同希特勒签订这样一个条约。潘佐夫认为，这部书中关于苏德条约的论述足以确切说明“就其本质来说，作为两个社会思潮，纳粹主义和斯大林主义有许多共同点”。祖波夫说：那些在1937年杀害本国人民的人，对待其他国家的人民也是一样的残酷，这话无论对于希特勒，还是对于斯大林，都一样适用（可参见：www.radiorus.ru）。正是基于这样的看法，这本书的作者才摒弃了苏联“伟大的卫国战争”的用法，而使用“苏联——纳粹战争与俄罗斯”。
这本书的作者们释放着爱国主义情愫，“二十世纪俄国经历了可怕的悲剧：它好像丢失了自我和独特的精神面貌”。那些流亡国外的人“把俄罗斯的精神财富保留了下来，但是条件极其艰苦，他们离开了祖国的土壤”。作者们自认是在表达史学工作者的责任感。 “1917—1952年这35年的历史是极其悲剧性的，研究这段历史让人撕心裂肺。所以许多人宁愿佯装不知。然而如果后人不能与先辈产生共鸣，那么先辈的痛苦经历就毫无意义了”。他们写下这部巨著，期盼着俄罗斯的复兴，期盼着人类的普世价值在富饶的俄罗斯大地实现。
（作者为中国社会科学院近代史所研究员）
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
马克思在大英图书馆脚印的真相
星期五 一月 14, 2011 2:17 pm
作者：不详
马克思在大英图书馆有一个固定的座位，由于他几十年如一日地在这个座位上钻研学习，结果在座位下的水泥地上都磨出了脚印。直到2006年9月23 日，中央电视台的《人物》栏目还在继续讲述着这个故事：“人类的脚负担着身体的重量，于是在站立和行走中会留下脚印。脚印的深浅取决于承接面的硬度，松软的雪地显然比水泥地更容易留下脚印。不过，马克思几十年如一日在大英图书馆学习，终于在水泥地上也留下了脚印，看来，毅力和恒心也能磨出脚印。”
我进了图书馆以后，自然好奇当年马克思坐在什么地方。就和图书管理员问起，马克思当年坐的那张固定的位置在哪里，她笑着告诉我，很多中国人都问过她这个问题，但是，每天来这里的人这么多，我们是绝对不会为某一个特定的读者安排特定的座位的。更何况，他也不可能每天坐在同一个座位上。
我当时很惊讶，继续追问，得到她非常肯定的回答，她只告诉我，这是你们中国人的神话故事（fable），马克思是绝对没有固定座位的。更不要说什么天天看书，脚把地上磨出一个坑这么可笑（funny but impossible）的事情了。
我当时觉得很惊讶，我来这里的目的不是为了看木乃伊，就是为了看马克思当年的座位。所以我继续问了里面的更高的主管，他非常耐心地和我解释，这是绝对没有的事情，他们对每一个读者都一视同仁，至于地板，他风趣地和我说，我们的地毯是经常换的，他估计连地毯都磨不出洞来，别说水泥地了。
清华大学的刘兵在他所写的《大英博物馆点滴》一文中也记述了相同的经历。他说，“恐怕许多中国人都会熟知马克思的故事，其中很有名的一段，就是说马克思当年在大英图书馆里写作《资本论》，固定坐在一个座位上，数年下来，桌子下面竟然留下了磨出的脚印。当我走进这个阅览大厅时，头脑中自然也有这一故事的背景。按照博物馆的介绍，在这座阅览室里，150年来，无数的学者、革命家、作家、诗人、音乐家、学生和抄写员曾来到这座世界上最大的图书馆。在一圈的说明牌中，果然有一块牌子是介绍马克思的。这块以‘阅览室与革命’为题的牌子上写道：这间阅览室以及在它之前的建筑为众多的政治流亡者和学生提供了避难所和精神的源泉。最深地植根于这间阅览室的政治体系是共产主义。卡尔·马克思在将近30年的时间中每天来到这里。1850年6月，马克思最先被旧的阅览室接待。从1857 年起，他在这里从事包括《资本论》在内的数项计划的研究。很可能，他使用的是离他所需要的参考书不远处的L、M、N、O、P几排的座位。
当我与那里的工作人员交谈，问起这块说明牌的介绍，并讲了在国内流传的说法后，一位工作人员非常认真地回答说，我们经常听到的那种说法应该是一种 ‘神话式’的传说，马克思并不是固定地坐在某个订好的座位上。不过，那位工作人员又说：我告诉你一个故事，某年前苏联的戈尔巴乔夫来这里参观时，也问过同样的问题，出于可以理解的原因，他们只好告诉戈尔巴乔夫说，马克思当年就坐在某某排某某号，因为那里离参考书比较近的一个座位。结果戈尔巴乔夫听了之后非常高兴。不过，这位工作人员又补充说，在那么多年里，至少马克思应该在那个位置上坐过一次吧，所以他们回答戈尔巴乔夫的话也不能算完全骗人。”
北京大学陈平原教授在一篇文章中也说道：“我这个年纪的中国人，都会记得我们当年读小学的时候，有课文说马克思在大英博物馆里面读书，然后留下了很深的脚印。所以我当时想，我将来如果到了伦敦看大英博物馆，我肯定会去认一认哪两个是马克思的脚印。但后来走的地方多了，我怀疑这个说法，因为博物馆、图书馆你可以去占一个位子，但不止你一个人坐，所以怎么辨认哪些是马克思的脚印，是很困难的事情。这不比少林寺里面的练拳，可以不断地跺，最后看得出来哪些是少林僧人的脚印，这种情况在大英博物馆基本上不太可能。后来到了那里以后，突然就发现这纯粹是一个好玩的想像。这些大概只能说是我们出于对马克思的崇敬编出来的，但是这个说法非常流行。”“后来我问到英国人，‘你们知道马克思的脚印吗？’他们全都不知道。”
来源：博正学术
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
局长的裤链没拉上
星期五 一月 14, 2011 2:16 pm
原作者不详，转自 洋葱画报
大清早，局长头发铮亮，背着双手，迈着四方步走进办公大楼，裤子的拉链竟然没有拉上，裆部像个惊讶的口大张着，露出里面红红的内裤——那年局长49岁。
门卫保安是第一个看到的，这个农村来的小伙子身强体壮，但是反应却很迟钝，在他涨红着脸还没有想清楚到底该不该跟局长说一声的时候，局长已经迈着四方步上了楼梯（为了保持健康，局长从来不乘电梯）。
局长在二楼时遇到了团委的女书记，年轻的女书记拿着份材料正要让局长签字，一见局长的的裤子，忙装作是偶遇的样子说声局长早，就一转身匆匆地离开了—–我是女同志，这事我来提醒不合适。
局长迈着正步继续上楼，在三楼遇到了行管科长。行管科长一见了局长就堆一脸的笑，身体向边上一侧，给局长让路，等局长过去了，他忙轻手轻脚地下楼—-局长护短“三讲”时谁提意见谁倒了霉，这事我不能说。
局长继续迈着正步上了四楼，在楼道里办公室主任和纪检主任正在聊天，一见局长大开着裤链上来了，两人都吓了一跳，但却都不动声色地和往常一样向局长问好。局长过去了，两人就小声的质问起来，“你为什么不告诉局长他的裤链没好？”“你怎么不说？”“ 你是纪检办主任，领导的裆部有了问题应该你过问！”“胡扯，这又不是作风问题，这是领导的裤子质量问题，属于生活起居方面的事，该由你来说！”
局长继续迈着正步上了五楼，在楼梯上遇到审计科副科长拎着暖壶下楼打水。一见局长，这位副科长的脸刷一下就红了，他也只是侧身在那儿憨笑，等局长过去了。
审计科长随之出现，他也和平常一样，亲热地和局长打了招呼就走——-从一楼到五楼都没有人提醒，我凭什么要提醒？
局长已上了六楼，左转进了自己的办公室，这时副局长迎面走来，他诧异地看了局长一眼，也没有说话。他在心里盘算；传闻局长将要调走，而他是最合适的人选。
局长从书记的办公室前走过，书记也发现了他红色的内裤。他在心里暗暗地冷笑—-开着吧，过会儿开会看你怎么出丑！
全局干部会议在9点钟准时召开，局长挺胸抬头带着一群党委成员走上了主席台。他的裤链仍张着大口，但全场鸦雀无声，都装做一无所知的样子。
局长就这样在众目睽睽下活动了4小时之久，直到他的小车司机在接他的时候目瞪口呆地指着他的裤链。局长低头一看，也不吭声，把拉链拉上了 。
第二天，这个司机就被调出了小车队。
办公室主任在给委屈得要哭得司机谈话时郑重指出；你早上开车送局长来时怎么没有看见？
发表人: 主持 0 Comments (Post your comment)
引用(0) Permalink
|
|
|
| Blog 拥有人: |
主持 |
| 作者群: |
(没有) |
| Blog(博客): |
观看所有文章 |
|
好友名单 |
| Go: |
上一页/下一页 |
日历
|
«
<
»
>
七月 2026
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
连络 主持
Email : Send E-mail
私人留言 : 发送私人留言 (PM)
MSN Messenger :
Yahoo Messenger :
AIM Address :
ICQ 号码 :
关于 主持
注册时间 : 星期四 十月 13, 2005 7:13 am
来自 :
职业 :
兴趣 :
留言板
主持
星期日 四月 13, 2008 1:48 pm
问好，肖今!
肖今
星期日 四月 13, 2008 12:13 pm
又来喝酒了！可比咱家女儿红
主持
星期四 二月 07, 2008 1:11 pm
各位网友，新春快乐！
谢谢来访，继续关注！
黑色闪电
星期二 二月 05, 2008 12:12 pm
来看主持
久违了,春节快乐!
肖今
星期二 一月 01, 2008 3:29 am
呵呵,相信这是一个深深的老酒坛子!
祝新年快乐
秋天的枫叶林
星期日 十二月 23, 2007 11:27 pm
问好主持,圣诞快乐!
山城子
星期六 十二月 22, 2007 10:32 am
问好！
秋天的枫叶林
星期三 十一月 07, 2007 7:24 am
找来看戏来了。一直以为你这里戏特多。 
黄崇超
星期六 九月 29, 2007 7:28 am
祝国庆节快乐！
Blog(博客)
Blog(博客)启始于 : 星期日 二月 25, 2007 3:08 pm
文章数量 : 6358
Blog(博客)历史 : 7069 天
回响总数 : 836
观看人数 : 4535413
RSS
|
|
|