萬沐· 聽風聽雨集

酷我-北美枫首页 -> Blogs(博客) -> 萬沐· 聽風聽雨集

正在观看博客的会员有：没有

谁在帮日本人继续迫害慰安妇

星期五八月 03, 2007 9:24 am

慰安妇是二战时日本军队兽性的标志，也是日本在近代对中国持续的侵略中带给中国最深的一道伤疤，这个伤疤和日本人在二战中打死打伤三千五百万中国人一样不能被忘记。但是不幸的是，部分中国人却扮演了持续迫害慰安妇的角色。

二战中日本军人在中国的烧杀奸淫是不争的事实，但战后诉说烧杀的人遍地皆是，而对奸淫则指控者寥寥。在奉行“万恶淫为首”的中国社会，当时对于奸淫妇女的日本兵敢于当面指责的勇士现在好像还很难听到，但嘲笑受害慰安妇者却不乏其众，甚至在阶级斗争的年代还将慰安妇作为批判改造的对象！！！如果慰安妇在日本兵那里是受辱一时的话，在自己的同胞包括亲戚朋友那里却是受辱一生。

最近看到资料，有的慰安妇受人白眼，终身未婚；有的为了躲避熟人而隐姓埋名，终老他乡；更有的人以自杀了断生命。日军撤离中国后，同样受日本兵烧杀抢掠的中国老百姓，为了标榜自己的“高贵”不断以各种方式向慰安妇的伤口撒盐，延续着日本兵没有完成的使命。有一个例子是，广西现在一个八十多岁的老太太，二十二岁时被抓去做慰安妇，结果灾难接二连三地降到头上，当时怀中的婴儿病死，又怀上了日本人的孩子，原有的家庭也失去了------最后就和出生的日本孩子受尽羞辱，痛苦地度过一生，她的日本孩子今年已经六十一岁，但由于身份的原因，至今未婚，其中痛苦与屈辱，定非外人所可理解。现在我们中国人扪心自问，难道仅仅用指责日本人就可解释这位老太太及其他慰安妇一生巨大的痛苦吗？想一想，我们中国人即使不给他们关心、不给他们支持，难道就不可以少羞辱、少嘲笑一下他们吗？就不可以给他们一点宽松的环境吗？难道国家无力保护他们，最后的责任还要由他们承担吗？真是天理何在？人心何在？

我们应该看到，正因为国内对慰安妇持续歧视的社会环境，才使得许多慰安妇三缄其口，日本右翼势力才敢无视事实、淡化侵华历史、欺骗世界舆论。我们在指责日本人制造慰安妇这一人类悲剧的时候，难道不应该反省中国人自己在赶走日本人后，又帮助日本人延续并扩展了这一悲剧吗？

笔者以为，当年的慰安妇，除过向日本人索赔外，也应该向当年保护国家不力、现在偏安台湾的国民政府要求国家赔偿，向周围伤害她们的乡亲要求精神赔偿。当然，笔者所提的这些“赔偿”可能过于浪漫，但通过这些索赔行动，至少可以让更多的中国人明白人世间基本的是非曲直——尽管这个是非曲直非常简单！

原载《环球华报》2007-8-3

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(1921) Permalink

以奖代罚平衡性别比

星期一七月 30, 2007 8:51 pm

计划生育政策实行二十多年后，人口的迅速增长似乎得到了控制，但另外一个更可怕的情况却出现了，就是男女比例的严重失调。由于中国人重男轻女的思想影响，在国家“一胎化”计划生育政策的影响下，多数家庭只好通过自我再计划，保男弃女，使得男婴的出生率大大高于女婴，当时看来问题不大，但现在问题来了，据估计到2020年将有近千万成年男子找不到对象，这对社会伦理、法律体系以及社会治安恐怕都将造成严重冲击。
现在所谓双独子女可生二胎的新政策，一者是着眼于照顾家族的情绪，二者是为平息社会对计划生育政策的不满，实属权宜之计，对国家总体的人口平衡并无多大裨益。
笔者以为，北京当局在人口问题上，应该全面考量人口增长与人口生态及社会观念地接受程度。总体来讲，这多年计划生育政策带来的负面问题比较多，笔者倒有个想法，国家是否对独生子女家庭的生女家庭制定较大幅度的优惠倾斜政策，以免男女比例的进一步失调；另外对一孩家庭也可采取优厚的补贴政策，而不要对生育二胎者进行惩处，以防激化社会矛盾。总之以奖代罚可能更利于国家人口政策的推行，造成的负面影响则会小得多。

原载《世界日报》2007年7月29日

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

牢记历史与坚守现实

星期四七月 26, 2007 8:40 pm

日本右翼势力在侵略中国的问题上，一直不愿面对历史，诚心忏悔，这对中国人民是一种伤害，但我们不宜过多纠缠于此，因为自立自强最为重要。日本的文化某些方面是一种对强者下跪、对弱者欺凌的海盗文化，它主要承认的是实力，而非道理。再说忏悔是别人发自内心的一种精神行为，我们勉强反而显得有求于人，等于抬举他们。
现在我们倒是要检讨自己做得怎么样？第一，我们是否肯定了自己民族抗战中的光辉历史？大陆的现代史，对抗战时期中国正面战场的真实情况一直闪烁其词，一场血与火的两国对垒，被表述成了地道战、地雷战式的群众游戏，对政府军队的战绩采取抹煞的态度，等于间接否定了日本在中国的罪行；第二，免除日本人的战争赔偿，无异于放纵了明治维新以来日本朝野的“侮华”思想潮流。当时为了与日本建交而放弃我们应有的权力，放弃大的原则，以致给后来的索赔工作带来被动。所以对抗战史的完整研究与客观表达，对日外交政策的原则性、一贯性的坚持，是我们应该切实落实的。
历史是一定要牢记的，首先我们必须正确总结历史；更重要的是要坚守现实的国家利益，比如在东海海域的归属问题，特别是钓鱼岛问题，笔者主张，一定要用实际行动说话，在原则问题上不要让日本右翼分子产生错觉。

原载纽约《世界日报》2007-7-22

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

对“黑砖窑”的“不知道”与“和谐” 、“崛起”的政治考量

星期四七月 19, 2007 7:47 am

“黑砖窑”最后被处理了，但千呼万唤始出来的处理结果仍不出大家的意料之外，避重就轻，保护高于打击，而且更多是就事论事，根本没有从政府管理的系统和制度层面予以检讨，更遑论以此为契机推动体制改革！而这一切处理结果都是基于一贯的法律问题政治化、以及对目前刻意营造的国内“和谐”、国际“崛起”的“大局”的政治考量。有媒体评论，如此轻微的处理，更让其它地方诸侯清楚了中央在相关事件上的底线。

受处理官员层级如此之低，官方的一种说法，就是山西的高层对黑砖窑不知情，我要问一句，他们是干什么的？这是不是渎职？如果是渎职，该如何处理？

事实上山西的省领导知不知道呢，答案是肯定的。第一，国内有发达的内参和情报系统，底下的任何情况不可能逃过上级的眼睛。第二、湖南人大代表早就山西的黑砖窑向总理上书，山西的大员怎可能不知道问题的严重？当然还有很多“知道”的渠道，只是现在装作“不知道”罢了！

山西高层“不知道”，当然不是真的不知道，而是视遍地“黑砖窑”、“黑煤窑”为当然的“熟视无睹”。只有当民众在网上揭竿而起的时候，恐殃及池鱼，才急忙灭“城门之火”，后来索性转守为攻、变被动为主动，大谈“黑砖窑”的危害性，高调教育群众，仿佛这黑砖窑的责任要全国人民来负才对一样！

山西高层的“不知道”，就本质原因来讲，关键在于中国长期实行的类似于古印度种姓制度式的等级制度，中国官员对国家贱民——农民死活根本无所谓的惯性思维。众所周知，中国的人权状况本身就不敢恭维，而农民的人权状况更是惨不忍睹。在中国的种种制度设计中，农民实际上完全就不在“人民”的范畴之内，农民和农村地区的人和事也不在国家相应制度的监管范围之中。可能在城市里面需要考虑的生活和生产监管标准，在农村就荡然无存了，这也是中国几十年统治的主流思维模式。中国在将人权窗口的大都市建设得美仑美奂的同时，作为城市的建设者，农民工就可以数九寒天住在工棚里、农民工的死亡赔偿就可以比城市人低（当然，城市人又可以比外国人低）、农民工就可以干高危险的工作、农民工的居住环境也可以非常肮脏------在“公仆”的眼里，农民的人权状况好不好没有关系，只要中国“目前是历史上人权状况最好的时期”就行！因为农民不是中国人民，还因为这些表面上被承认的“中国人民”，外国人平时看不到，所以更不不必将他们当成中国人民！既然中国人民里没有了农民，只有大城市的富裕与发达，中国自然已经“和谐”了、“崛起”了！

那么当地农民知不知道“黑砖窑” 呢？答案同样是肯定的。但他们为什么不反映？是不是象于幼军说的那样是一个国民性的问题呢？我觉得于省长还是先追究“国官性”可能更恰当一些！几十年来中国统治的现实和意识形态熏陶，这类事情在中国农村早就见怪不怪，当地农民再要大惊小怪反而显得不正常，即使有人对此种社会秩序提出疑问，也只有死路一条，四川农民从黑砖窑逃出后，进京上访，结果最后失踪，上访道路之险恶由此可见一斑；还有，此次黑砖窑的深喉咙，开始就是准备将四百个父亲的呼吁书放在中共中央主办的《人民网》上的，但该网以内容敏感拒绝登出，也可见中国新闻在社会危机中扮演的真实角色以及政府新闻管制对真相扼杀之可怕！既如此，老百姓也就只有认命好了！在一个作为阶级压迫工具的国家，被压迫者尤其农民还能说些什么呢？只要能不进黑砖窑，就只有感激涕零的份，哪里还敢有其它的非分之想？否则不是对内破坏和谐、对外影响崛起吗？起码也该以破坏地方经济论处。这次黑砖窑能够被揭开冰山一角，比较重要的一点就是与城市儿童的卷入有很大关系，不然如果黑砖窑里全是农民，恐怕受关注的程度就要大大降低。

其实这一切“不知道”，都可视为中国社会对农民“无所谓”的官方意识形态的全面接受；对此次山西全境“黑砖窑”犯罪活动的刻意淡化，不过都是出于追求冠冕堂皇的“和谐”、“崛起”的政治考虑。

至于九十年代以来就蔓延于全国各地的黑砖窑、黑工厂，到底是就此销声匿迹，还是春风吹又生，大家心中自然也就有了答案。

中国的“和谐”、“崛起”已经成了目前最大的政治，而这一大局的维护往往是以弱势群体的牺牲为前提。对于生活在最底层的农民来说，如果自己的生活如此不和谐，自己的命运根本难以崛起，其它空洞的“和谐”、“崛起”又有什么意思？而作为一个国家来说，在两极分化、社会不公如此严重的情况下，国家所谓的“和谐”、“崛起”的真正意义又在哪里呢？

这里，我想借用一下屈原的一句诗来表达自己面对处于社会最底层的农民的无奈情绪： “长太息兮以掩涕，哀民生之多艰！”

原载《环球华报》2007-7-20

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

权贵中国与人民中国

星期五七月 13, 2007 5:59 pm

在海外，"爱国"是一个热门的词语，人们常常以爱国表述自己的高尚情怀或者做为自己某种行为的依据，但往往不同的人却对爱国的理解不同，甚至南辕北辙。比如，同样是一个关于腐败的话题，有的人义愤填膺，口诛笔伐；有的人则极力以个别事件为由予以淡化。前者谴责是为了爱国，认为腐败不除必然国将不国，后者忌谈腐败，有时也是出于国家形象的考虑，对立的双方常常互相指责对方爱国情怀的虚伪。其实，仔细想一下，对立的关键在于各自对国家内涵理解的差异，一方所谓的国家是以人民利益为主的国家，一方所谓的国家是以权贵利益为主的国家。所以，我一般不认为哪一类出于至诚，哪一类爱国者出于作秀，只是各爱其国罢了。

一个专制的社会，必定是一个通过阶级分化来实现统治的社会。随着社会经济的发展，阶级对立不仅不会减弱反而还会强化。统治者为了维护自己的集团利益，必然尽可能制定有利于自己的制度和政策。同时为了保证自己利益的稳定获取，自然也要利用御用学者从意识形态方面论证这一切的公正性及合理性，即自己阶级的利益等同于全民利益，实现了本阶级的利益就等于实现了国家利益。如果有谁反对自己的集团就是反对国家，甚至反对其集团内当权者的腐败，也是危害国家安全。使得为被统治者谋取利益的人往往处于道德上不利的地位，如刘少奇、彭德怀等许多为民请命者差不多都遭受了此类冤枉，即使在人民中也陷入了道德上的孤立。

由于国家在老百姓心中崇高的地位，和一般人对国家理解上的误区，无论统治者还是被统治者都错误地将维护统治集团的利益当成维护国家利益，将爱君主、爱权贵当成了爱国，其产生的后果实际上是误国、误民、既混淆了黑白，也颠倒了是非。

这种观念的错误不仅一般的人会犯，连王国维这样的著名学者也不可避免。王氏在清朝灭亡后，以遗民孤臣自居，最终投昆明湖为腐败无能、蹂躏我中华近三百年的鞑虏王朝殉葬，令人恶心。其人心中无祖先、无民族、无天下百姓，实实在在是专制社会制造出来的一个典型怪胎。

今天也有一些所谓的学者，罔顾一般百姓的权益，为中国的权贵集团张目，抛出的所谓理论压根就是权贵阶层利益的辩护词,已经彻底堕落为一种厚黑的政治骗术，完全失去了理论的应有意义。比如关于中国不可民主的说辞，即为最大的谎言。这些御用学者总人民素质为借口，反对启动中国的民主政治，但绝口不提目前中国官员的无法无天和管理的腐败给人民带来的痛苦及造成的社会危机。其实，专制的罪恶在历史和现实中早就一清二楚，二十世纪的世界政治发展也充分证明了民主政治的优越。我们也可反问这些伪学者一句，如果中国人民没有搞民主的素质，难道生活在同样一片国土上的官员们就应该是搞专制的“英才”吗？

还有荒诞的“大多数”或“极少数”理论，说到腐败，总说是极少数人，是个人行为。说到什么“先进事迹”，总是要上升到大多数、与某个组织和团体挂钩。我想腐败、“先进事迹”到底哪一方是大多数？哪一方是极少数？哪一方是个人行为？哪一方是集体和制度行为？大家都心知肚明，在此展开论述反而显得多余。（由于不用多讲，这一段我就写短一点，请读者自己思考）。

再就是新闻自由要影响国家的稳定的谬论。新闻封锁、人民没有知情权，是典型的“民可使由之，不可使知之”的统治手段，谁都知道, 新闻自由如果给中国带来不稳定，并非真正的不稳定，而只是违背人民意志和利益者统治的不稳定。制造这一荒唐理论的出发点，并非认为群众没有辨别是非的能力，而是深知中国老百姓深明大义、明辨是非，一旦了解到统治集团过多的黑暗面，将危及其不合格的管理体制。

这些不值一驳的所谓理论、学说实在太多太多，此处只是略谈二三，希望大家明辨慎思而已。

御用学者往往以学术研究之名，行反人民之实，其手法是首先妖魔化人民，然后再论证奴化人民的正当性。请各位想一想，在所有的大是大非问题上，伟大的中国人民，包括现在权贵者一再丑化的农民，什么时候没有体念真正的国家利益，历史上多次的农民起义，完全是官逼民反的结果。我们坚信，人民的民主权力根本不容置疑，否定人民的社会主体地位，最后必然被人民和历史所否定。毛泽东早在延安的时候就讲过，要走出王朝循环的圈子，只有民主一条路可走，但令人遗憾的是，权贵者在巨大的自我利益面前根本就看不到这一点，他们孜孜以求的所谓国家的稳定，仅仅是权贵中国的稳定，而不是人民中国的稳定。

权贵中国的意识形态应该是受到清算的时候了！

讲到这里，也许有人要问我的观点和立场，我可以告诉你，我爱的是一个平等、公正、博爱的人民的中国；我憎恶把人分成高低贵贱、对黑砖窑、黑工厂多年视而不见、少数人可以无法无天的权贵中国。

诸位，爱国是一种复杂的情怀，但到底爱什么样的国家就看你如何选择了！

原载《环球华报》2007-7-13

发表人: 万沐 1 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

不知哪一束光是从你的窗子里射出

星期四七月 12, 2007 6:32 pm

鸟儿都躲进巢里睡了
天上是一片雨光
多伦多的夜象一堆细碎的梦
在雾中、冷雨中漫延------

时间早就成了无尽的黑洞
车子已失去了方向
不知哪一束光是从你的窗子里射出
照在迷路者彷徨的脸上

也许这束光被横斜的树枝折断
也许这束光正悄悄藏在窗帘的后面
这光可有荔枝的芬芳
或许带着茉莉的清香

夜晚砌成一堆透明空寂的玻璃
脚印已模糊得没有了痕迹

不知哪一束光是从你的窗子里射出
这束光从记忆的深处开始，
已浸染成孤山早春的墨竹和烟雨
这光又分明是岭南寒江中淡淡的清风
沉淀着西湖深处一弯幽冷的新月

这束光曾从四月的槐花丛中穿过
清泉一般流淌在密密的铁丝栅栏边
这光走过夏天、秋天
在冰冷的多伦多
仿佛一轮七月的向日葵
透过岁月的年轮
不经意地洒落在
一个唐人街的夜晚

发表人: 万沐 1 Comments (Post your comment)

引用(1) Permalink

谁在危害中国国家安全？

星期四七月 05, 2007 6:33 pm

作为国民，每个人都知道国家安全的重要，没有国家安全，哪来家庭的安全?但什么是国家最大的安全？似乎有多种看法，笔者以为，国家安全莫过于政治清明、天下归心。而最大的不安全，则是人民对当政者失去信心，各行其是，甚至各自为政、与政府为敌。至于如何才能真正维护国家的安全，笔者也坚信，不是以压制来求得社会的稳定和人民的沉默，而是为政者以正确的管理赢得人心。要赢得人心，首先必须做到制度合理、其次是政府管理有效、第三是社会教化成功。如此，则必然政通人和、社会安定、江山一统，实现国家真正的安全。

制度合理的关键，在于制度的制定必须以全民利益及国家安全为立足点。如果一种制度只是从执政者利益的角度出发，这最终将是一个危害人民利益、同时也是损害国家安全的制度。中国此类制度多矣！大的不说，目前的信访制度，就是典型的激化社会矛盾的一种制度。所谓信访部门的任务不是解决矛盾，而是将上访者千辛万苦送达的投诉转到被告者手中，上访者的问题非但不能得到解决，反而要受到进一步的打击和迫害，当然，这也怪不得信访部门，因为他们的职责无非就是转交一下诉状；更令人心酸的是，一些人的冤枉不能解决，又对上一级抱有幻想，不到黄河心不死，最后却往往被以无理上访治罪。这就是荒唐、无耻、戏弄无数冤民、亘古未有的所谓上访制度；再说新闻管理制度，本来中国就不存在什么监督机制，偶尔个别记者出于良心的报道还能发挥一些作用，但却常常要受到打压，使得国家高层即使想了解社会真相也困难(也有可能并不想了解这些麻烦事)。最近全国人大废除了去年六月关于地方政府可以处罚紧急事件报道者的法律是一个进步，但事实上离真正发挥新闻作为人民喉舌与社会喉舌作用的距离还差十万八千里。信息时代中国的法律不是保证信息的畅通，以提高国家的现代化管理水平，而是对政府、社会和人民的知情权进行着凌迟，真是令人哭笑不得！更具有欺骗意义的是，现在许多制度尽管干着危害人民和国家的事情，却毫无愧色地打着人民和国家的幌子，信访和新闻制度只是随便举的两个例子而已。

孔子说过“ 政者，正也！子帅以正，孰敢不正？”政府是一个国家和地方的管理机构，其意义就是依据国家法律保一方平安，服务一方百姓，政府官员也能在社会道德方面率先垂范。国家设立政府、纳税人养活官员的意义就在这里，但现在中国地方政府的大面积腐败在很大程度上已背离了这个精神，并严重危害着国家的安全。远的我们不说，就说最近一段时间发生的事情，唐山黑社会的头目以政协委员的身份，长期和军、警、政界人员勾结，拥有强大的私人武装，开起装甲车上街横冲直撞，打残值勤警察和民众，敲诈八亿多元；北京环保官员和地方政府相互勾结，欺下瞒上，导致八百平方公里的太湖蓝藻爆发，给国家利益和人民生活造成了极大的损失，而环保人士却受到地方势力的迫害；更让人气愤的是，黑奴制度在二十一世纪的中国出现，直至目前为止还有许多奴童下落不明，作为事发地点的洪洞县有关部门不仅在事先为黑奴制度提供保护，即使全世界同声谴责此事件的最初几天，县纪委多名官员还在上班时间打扑克，中国的吏治腐败于此可见一斑。如此惊心触目的案件，显然已经严重危害到了政府和执政党的信誉，严重影响了全国人民对政权的信心，高层也表示震惊，按说让高级官员为这几件真正危害国家安全的事情负责是顺理成章的事，但奇怪的是到现在还不见挥泪斩马谡！

社会教化的失败，使无论官还是民，心中只有自我，没有国家、没有社会，这给国家安全带来的隐忧更大。中国传统思想长期被破坏、扭曲，不仅是中国的损失，也是整个人类文明的不幸。五十年代以来政治思想教育的假大空，更促使了当代中国人的离经叛道。在举国疯狂向钱看的同时，中国人心中没有了“天”、没有了圣贤、没有了社会责任和道德，中国文化中残存的礼、义、廉、耻丧失殆尽。经济的高速增长与道德的急剧滑坡同时发生，在当前为经济发展沾沾自喜的时候，却不知道德问题、环境问题以及严重的阶级分化等诸多陷阱已经横在了我们民族和国家前进的道路上，这种竭泽而渔的社会发展模式，这种丢掉道德底线的另类思想解放对我们国家安全带来的危害恐怕是几代人也难以修复的。

当然，中国从改革开放以来取得的成绩是有目共睹的，但积累的问题也实在太多。目前，中国虽无外患，但内忧堪惧，须知内忧不除，必然引起外患，当年日本胆敢侵华，就是由于中国当时处于一个四分五裂的状态，而这一切历史与现实的问题实际上都是由于体制及政府管理能力造成的。在事关国家安全、民族复兴的大事，当局实在不能再对体制和政府自身的问题视而不见了，更没有必要在一些舞文弄墨的小知识分子身上做国家安全的大文章。当政者对于国家安全的理解一定要有大思路、大方向，安全问题的解决一定要有大举动，借着现在老百姓还对政府有所期待的机会，大胆启动政治改革，改掉不合理的制度，重拳打击腐败，并以中国和人类先进文化匡正社会风气，从源头上治理社会不安定因素，才是保障国家安全的根本。

原载《环球华报》2007-7-6

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(1948) Permalink

Blog 拥有人:	万沐
作者群:	(没有)
Blog(博客):	观看所有文章
	好友名单
Go:	上一页/下一页

日历

« < » > 十一月 2024
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

连络万沐

Email

Send Email

私人留言

发送私人留言 (PM)

MSN Messenger

[email protected]

Yahoo Messenger

AIM Address

ICQ 号码

关于万沐

注册时间

星期三五月 19, 2004 4:29 pm

来自

Canada

职业

兴趣

留言板

天涯飘零客
星期三七月 27, 2011 11:05 pm

万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。

天涯飘零客
星期三七月 27, 2011 11:02 pm

万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。

秋天的枫叶林
星期日九月 19, 2010 7:26 pm

拜读，深思！

杯中冲浪
星期四十二月 31, 2009 4:21 am

第一次来串门，文章写得的确好，大饱眼福，收益颇深。问好。

肖今
星期三十一月 04, 2009 1:21 am

说江南了，还说了女子
最近的文章更文化了哦

胡说八道
星期日十二月 07, 2008 12:07 pm

“拳击比赛中，亚军和季军合起来打败冠军自己不就成了冠军了吗？” 这不叫拳击比赛，叫打群架。

虽然反对党和保守党都是垃圾，但是他们是利用了规则，利用了选民赋予的规则，明白了吗。

黑色闪电
星期二二月 05, 2008 8:14 pm

今天是大年三十
我的祝福来是正是时候
祝你春节快乐!

秋天的枫叶林
星期日十二月 23, 2007 11:09 pm

圣诞快乐!

黄崇超
星期六九月 29, 2007 7:21 am

祝万沐国庆节快乐！

肖今
星期六九月 15, 2007 10:00 am

思想的勤奋者
令人尊敬

Blog(博客)

Blog(博客)启始于

星期六七月 29, 2006 10:59 pm

文章数量

304

Blog(博客)历史

6694 天

回响总数

观看人数

2720557