萬沐· 聽風聽雨集

酷我-北美枫首页 -> Blogs(博客) -> 萬沐· 聽風聽雨集

正在观看博客的会员有：没有

加拿大华人的权力与傲慢

星期五九月 21, 2007 5:26 pm

看到这个题目，大家可能奇怪，加拿大华人有多少“权力”？又何来“傲慢”？
但据笔者耳闻目睹，权力确实很小，傲慢却比比皆是。这种傲慢既源于个人定位的失衡，更来自专制的文化传统和无所不在的王霸梦想。

华人社区的傲慢有多种，不容易穷尽，在此只略举二三。

首先是“官权”的傲慢。华人社区虽小，但却诸侯蜂起，组织林立。各种头目皆以侨领的身份出现，为了表示其合法性，无论干什么都要拉上某些名人先照个像，然后宣称“我代表什么什么”，当然代表的半径肯定作了尽可能的延伸。遗憾的是，如果随便“代表”一下，本人和周围许多朋友往往就成了他的子民，且拥有了越来越多的“国籍”，但我们这些草民又从未表示“归化”，或根本就不知道这个诸侯国及某位孤家寡人的存在。
请问这些代表者，你们随便代表我们，恰当吗？合法吗？退一步说，你剥夺了我们的民主权力，强行代表我们，我们也就认了，但你作为社区的绿林父母官，总要为民做点主吧？但领袖们除过用自命的“会长”、“理事长”在中国“衣锦荣归 ”、在社区招摇撞骗以外，却很少为大家干什么实事（当然，大部分也没有这个能力）。分析一下，可能在国内想做官，组织部里却挂不上号，在加拿大这个文化夹缝地带便抓住机遇自行加冕，对上用不着向组织汇报，对下用不着向我们草民负责，各种王冠、桂冠也就顺手拈来而飘飘欲仙了。当然，你飘飘欲仙也好，飘飘欲神也罢，只是我要说一句，如果这个领袖不给我们做主，就去卖红薯，即使卖白薯也行，反正得干点于社会有益的事。
这肯定不是我一个人的感想，而是周围许多华人的意见！
至于有些在某个公司谋个小官位，特别是从奴隶到将军的那种人，其“小人得志挖破天”的情状就更令人齿冷加反胃了，下次有时间再专门写篇这方面的文章，与诸位分享。

其次是专业权力的傲慢。隔行如隔山，华人社区有的人就是利用这座“山”玩障眼法，明明就是一个很一般的人，在外行人面前，却要装腔作势，极力制造其神秘的专业形象，取一个危乎高哉的政府不会干预的名号，把自己打扮得无所不知、无所不能，故意混淆视听。请大家想一下，医疗、投资、教育、还有文化领域这种现象多不多？医学界有的是“死的医不活，活的医死了”，也要妄称名医，教育界许多学校除过教师是南郭，学校本身也是孤魂野鬼，岂是一句“误人子弟”可以概括，有的简直就是诈骗集团。现在华人社区的服务行业，常常缺乏严格规范和专业的服务保障，往往靠从业者的神侃，骗到一个算一个。笔者初来加拿大时，曾去某个华人培训学校咨询，其负责人自我介绍的头衔之崇高、成就之辉煌、及其专业水平在加拿大同行中地位之遥遥领先，简直让我对其人、其办学水平肃然起敬。幸亏由于其它事情，没有及时去参加培训，事后才知道这是一场骗局，但和我一样的其他外行却自然免不了上当受骗。

再就是消费权力的傲慢。我听过这样一个事情，有一位华人孝子，其父母回国前想看看多伦多的豪宅，该孝子想尽孝，又怕麻烦，于是便心生一计，慨然作大款状，以准备购置豪宅为名，让几个地产经纪，带着其父母遍游多城富人区，尽情观赏诸多待售的豪宅。该孝子孝心虽嘉，但岂不知中国有句话，叫“己所不欲，勿施于人”。你要对自己的父母尽孝，却愚弄他人、浪费众多经纪的时间、汽油，让别人替你尽责任，不觉得有违孝道、有违人道吗？我就此问起一个地产界的朋友，他一笑置之，说这种事情太多了，多年从业已经练就了一种见怪不怪的豁达，但，该朋友可以见怪不怪，难道这个怪就真的不怪了吗？其实，究其原因，一些消费者或冒充的消费者，常常有种有我无他，发誓让他人不赚钱或赔钱的畸形、虐待式的消费心理，有时往往花钱越少，要求还越高，作出一副我不花钱，你晚上就没饭吃的高傲和优越感，尽情享受着唯恐过期作废的消费者特权和“有钱人”转眼即逝的尊严，甚至一些人以准备消费为幌子，骗吃骗喝骗服务，这点在某些华人中表现得尤其突出。

还有法律权力的傲慢。加拿大确实是个人权国家、法制国家，但有一些华人却在滥用这个权力。从难民申请、假结婚到一些鸡毛蒜皮的小事，明明于心有亏，却口称法律、人权，还要作正义在胸、大义凛然状，对法律的肆意操弄已经给加拿大和华人社区都带来了诸多负面影响。大的如赖昌星、高山的案子，明明自己犯案，还要抹黑中国政府，钻加拿大法律的空子，且钻得理直气壮。更离奇的是，高山的女儿竟然带上全班的老师和同学去法院为其接受聆讯的父亲壮胆，这固然是他们的权力，但这样做，就不知心里虚不虚？当然这两个例子比较特殊。再讲一个一般但很有代表性的例子，笔者在加拿大开车时间不长，但却遇到过好几次华人“路权”的傲慢，就是利用行人优先的法律权力，故意慢悠悠地、甚至得意洋洋在本来行驶着的汽车前走过，有个推自行车的青年人，还故意要走不走，作出一副充分享受路权、并乐在其中的样子，其实，大家都忙，开车的人也等着赶路，当时又没人得罪你，稍微走快一点有何不好？故意延误对自己又有什么好处？笔者清楚这是小事，但问题是连这点小权都要充分使用的人，一旦握有大权，不知又要如何沉醉于权力之中，摆布社会大众了！

限于版面和时间，就写这几点，也许诸种傲慢并无大碍，只是本人少见多怪罢了！这里也有必要提醒诸位，我只是说“某些”，属部分现象，不必作“全部”解。

原载《环球华报》2007-9-21

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(38) Permalink

我所希望看到的工会

星期六九月 15, 2007 5:21 pm

加拿大是一个比较公正的社会，但是，如果没有工会，劳资关系肯定不会平等，然而，过度扩张工会的权力，也可能造成新的、更多的社会不公。这是我作为一个工会会员和一个中国移民的体会。

最初，我对工会并不感兴趣，因为我相信加拿大的社会制度会保障所有打工者的利益，但不久却发现，这个社会从大的方面确实能够保证公平公正，不会导致较大的阶级对立、族群冲突，而在一些个人的生活层面，仍有不少的不公不义需要去匡正。就劳资关系而言，没有工会保护的员工，在任何公司，由于力量的不对称，都可能遇到资方不公平的待遇，而这种不公平最后不仅要伤害到劳工利益，还要影响公司正常发展，对加拿大的民主和人权精神也会造成破坏。健康发展的工会对劳工、资方、社会三方其实都是有利的，最怕工会的往往是不负最后责任却要独享特权的管理层。所以，有一个能代表劳工利益的组织出面与资方随时进行有力的交涉既是劳工利益之所在，也是资方利益之所在，更是加拿大民主与人权的有机组成部分。从这个意义上来讲，我是支持工会的。

从另一方面看，部分行业工会放纵性的所作所为，却在制造着社会的不公不义，某种程度上已经成了社会的危害者。最明显的就是教育、卫生、市政工会的罢工，常常使学生上不了学、病人因延误诊治而死亡、街上垃圾堆积如山------其对社会的破坏性是不言而喻的。现在，加拿大此起彼伏的罢工潮，已经给社会造成了非常负面的影响，但社会又对工会的肆无忌惮无可奈何。是社会亏待了这些人吗？恰恰相反，罢工的垃圾工人每个小时都拿到了二十元以上，公车司机年薪也是五、六万元，而许多华人新技术移民在工厂里找八、九元的工作都很难，即使是在国内学有所成的老移民，许多人拿到每月两千多元也心满意足了，加拿大家庭的年平均收入不过就是四万元------所以有的工会这种需索无度、以团体利益挟持社会的做法，实际上就是对集体人权的践踏、对社会民主的挑战。市政工作者本身就是社会的强势团体，又以公共福祉为人质，绑架社会，通过工会罢工逼政府就范。长此以往，事实上已经造成了一个特殊的劳工贵族群体。

所以加拿大工会是一个正面意义很大、负面意义也不小的社会团体。

其实，依笔者看，除过工会应在争取自身合法权益的基础上，要提升社会责任意识之外，整个社会，无论政府还是企业，对待工会态度也一定要得体，关键一点，就是对工会的作用要扬长避短。扬长，即发挥工会的监督功能，以保证政府及公司内部运作的公平合理，有效监督管理层的工作。因为管理层从根本上讲，既不可能和劳方利益一致，也很难完全代表资方的利益，常常还会假借代表资方或劳方的利益而混水摸鱼，以权谋私，满嘴的仁义道德，满肚子的非仁义道德，这点在华人的企业就表现得很是突出。如果工会的作用发挥得当，对政府和公司的利益其实也是一种保护。避短，就是防止社会和企业被工会控制，作为国家主人也即老板的公民，面对目前加拿大工会的现状，很有必要通过议会，对公共部门的罢工条件作出严格限制，使这些打着人权、民主幌子，实为破坏民主、人权的随心所欲的市政罢工有所收敛；作为企业老板，也不要轻易答应工会的不合理要求，以免最终影响企业和员工的利益。如此，才能使工会的正面作用得以充分发挥，负面效应得以规避。

笔者是一名工会会员，但更是一名社会成员，希望工会不仅为会员们争取到合理的利益，也希望工会为整个社会的公正发挥良好的作用。

原载《环球华报》2007-9-15

发表人: 万沐 1 Comments (Post your comment)

引用(38) Permalink

谁能为新移民讲话

星期六九月 08, 2007 10:19 pm

移民生活本身就艰难，新移民则是更艰难的一个群体。工会会员有工会保护，老移民手中还有张选票影响政客。新移民除过学历，就是加拿大政府通过移民公司画的那张大大的饼，从落地开始，一直怀着着希望，带着“天降将大任于斯人也”的梦想，享受着“劳其筋骨------空乏其身，行拂乱其所为”的新移民生活，等到安顿下来，已经多变成了昨日黄花，希望也落空，与真正富足的加拿大生活咫尺天涯！

加拿大的移民政策，其实充满着投机取巧的意味。政府每年有引进移民的计划，但没有安置移民的计划；有经济增长的目标（其中一部分就是通过移民实现的），却没有改善新移民生存状况的安排------讲到这里，也许有人说，新移民觉得不好可以回去，但此话说起来容易做起来难，花多年心血办成移民，回去，又如何重新开始？此话私人说说或许还可以，但决不能变成为政客们无所作为开脱的一个借口，目前移民中出现的种种与加拿大社会的不相适应，各级政府及政客们从根本上难辞其咎。

移民政策的陷阱是显而易见的。经移民部反复核实的每个移民申请者的学历、工作经验，等新移民一落地，在加拿大社会根本就不起作用。原来加拿大政府的移民资格审查带给移民的只是理想，而加拿大社会只承认北美英国学历、北美经验才是现实。一个带着新移民寻梦的政府，看着一枕黄粱之后在加拿大手足无措的移民。往往还在移民能力、心智上找原因，其荒唐真是比夏衍《包身工》中工头责怪童工天真还荒唐（当然，《包身工》中没有这个情节）。

新移民尤其是技术移民来到加拿大后往往面临的第一关就是“上山下乡”，从最苦最累的体力活干起。作为个人，我并不太在乎经过这一关，也认为新移民应该直面这种现实。但就政府而言，移民政策如此浪费人才，而又拿不出新的政策应对，难道没有尸位素餐的羞耻感吗？让这么多的人才无所作为，本身就是政府无能、政治家失职的一种表现。

这里顺便提一句，就华人政治家来讲，也应该将为来自中国的技术移民讲话，作为参政的一项重要内容，这并不是自私，如果扫不了自家的门前雪，又如何去管他人的瓦上霜？这么优秀的人才，通过政府引进到加拿大，又以社会的理由弃置不用，道理何在？说大一点，就是破坏人类智力资源，无视新移民的生存权、发展权，说小一点，也是在其位、而不谋其政。想必政治家、尤其是对这个问题有深入了解的华裔政治家，肯定会与笔者有同一感想。

现在安大略省又面临新的省选，笔者呼吁，各位候选议员，除过选票的考量，更要考虑选票之外的社会弱势群体，而弱势中的弱势群体就是初来乍到、人生地不熟，与各种社会福利、社会政治权力无缘的新移民。请推出有利于新移民就业、发展的新政策，让新移民所拥有的、加拿大移民部曾再三审核、准确无误的高学历及高技术经验受到尊重，让新移民在过渡期内不要过得太艰难。新政策不仅是新移民的福音、也是老移民的福音，更是加拿大这个移民国家的福音——如果新移民政策有大的改善，加拿大下一步的发展才会充满希望！

谁能为新移民讲话？

原载《环球华报〉2007-9-7

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(37) Permalink

加拿大应推行北上发展战略

星期六九月 01, 2007 9:27 pm

随着气候变暖、全球自然资源的日益枯竭，北冰洋在世界战略格局中的地位将明显提升，加拿大的北部地区也将日益显现其重要的经济和军事地位，所以，尽早加强北部地区的基础设施建设，提升该地区的防卫能力，对国家建设及安全的意义是不言而喻的。

气候变暖将使开发北极的可能性明显提高。据美国地质勘探局考察，该地区的石油天然气资源储量占到了全世界的25%，今年八月份俄罗斯在4000米深的北冰洋海底插上金属国旗，美国派考察船进入北极，使得这一地区的明争暗夺急剧升温，于是哈勃总理也北上北极地区宣示主权；另外，北极地区越来越成为贩毒者、恐怖分子等觊觎的最佳偷渡地点，治安问题显著增加；还有，北极地区的渔业资源随着冰期的缩短也会越来越具有潜力。

全球资源的匮乏使各国外交越来越具有资源外交的特点，丰富的自然资源必然带动加拿大在未来的世界格局中发挥更加重要的作用，所以，哈勃政府走大国外交路线、加大军事投入、提升国防实力的做法是非常有战略目光的。因为加拿大不可能永远屈居美国小兄弟的角色，未来北极地区也不可能再依靠美国来保卫，起码两国在这一地区会存在一些矛盾（关于这点笔者可能专文述及，此处不赘）。

为因应北极地区即将到来的复杂局势及加拿大未来更加突出的大国地位，笔者认为，国家宜推行北上发展战略，将北部地区的开发作为发展重点。其具体措施有以下几点：

第一、加大北部地区的基础设施建设。如港口、码头、公路、机场、通讯、环境保护等设施的建设，同时加强水文、气象、地质勘探方面的研究，为国家的北上发展战略奠定基础。
第二、实行巨大的政策倾斜，就像当年美国开发西部一样，鼓励国民北上育空、西北以至北极地区发展。除私人投资外，国家亦可加大对部分工业的投入，加上基础建设的投入以带动人口的北移。
第三、推行更好的“加拿大版计划生育政策”。即对生育采取更好的福利政策，解决多子女家庭的后顾之忧，以便使加拿大的人口能够快速增长。
第四、彻底放宽移民政策。现行的移民政策从学历、语言方面不切实际的要求，不仅增加了移民的难度，也直接影响了加拿大的开发和建设。其实如果加拿大更多地引进工、农业技术工人可能对国家的技术结构调节、劳动力资源配置更有利一些。
第五、减低税收、取消保护懒汉的部分福利，鼓励国民竞争意识。北方开发的缓慢，在于过多的福利保障使得部分人可以可以完全靠福利生活，缺乏生存危机，也就影响了人口的向北迁徙；而部分有发展意识的人，宁肯早年去美国赚钱，等到老了以后再回加拿大享受福利。目前这种大锅饭的制度是应该改一改了，让不思进取者，有生存危机感，让积极进取者，更好的发挥作用，从而带动北部地区的发展。
第六、在急剧升温的北极问题上，加拿大一方面要采取“联美抗俄”、“联美制欧”的外交策略。另一方面，无论哪一个党、那一届政府执政，恐怕都得走大国军事路线。

笔者相信，以上政策的推行，必将对北方地区的建设产生直接或间接的良好影响，进而为加拿大的进一步全面崛起创造良好条件。

原载《环球华报〉2007-8-31

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

制约加国华人发展的几个文化因素

星期六八月 25, 2007 5:44 pm

首先说明，本人没有什么发展，以下的观点也仅是一个普通移民的看法而已。
来加以后笔者曾在许多单位工作过，同时因为工作的原因在社会上和各方面的人多有接触，关于华人的发展也是大家常常谈起的一个话题。作为旁观者，我认为华人在加拿大发展受限除过缺乏地利的因素之外，也存在着自身文化方面的某些不足。
其一、“官僚”及衙门作风明显。许多华人很受中国人传统的“学而优则仕”思想的影响，不是官员却官僚情结严重，往往恃才傲物、盛气凌人，自我估计过高，以为高人一等，但常常又怀才不遇，结果形成严重的挫败感，影响了正常发展。我的朋友高先生讲过，华人社区个个都是皇帝，虽然不一定是“个个”，但至少道出了问题的普遍存在；经营公司往往不是经商，而更象办衙门。对内部的员工不是尽可能发挥其作用，扬其所长，而是想方设法挫其锐气，矮化其能耐、捆绑其手脚，以顺服为第一要素，极大地影响了员工主观能动性的发挥。我曾对朋友讲过，中国改革开放前，国家想的是怎样限制个人发展、控制私人致富，以保证国家财富的最大化，结果国家依然贫穷落后；改革开放后，国家首先鼓励个人的发展，最后不仅人民富裕了，国家也取得了突飞猛进的发展。现在一些海外的华人公司其实远远没有意识到对员工利益的限制，才是公司发展的最大误区。管理模式依然停留在“控制”的阶段，只是差点没有喊出“割资本主义的尾巴”，这种控制生产力发展的做法，对华人整体的发展是很不利的。
其二、诚信缺失比较严重。一个人、一个团体、一个企业要获得长远发展，诚信是最基本最重要的因素，但这点在华人社区并未受到重视。现在华人中欺诈现象比较严重，华人企业不是对产品质量精益求精，而是更注重虚报浮夸、招摇撞骗，数字造假、质量造假，使得消费者常常上当受骗、缺乏安全感。这些问题无论在实物产品和服务产品方面都比较明显，而且有越来越扩大化的趋势。比方华人商场中的食物质量，以及房地产买卖、投资理财和保险服务、汽车修理等等，存在的问题真是不少。有的人还利用中加两国的文化差异，在个人身份上面造假，在加拿大吹嘘在中国时何等辉煌，在中国又拿出和加拿大政治领袖的合影以及大得吓人的什么跨国公司总裁、协会领袖的名目招摇过市，其实熟悉两国国情的人谁都知道是怎么回事，但只知道一边情况的人往往就容易上当，气球一经戳破，其他无辜者也跟着遭殃。我听到好几起这样的事情，个别在加拿大只可维持日常吃穿的人，经过包装回到国内却享受着警车开道、高级官员陪同考察的待遇，同时还要大讲一番他在海外如何为祖国争光、让洋鬼子佩服得五体投地的神话。
其三、机会主义盛行。在原则和利益之间，每个个体对利益的无原则追求，必然影响到整体利益的实现，而整体利益的被破坏，无疑又将影响到每个个体的利益。另外，价值判定上的朝三暮四、立场观点的朝秦暮楚，也很容易造成社会角色的错乱，这点从华人的社会参与、政治诉求方面表现比较突出；就企业来讲，管理上缺乏严格的制度保障，人治倾向明显为投机取巧预留了巨大的空间。即使在华人的大公司，我们依然可以明显的感觉到许多问题的处理无章可循，对事情的判定往往因管理者的兴趣、情绪、私人关系而临场发挥，结果导致了管理混乱不堪与职工的无所适从。
以上所言，相信只是问题的一个角落而已，也可能失之偏颇。其中不足，笔者更不能置身事外。但愿能抛砖引玉，引出各位读者的高见。

原载《环球华报》2007-8-24

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

也谈哈勃的外交政策

星期五八月 17, 2007 12:08 pm

哈勃政府的外交政策常常被人冠以亲美的名号，这既对保守党和哈勃本人不公平，也有违事实的真相，更矮化了加拿大的国际形象。笔者以为，哈勃的外交政策从以下几个方面把握可能比较准确。
传统的意识形态色彩明显，重视正义原则。在利益至上的当今世界外交中，哈勃体现在外交上的价值观和意识形态信念显得尤其可贵。尽管哈勃的外交政策受到部分人的指责，比如参与反恐可能带来对加拿大的恐怖袭击；人权色彩明显，将导致国家经济利益受损；过多地承担国际义务，也可能使加拿大背上沉重的包袱等等。现我们姑且不论这种以自我利益为主、轻视原则和责任的说法是否符合道义原则，即使从加拿大自身长远的利益考虑，哈勃的外交方向也不失为一种明智的选择，因为这不仅提升了加拿大在国际上的形象和地位，有利于在国际事务中增加说话的分量，也是在为自身未来开创一个更和平的世界环境。
继承并发展了加拿大人道主义外交的传统。哈勃政府尽管是一个右翼政府，但对世界弱势群体却采取了更多更大的援助政策。近年来，加拿大对外援助逐年增加，已成为对第三世界国家援助较多的国家之一，是仅次于美国的世界第二大粮食援助提供国；加拿大的维和部队更是承担了战后地区重建、保卫战乱地区人民生命财产安全的重大使命。
脱欧入美（洲），拓展了自由党政府以来对外经贸政策。处理好了对美经济关系，极大稳定了加拿大的对外贸易。因为加拿大近84％的出口是对美国，美国经济的好坏直接影响加拿大的经济。美国经济在2007年增长率很可能为3.3％，这对加拿大是十分重要的，国际货币基金组织预测加拿大在今年将是G8国家中发展最快的国家之一，GDP的增长率将可能达到3％以上；同时积极寻求与拉美地区的经济合作，对中国贸易政策也在务实、有原则的调整之中。
在原则问题上对美国说“不”。我认为哈勃在对美关系上既坚持了尽可能的平等互利的合作，同时更突出了独立自主、大国外交的风范。在布什单方面公布加拿大公民入美国境内必须携带护照的情况下，哈珀没有给予反对，接着又与美国重签《北美航空防御协定》，发展与美国的防御一体化，许多人以此作为哈勃对美国亦步亦趋的凭据，其实这恰恰体现了在反恐、国防问题上哈勃外交思想的开明与务实。一方面美国在入境问题上严格程序，本来就是针对恐怖势力，加拿大尽力配合亦属份内之事，如果反对，等于给反恐制造麻烦；而现代战争的特点也要求加美防御必须一体化，借助美国提升加国的防御能力，比起独自建立一套防御体系或者完全的不设防，都是更好的选择。而在加美有真正利益冲突的方面，哈勃则坚持了鲜明的主权原则，如多次去北极地区宣示加拿大的主权，并积极加强该地区的局势实力，就是对美国的公开示威；尤其最近哈勃高调出访美国势力薄弱的拉美地区，分明已经在与美国暗暗争取地区的主导权了。
哈勃主政一年多来，外交上小的失误是有的，但大方向是正确而且富有创意的，随着哈勃政府外交工作的开展，加拿大的大国形象在国际社会有望得到进一步提升。

原载《环球华报》2007-8-17

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(0) Permalink

谁在帮日本人继续迫害慰安妇

星期五八月 03, 2007 9:24 am

慰安妇是二战时日本军队兽性的标志，也是日本在近代对中国持续的侵略中带给中国最深的一道伤疤，这个伤疤和日本人在二战中打死打伤三千五百万中国人一样不能被忘记。但是不幸的是，部分中国人却扮演了持续迫害慰安妇的角色。

二战中日本军人在中国的烧杀奸淫是不争的事实，但战后诉说烧杀的人遍地皆是，而对奸淫则指控者寥寥。在奉行“万恶淫为首”的中国社会，当时对于奸淫妇女的日本兵敢于当面指责的勇士现在好像还很难听到，但嘲笑受害慰安妇者却不乏其众，甚至在阶级斗争的年代还将慰安妇作为批判改造的对象！！！如果慰安妇在日本兵那里是受辱一时的话，在自己的同胞包括亲戚朋友那里却是受辱一生。

最近看到资料，有的慰安妇受人白眼，终身未婚；有的为了躲避熟人而隐姓埋名，终老他乡；更有的人以自杀了断生命。日军撤离中国后，同样受日本兵烧杀抢掠的中国老百姓，为了标榜自己的“高贵”不断以各种方式向慰安妇的伤口撒盐，延续着日本兵没有完成的使命。有一个例子是，广西现在一个八十多岁的老太太，二十二岁时被抓去做慰安妇，结果灾难接二连三地降到头上，当时怀中的婴儿病死，又怀上了日本人的孩子，原有的家庭也失去了------最后就和出生的日本孩子受尽羞辱，痛苦地度过一生，她的日本孩子今年已经六十一岁，但由于身份的原因，至今未婚，其中痛苦与屈辱，定非外人所可理解。现在我们中国人扪心自问，难道仅仅用指责日本人就可解释这位老太太及其他慰安妇一生巨大的痛苦吗？想一想，我们中国人即使不给他们关心、不给他们支持，难道就不可以少羞辱、少嘲笑一下他们吗？就不可以给他们一点宽松的环境吗？难道国家无力保护他们，最后的责任还要由他们承担吗？真是天理何在？人心何在？

我们应该看到，正因为国内对慰安妇持续歧视的社会环境，才使得许多慰安妇三缄其口，日本右翼势力才敢无视事实、淡化侵华历史、欺骗世界舆论。我们在指责日本人制造慰安妇这一人类悲剧的时候，难道不应该反省中国人自己在赶走日本人后，又帮助日本人延续并扩展了这一悲剧吗？

笔者以为，当年的慰安妇，除过向日本人索赔外，也应该向当年保护国家不力、现在偏安台湾的国民政府要求国家赔偿，向周围伤害她们的乡亲要求精神赔偿。当然，笔者所提的这些“赔偿”可能过于浪漫，但通过这些索赔行动，至少可以让更多的中国人明白人世间基本的是非曲直——尽管这个是非曲直非常简单！

原载《环球华报》2007-8-3

发表人: 万沐 0 Comments (Post your comment)

引用(1921) Permalink

Blog 拥有人:	万沐
作者群:	(没有)
Blog(博客):	观看所有文章
	好友名单
Go:	上一页/下一页

日历

« < » > 十一月 2024
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

连络万沐

Email

Send Email

私人留言

发送私人留言 (PM)

MSN Messenger

[email protected]

Yahoo Messenger

AIM Address

ICQ 号码

关于万沐

注册时间

星期三五月 19, 2004 4:29 pm

来自

Canada

职业

兴趣

留言板

天涯飘零客
星期三七月 27, 2011 11:05 pm

万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。

天涯飘零客
星期三七月 27, 2011 11:02 pm

万沐仁兄：朝阳遥祝：
老而不朽；腐而不败；
色思色想，春见春爱。

秋天的枫叶林
星期日九月 19, 2010 7:26 pm

拜读，深思！

杯中冲浪
星期四十二月 31, 2009 4:21 am

第一次来串门，文章写得的确好，大饱眼福，收益颇深。问好。

肖今
星期三十一月 04, 2009 1:21 am

说江南了，还说了女子
最近的文章更文化了哦

胡说八道
星期日十二月 07, 2008 12:07 pm

“拳击比赛中，亚军和季军合起来打败冠军自己不就成了冠军了吗？” 这不叫拳击比赛，叫打群架。

虽然反对党和保守党都是垃圾，但是他们是利用了规则，利用了选民赋予的规则，明白了吗。

黑色闪电
星期二二月 05, 2008 8:14 pm

今天是大年三十
我的祝福来是正是时候
祝你春节快乐!

秋天的枫叶林
星期日十二月 23, 2007 11:09 pm

圣诞快乐!

黄崇超
星期六九月 29, 2007 7:21 am

祝万沐国庆节快乐！

肖今
星期六九月 15, 2007 10:00 am

思想的勤奋者
令人尊敬

Blog(博客)

Blog(博客)启始于

星期六七月 29, 2006 10:59 pm

文章数量

304

Blog(博客)历史

6694 天

回响总数

观看人数

2720555