酷我-北美枫

[东海一枭]

关于“撒尿事件”答客骂（一）

枭文《在季羡林先生头上撒泡尿》上网后，听取骂声一片。对于两首《泰山颂》，即使是骂枭者也多承认枭诗在艺术性思想性上远高于季诗，对老枭的责骂，主要集中在“道德”范围。古人“答客问”，我来答客骂，略挑数人骂帖简答如下：

风听荷语:
且不论诗的好与坏，大家评诗尽可心平气和，季羡林先生的诗实在不敢谬赞。但东海一枭先生口吐脏言，人品先就输了一筹。
北庭书生:
诗题极其恶劣，人家没招你也没惹你，这样说人家总不大好吧，做人其实比写诗重要多了。
东海一枭：
在季羡林先生头上撒泡尿云云，貌似脏言，实非脏言，季老研究过佛学和禅宗，若听此枭言，当会心一笑，赞为妙语。我说过这是向刘邦同志学习一把，一泡尿是撒在季羡林先生戴的“世界桂冠诗人”桂冠上，并非真撒在季羡林先生头上。
即使是脏言，涉及人品，亦属小节。老枭言语脏不脏，客不客气礼不礼貌，小节而已，季先生把诗歌变成朝政和专制的胭脂，写作立场反动，却是大节有亏，大德有亏，在人品上先就输了我千筹万筹。


玉冰烧:
老季作为一个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，见证了许多荒谬绝伦的历史事件……。老人家的心境是可以理解的。 难道还要耄耋之年的他像老枭那样提枪马上、沖锋陷阵？苛求了。
东海一枭：
“作为一个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，见证了许多荒谬绝伦的历史事件”，有如许学问，又有如此丰富经历，更可以洞察专制的反动，深体民众的苦难，更应该坚持独立之精神自由之思想，保持人的尊严，维护学术和缪斯的的尊严。
我当然不苛求也不奢望他能公开站出来枭鸣天下，但他至今可以躲进书斋不问政治埋头做学问，做一个比较纯粹超脱的学者，而不应该做这种“喜鹊诗人”，一副媚态软骨帮闲帮忙的样子。


品墨斋主
<<在季羡林先生头上撒泡尿>>的恶毒攻击严重超出学术范畴，为什么会容许它继续留在北大的网页上？
东海一枭：
为什么不问问季羡林先生的《泰山颂》“严重超出学术范畴”？


张资平:
有些人喜欢通过拍大师的方式来使自己出名。这种方法我不敢苟同.
东海一枭：
子清网友已代我反问了：谁为了出名？你又依据什么肯定人家是为了出名呢？我还想深入说几句：我网战拍砖时，眼里只有艺术的优劣、水平的高低、思想的深浅、境界的阔狭，只有思想观点的是非对错或正邪善恶，对方身份地位名望之类，是不入枭眼的。艺术优水平高思想深境界阔观点对的，对方是渔夫樵子，我一样竖大拇指，不然，便是玉皇大帝，我也一样嘲之斥之！
何况，我不想假谦虚，我的道德修养文化修养，我在历史上的地位名望，都会比季先生高出几筹，我的文学创作和思想觉悟也自有独到之处。就诗而言，季先生与我根本不是一个重量级的，如我是大佛，他不过小沙弥而已。我摘叶拈花随意之作，也强过他几个月苦苦雕琢推敲的作品。在才学胆识思想道德各方面我都有这个自信。


无名氏：
季老还是很清高的，平时一般人根本不见，很多有一定影响或权力的人都很难见到他。当然，胡温和一些国家领导人他还是很高兴见的。
东海一枭：
别侮辱了清高二字。这叫清高？以权衡人，以势衡人，双眼朝官，而且只朝大官，只与所谓的“国家领导人”拉拉扯扯勾勾搭搭，这是极端的势利和市侩。如果不见胡温而见“一般人”，那才叫清高哪。
如果胡温要以总书记或主席总理的身份见我，门都没有！除非采取强制措施破门而入！他们的权力和职务xxxxxxxxxx的。他们要见我，只能以普通公民身份，并恭恭敬敬称我先生听我指教和布道。
当然，如果季先生能趁便有所建言和正告，为民代言，为民鼓呼，推动政治进步，那也罢了。但从季先生公开发表的诗作看，实在不敢有此奢望。公开尚且卑下肉麻如比，私底下怎样，还用猜测吗？

东海一枭2005-11-9

震旦网:zhendanwang.com
震旦论坛-老枭在线:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12
东海一枭博客“屠龙斋”http://donhai.blogchina.com/
东海一枭网页“不死不休斋”http://donhai55.bbs.xilu.com/
东海一枭网页“枭鸣堂”http://groups.msn.com/oo50en8e5d29mjgs9qppbrj914

[[东海一枭]]

关于“撒尿事件”答客骂（一）

枭文《在季羡林先生头上撒泡尿》上网后，听取骂声一片。对于两首《泰山颂》，即使是骂枭者也多承认枭诗在艺术性思想性上远高于季诗，对老枭的责骂，主要集中在“道德”范围。古人“答客问”，我来答客骂，略挑数人骂帖简答如下：

风听荷语:
且不论诗的好与坏，大家评诗尽可心平气和，季羡林先生的诗实在不敢谬赞。但东海一枭先生口吐脏言，人品先就输了一筹。
北庭书生:
诗题极其恶劣，人家没招你也没惹你，这样说人家总不大好吧，做人其实比写诗重要多了。
东海一枭：
在季羡林先生头上撒泡尿云云，貌似脏言，实非脏言，季老研究过佛学和禅宗，若听此枭言，当会心一笑，赞为妙语。我说过这是向刘邦同志学习一把，一泡尿是撒在季羡林先生戴的“世界桂冠诗人”桂冠上，并非真撒在季羡林先生头上。
即使是脏言，涉及人品，亦属小节。老枭言语脏不脏，客不客气礼不礼貌，小节而已，季先生把诗歌变成朝政和专制的胭脂，写作立场反动，却是大节有亏，大德有亏，在人品上先就输了我千筹万筹。


玉冰烧:
老季作为一个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，见证了许多荒谬绝伦的历史事件……。老人家的心境是可以理解的。 难道还要耄耋之年的他像老枭那样提枪马上、沖锋陷阵？苛求了。
东海一枭：
“作为一个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，见证了许多荒谬绝伦的历史事件”，有如许学问，又有如此丰富经历，更可以洞察专制的反动，深体民众的苦难，更应该坚持独立之精神自由之思想，保持人的尊严，维护学术和缪斯的的尊严。
我当然不苛求也不奢望他能公开站出来枭鸣天下，但他至今可以躲进书斋不问政治埋头做学问，做一个比较纯粹超脱的学者，而不应该做这种“喜鹊诗人”，一副媚态软骨帮闲帮忙的样子。


品墨斋主
<<在季羡林先生头上撒泡尿>>的恶毒攻击严重超出学术范畴，为什么会容许它继续留在北大的网页上？
东海一枭：
为什么不问问季羡林先生的《泰山颂》“严重超出学术范畴”？


张资平:
有些人喜欢通过拍大师的方式来使自己出名。这种方法我不敢苟同.
东海一枭：
子清网友已代我反问了：谁为了出名？你又依据什么肯定人家是为了出名呢？我还想深入说几句：我网战拍砖时，眼里只有艺术的优劣、水平的高低、思想的深浅、境界的阔狭，只有思想观点的是非对错或正邪善恶，对方身份地位名望之类，是不入枭眼的。艺术优水平高思想深境界阔观点对的，对方是渔夫樵子，我一样竖大拇指，不然，便是玉皇大帝，我也一样嘲之斥之！
何况，我不想假谦虚，我的道德修养文化修养，我在历史上的地位名望，都会比季先生高出几筹，我的文学创作和思想觉悟也自有独到之处。就诗而言，季先生与我根本不是一个重量级的，如我是大佛，他不过小沙弥而已。我摘叶拈花随意之作，也强过他几个月苦苦雕琢推敲的作品。在才学胆识思想道德各方面我都有这个自信。


无名氏：
季老还是很清高的，平时一般人根本不见，很多有一定影响或权力的人都很难见到他。当然，胡温和一些国家领导人他还是很高兴见的。
东海一枭：
别侮辱了清高二字。这叫清高？以权衡人，以势衡人，双眼朝官，而且只朝大官，只与所谓的“国家领导人”拉拉扯扯勾勾搭搭，这是极端的势利和市侩。如果不见胡温而见“一般人”，那才叫清高哪。
如果胡温要以总书记或主席总理的身份见我，门都没有！除非采取强制措施破门而入！他们的权力和职务xxxxxxxxxx的。他们要见我，只能以普通公民身份，并恭恭敬敬称我先生听我指教和布道。
当然，如果季先生能趁便有所建言和正告，为民代言，为民鼓呼，推动政治进步，那也罢了。但从季先生公开发表的诗作看，实在不敢有此奢望。公开尚且卑下肉麻如比，私底下怎样，还用猜测吗？

东海一枭2005-11-9

震旦网:zhendanwang.com
震旦论坛-老枭在线:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12
东海一枭博客“屠龙斋”http://donhai.blogchina.com/
东海一枭网页“不死不休斋”http://donhai55.bbs.xilu.com/
东海一枭网页“枭鸣堂”http://groups.msn.com/oo50en8e5d29mjgs9qppbrj914

[菜鸟]

这个世界，真是什么人都有！

[[FFFFFF]]

这个世界，真是什么人都有！