阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
水稻[水稻] 水稻作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)
注册时间: 2004-09-25 帖子: 501 来自: 中国武汉
|
发表于: 星期五 八月 12, 2005 9:08 am 发表主题: 七剑?一把剑? |
|
|
七剑?一把剑?
徐克的《七剑》脱颖而出,一片闪亮,一阵喧哗,煞是好看。
为了拍片,徐克竟费劲苦心,精心设计了七把剑的外貌和内蕴。可是我看完全片,那七把剑仿佛就是一把,没看出分别来。
影片好看是好看,但我觉得有一个很大的败笔。既然六剑能直扑“大将军”(孙红雷饰)老巢,营救甄子丹;甄子丹一个人能从孙红雷手上夺回自己的宝剑,并一人刺死小孙,那么七剑真没必要带领武庄的天地会和民众逃跑、钻山洞的。七剑联手谁能敌?孙的狠处和武艺高强,我只能从他飞身上马、入坐、击打手下、狞笑,看出。当然,他与甄子丹的打斗不乏精彩之处。我没想到孙红雷的身手如此敏捷,像是学过武打似的,其发展真是不可限量。整部影片还就是孙红雷出采,以致淹没了七剑的光芒。
其实,徐导在“七剑闹敌巢”这儿穿插回忆是非常妙的。若是再用七剑或“非常6+1”逼对孙红雷,展现七剑的非凡和各自的妙处,这一段必将成为非常好看的经典。我们可以这样设想:6剑就是不能打败孙将军,唯有七剑。哎呀亚,这样一来就多么耐人寻味。“费劲苦心,精心设计”的七把剑得以一显身手。哪里会有败笔,那会完全拍出武功的最高境界,也是武侠片的最高境界。
可惜,片中太多这样的“半途而废”。例如:光头女魔虽出场不多,但她一出场就让人忘不了(这部影片的形象设计十分了得,每个人都设计得很有个性,并且居然现代感十足)。我以为后面还有她的戏的,谁知戏还未展开,她就不明不白地倒下了,于是,杨采妮一帮美女,得以擦干了血迹,前仆后继。还有“放马诱敌”一节,十分抒情,完全看不出必要,反而留下漏洞。影片结尾,“七剑”个个骑马,立于山颠,一派英雄豪气,这些马不知道是不是老马识途而回来的。 |
|
返回页首 |
|
|
肖今[King] 肖今作品集 一品翰林院大学士 (酷我!I made it!)
注册时间: 2004-06-16 帖子: 5783 来自: Free sky
|
发表于: 星期六 八月 13, 2005 8:57 am 发表主题: |
|
|
没有看过这影片。 _________________ ░░破茧成蝶 眼泪,从此不咸░░
NO FOREVER , ONLY LONGER! |
|
返回页首 |
|
|
邸颖[深谷幽兰(蓝蓝)] 邸颖作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2005-01-01 帖子: 1282 来自: 奉天
|
发表于: 星期日 八月 14, 2005 12:05 am 发表主题: |
|
|
一个多星期前就看过了.
这个片子广告打的很大,看了央视六台把整个剧组请来做客,导演徐克在最后一句话中说到:这是重振中国武术的片子,而且更体现出有一种民族精神.
我就冲着这句话"一种民族精神"特意一个人买了票去看了这部电影.但是很失望!
中国的武术是中国的精粹,应该从武术的本身具有的内在特点来表现,而不应该全突出外在的辅助物,影片突出七剑的功能,到多少有点影射以后的战争应该靠先进的武器,而非是战术等其他内容了.
如果中国的武术仅仅由特殊的兵器来体现,那不仅是逊色简直太无光了!如果中国的民族精神如影片中所表现出来的,那是不是都成土匪了!?一点侠义之气都没有!影片中漏洞百出.唯一觉得不错的就是背景音乐,结果发现还是一个日本人制作的!真可悲! |
|
返回页首 |
|
|
水稻[水稻] 水稻作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)
注册时间: 2004-09-25 帖子: 501 来自: 中国武汉
|
发表于: 星期一 八月 15, 2005 11:36 am 发表主题: |
|
|
问好两位! |
|
返回页首 |
|
|
|
|
您不能发布新主题 您不能在这个论坛回复主题 您不能在这个论坛编辑自己的帖子 您不能在这个论坛删除自己的帖子 您不能在这个论坛发表投票
|
本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。 作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.
Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译
|