酷我-北美枫

[余清眉]

愤青的一块砖-----上论坛放屁气！
　　 ;文/眉
　　 如今网络的BBS的论坛，为那些普通的老百姓提供了发表言论的场地，为那些文学爱好者提供了一个窗口，因为就发表文章表达观点来说，网络比其他媒体更宽松，他不像在杂志投稿要经过严格的预审，一篇稿子投了还“守株待兔”等上一个月，在网络上投稿就少了这些麻烦。直接可以发表，只要不使用禁止性的语言。在现实生活中，人们要顾及面子，平衡关系，学会掩饰自己的想法；而在网络上就不同了，你可以肆无忌惮的说想说的话，只要你有很好的心理素质，甚至可以只为说而说，想呸谁就呸谁，对准一个主题，找到一个让自己兴奋的点，骂个天昏地暗，在生活中即使寡言的人也可练练嘴皮子，过过骂人瘾，说说社会现象中的不公平。
　　
　　 所以在论坛发表言论是一个最好的场地，许多爱写作的人也因此纷至沓来，在论坛，花月床第，刀光剑影，唇膏眼泪，血肉横飞，酸男人，小女人，孤芳自赏；情感流，意识流，自我张扬。撒娇派，嚎叫派，；后现实，后现代，练舌头，胡调侃，侃商战，侃情战，三角四角混天黑地。
　　
　　 像有的在生活中想说不敢说的人，就可以在论坛上，看看那些骂地尖刻，骂地犀利，骂地客观地文章过过眼瘾，比起那些在杂志上钝刀子割肉，隔靴搔痒的文字，论坛那些吐沫横飞，骂到弹尽粮绝为止，更是痛快淋漓地一缆无余了。
　　
　　 在论坛骂死了的名人和古人未尝不可，你若骂活着的名人就得小心点了！有个笑话：有只会骂普金的鹦鹉丢失了，他的主人担心它在外面乱说话继续骂人，于是，主人在报纸上登了启示声明：“该鹦鹉发表的任何政治言论和我无关，要杀要刮由他人决定。”，当言论被禁锢时，哪怕一只鹦鹉也是逃不了厄运。
　　
　　 不过古人和死了的名人可以骂，因为他们不会找你算帐，你要骂活着的名人，你小心点了，你一不小心会被指责：是为了抄作自己；你小子是要故意伤害我的名誉权，给我造成精神损失，把我气死了，你不就替代老子我了吗？你以为我是那个八杆子打不出屁来的农民贾平凹吗？老子我上法庭告你去！你以为你还真提着板斧和我来论长短？给你个秆子你傻冒的还真往上爬！批评不要紧，你把我的名誉批评坏了，我找个职业杀手“做”了你！
　　
　　 有朋友说：“在论坛应该多点痞子气，国人听惯了，说惯了伪善地好话，应该到论坛来放放屁气。”说屁话的人要有屁气，什么叫屁气？据说修道的人，不但自咽吐沫以为补剂，还得保存体内的屁气不得放出，所以生活中那些道德家们正人君子，在这种公众场合是有屁不敢来放的，只有老百姓才敢自由放屁，孙中山先生说：“中国人的脾气就是随地吐谈，自由放屁”。百姓在公众场合放一放屁，大家可以闻的到，也算是国气，也是一种人生自由权。
　　
　　 论坛让百姓可以写写杂文，骂骂假丑恶，对百姓来说是一件善事。骂人也不能算是什么下作的事情，关键是看你骂什么？骂的水平如何，比如三国时期的诸葛亮，他在两军对峙时，遇到王朗，几句“皓首匹夫，苍髯老贼”，王朗一听，咣铛一声，落下马来，活活撞死在马下，真可谓千古绝骂，不用一枪一刀，直刺人心。那些生活中丑恶的东西就应该骂！
　　
　　 在太文明或太黑暗的时代享受不到这种言论自由，因为在这种环境下，没有“言论”之地。当天下进入新旧更替，光明与黑暗周旋，真理和缪误对持，善良与邪恶抗衡，时才会有言论自由的出现。
　　
　　 在论坛上，你会经常看到一些作者嘻笑怒骂揭露腐败与丑陋现象的文章。有的指桑骂槐；有的直言不讳；有的曲折委婉；这些说明我们现在所处的舆论环境还是有着一定程度的民主，虽然它还一定范围的局限。
　　
　　 有位名人说过：“天下太无道，不准庶民非议，庶民不敢公开非议；天下有道，放手让庶民非议，庶民则无可非议”对发表非议的人来说，环境还是很重要的。上论坛就当老百姓放放屁气也就算了，哪里需要当真！
　　
　　
　　

[[清眉]]

愤青的一块砖-----上论坛放屁气！
　　 ;文/眉
　　 如今网络的BBS的论坛，为那些普通的老百姓提供了发表言论的场地，为那些文学爱好者提供了一个窗口，因为就发表文章表达观点来说，网络比其他媒体更宽松，他不像在杂志投稿要经过严格的预审，一篇稿子投了还“守株待兔”等上一个月，在网络上投稿就少了这些麻烦。直接可以发表，只要不使用禁止性的语言。在现实生活中，人们要顾及面子，平衡关系，学会掩饰自己的想法；而在网络上就不同了，你可以肆无忌惮的说想说的话，只要你有很好的心理素质，甚至可以只为说而说，想呸谁就呸谁，对准一个主题，找到一个让自己兴奋的点，骂个天昏地暗，在生活中即使寡言的人也可练练嘴皮子，过过骂人瘾，说说社会现象中的不公平。
　　
　　 所以在论坛发表言论是一个最好的场地，许多爱写作的人也因此纷至沓来，在论坛，花月床第，刀光剑影，唇膏眼泪，血肉横飞，酸男人，小女人，孤芳自赏；情感流，意识流，自我张扬。撒娇派，嚎叫派，；后现实，后现代，练舌头，胡调侃，侃商战，侃情战，三角四角混天黑地。
　　
　　 像有的在生活中想说不敢说的人，就可以在论坛上，看看那些骂地尖刻，骂地犀利，骂地客观地文章过过眼瘾，比起那些在杂志上钝刀子割肉，隔靴搔痒的文字，论坛那些吐沫横飞，骂到弹尽粮绝为止，更是痛快淋漓地一缆无余了。
　　
　　 在论坛骂死了的名人和古人未尝不可，你若骂活着的名人就得小心点了！有个笑话：有只会骂普金的鹦鹉丢失了，他的主人担心它在外面乱说话继续骂人，于是，主人在报纸上登了启示声明：“该鹦鹉发表的任何政治言论和我无关，要杀要刮由他人决定。”，当言论被禁锢时，哪怕一只鹦鹉也是逃不了厄运。
　　
　　 不过古人和死了的名人可以骂，因为他们不会找你算帐，你要骂活着的名人，你小心点了，你一不小心会被指责：是为了抄作自己；你小子是要故意伤害我的名誉权，给我造成精神损失，把我气死了，你不就替代老子我了吗？你以为我是那个八杆子打不出屁来的农民贾平凹吗？老子我上法庭告你去！你以为你还真提着板斧和我来论长短？给你个秆子你傻冒的还真往上爬！批评不要紧，你把我的名誉批评坏了，我找个职业杀手“做”了你！
　　
　　 有朋友说：“在论坛应该多点痞子气，国人听惯了，说惯了伪善地好话，应该到论坛来放放屁气。”说屁话的人要有屁气，什么叫屁气？据说修道的人，不但自咽吐沫以为补剂，还得保存体内的屁气不得放出，所以生活中那些道德家们正人君子，在这种公众场合是有屁不敢来放的，只有老百姓才敢自由放屁，孙中山先生说：“中国人的脾气就是随地吐谈，自由放屁”。百姓在公众场合放一放屁，大家可以闻的到，也算是国气，也是一种人生自由权。
　　
　　 论坛让百姓可以写写杂文，骂骂假丑恶，对百姓来说是一件善事。骂人也不能算是什么下作的事情，关键是看你骂什么？骂的水平如何，比如三国时期的诸葛亮，他在两军对峙时，遇到王朗，几句“皓首匹夫，苍髯老贼”，王朗一听，咣铛一声，落下马来，活活撞死在马下，真可谓千古绝骂，不用一枪一刀，直刺人心。那些生活中丑恶的东西就应该骂！
　　
　　 在太文明或太黑暗的时代享受不到这种言论自由，因为在这种环境下，没有“言论”之地。当天下进入新旧更替，光明与黑暗周旋，真理和缪误对持，善良与邪恶抗衡，时才会有言论自由的出现。
　　
　　 在论坛上，你会经常看到一些作者嘻笑怒骂揭露腐败与丑陋现象的文章。有的指桑骂槐；有的直言不讳；有的曲折委婉；这些说明我们现在所处的舆论环境还是有着一定程度的民主，虽然它还一定范围的局限。
　　
　　 有位名人说过：“天下太无道，不准庶民非议，庶民不敢公开非议；天下有道，放手让庶民非议，庶民则无可非议”对发表非议的人来说，环境还是很重要的。上论坛就当老百姓放放屁气也就算了，哪里需要当真！
　　
　　
　　

[余清眉]

嘎嘎嘎嘎好嘎

[[清眉]]

嘎嘎嘎嘎好嘎

[若愚]

好一张利嘴！
网络言论也并不是无限制的自由，它同样有一定的规范。这种规范来自作者自身，也将受制于网络本身。

[[ruoyu]]

好一张利嘴！
网络言论也并不是无限制的自由，它同样有一定的规范。这种规范来自作者自身，也将受制于网络本身。