阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
萧艾[萧艾] 萧艾作品集 四品府丞 (封疆大吏也!)
注册时间: 2005-10-28 帖子: 382
|
发表于: 星期六 十月 24, 2009 5:44 am 发表主题: 浪漫主义的黄昏和当下诗歌现代性的缺失 |
|
|
浪漫主义的黄昏和当下诗歌现代性的缺失
浪漫主义表现为对理想世界的热烈追求,它漠视现实,淡化生存的苦难。也许它是超越的,把人带到理想世界,可人毕竟生活在当下的现实之中。而现实就是海德格尔的操心与沉沦。就是伊索笔下的蚂蚁。
浪漫主义在诗歌上的表现,是它的唯美与抒情性。他常常以唯美的意象,热烈的感情,感叹个人的忧伤。表现为陈旧的抒情。那些旧的词语令人如隔岸观火,见惯不惊。比如席勒,海涅的诗,还有雪莱的诗。还有一些当下的所谓诗歌。
在当时,浪漫主义诗歌确实是表现了新兴的资产阶级的心声,是对古典主义的反动,有进步意义。
浪漫主义的情调已经过时了。现在少有人谁读他们的东西?像歌德的《迷娘曲》。这些华美的意像,唯美的格调,伪装成诗。我们以为,所谓诗的,就是它们。
一个朋友说,现实中哪里有诗?他不知道,诗的不一定是美的。比如,它可以是表现主义的,只表现内在的世界。对当下的描绘。也可以是超现实主义的。后现代的。
在这里,我要对教科书中对诗歌的第一大特性:抒情提出反对意见。诗歌可以不抒情。在艾略特的《荒原》里,哪里能看见抒情。
那些中国诗人对风花雪月的感叹?一点情愫,一点感悟,成为诗?诗歌,应该容纳反诗歌的因素。在这个意义上,我支持下半身的诗歌。虽然我本人并不写这样的东西。反崇高,反自我中心主义。同时,也认为,第三代诗人李亚伟的莽汉主义诗歌《中文系》依然有它的现实意义。我记得,博尔赫斯说过,诗歌可以写一切事物。一切可以进入诗歌。那么,那些所谓非诗的东西也应该进入诗歌。而不仅仅是一些所谓诗歌题材的东西:田园。乡愁。爱情等等。诗歌可以包含一切。可以是一种很宏大的东西。
现代诗歌对荷马以来的叙事的抛弃就是一种缺失。诗歌,可以不抒情。是一种对存在的表达。它本身就是一种存在。那种唯美抒情的貌似诗歌的东西是一种掩盖,一种假的诗歌,一种伪诗歌。当代,很多人在写伪诗歌。被一种貌似诗的东西迷惑。
在这种意义上,我认为,有必要对诗性的东西加以清理。确立诗歌的现代性。现代性,就是摒弃那些貌似诗的因素。注重对当下现实的描绘,表达,倾诉。请看《荒原》里的句子:
没办法,她说,把脸拉的长长的
是我吃的那种药片,为打胎,她说
这样的句子,很难说有传统意义上的诗性的因素。它们就是现代性的体现。诗歌的现代性就是关注当下。它使用的语言,可以是一些日常语言。小说语言。非诗的语言。
诗性可以说是这样一种东西,就是破碎,飞跃,拼贴。在破碎的空间就有诗。在结构主义看来,一种整体的语言结构,就有了意义。词与与词的组合,产生了意义。
欧阳江河提出了不可公度的反词立场,我以为他说的是对的。诗人应该避免一些滥用的词汇,陈词滥调。
运用富有个性的词。不要到现在还对一些马匹,粮食,花园等等一些词着迷。他举了荷花一次,认为它是可以公度的词。
一些浪漫主义的情调,一些传统的唯美的抒情的词的时代应该过去了。诗歌应该容纳更多的现代性,让一些非诗的因素进入诗中。容纳更多的反诗歌的东西进入诗中。使现代性得以更明确的体现。而不是被一些传统意义上的所谓诗性的东西所禁锢。
|
|
返回页首 |
|
|
山城子[*****] 山城子作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2005-04-08 帖子: 3868 来自: 贵州平坝
|
发表于: 星期一 十月 26, 2009 2:14 am 发表主题: |
|
|
没办法,她说,把脸拉的长长的
是我吃的那种药片,为打胎,她说
——这是对现代性的误解!!!!! _________________ 诗是人生的雅伴儿。
山城茶居:http://coviews.com/weblog.php?w=46 |
|
返回页首 |
|
|
末梵[...] 末梵作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2004-08-28 帖子: 1316 来自: 北京
|
发表于: 星期二 十月 27, 2009 7:28 am 发表主题: |
|
|
现代性?什么叫现代性?五千年以后的某天又该怎么说?呵呵! |
|
返回页首 |
|
|
迪拜[希希小子] 迪拜作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)
注册时间: 2006-06-07 帖子: 852
|
发表于: 星期三 十月 28, 2009 12:16 am 发表主题: |
|
|
什么叫
“浪漫主义的黄昏”?
每个晚上
摆在“普通百姓床头”的
可能恰恰是它
而不是别的! |
|
返回页首 |
|
|
|