酷我-北美枫

游戏诗歌

另类的人：让历史开倒车

游戏诗歌作

一个老生常谈的问题
历史的车轮向哪转
答案很简单
历史的车轮向前转
可是有一个地球人很特别
这一个地球人是中国人
这个中国人叫潘庆林，是中国的全国政协委员
潘庆林在他的提案中希望中国恢复繁体字的使用
这明明是想让历史的车轮向后转
违背事物发展的规律
如果废除汉字简化字的使用
中国大陆的小学生可要经受严峻的考验了
让我这样的文字使用者也要同样经受考验
中国现有文化的传播同样要遭受考验
中国现有的社会文字公信力会遭受严重削弱
这完全是让历史的车轮向后转
按网上某网友讽刺性的提法
恢复使用繁体字，还不如恢复汉字甲骨文的使用
汉字甲骨文才是最初的中国汉字吗
恢复甲骨文的使用，就能真正的光宗耀祖吗
这个潘庆林，据说也是什么教授级别的人物
根据他的提议，中国每一个人都要有电脑
你得用电脑键盘输入繁体字
不会电脑的人，对不起，请你好好用手写繁体字
我感觉潘庆林这个人是准备让历史开倒车的另类
潘庆林的提案会对现代中国发生重大的破坏作用
我以为：政府不能废除对中国简化字的使用
政府必须立法强化对汉字简化字的规范管理
比如禁止滥写汉字
比如禁止滥用汉字
比如禁止滥造汉字

2009-3-5
于长白山下海兰江畔

后记：公元2009年3月，全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。本诗为此事有感而作。

转》：

全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：
　　1 上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
　　2 以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。
　　3 恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。

转二位网友的对潘庆林提案的精彩回复：

文字，不要简化字，要恢复：象形文（至少甲骨文）；
照明，不要电灯，要恢复：火把（至少蜡烛）；
房子，不要高楼大厦，要恢复：山顶洞（至少茅草房）；
走路，不要坐车，要恢复：坐轿（至少要骑驴）；
通讯，不要电话手机，要恢复：飞鸽传书（至少捎人送信）；
穿着，不要现代服装，要恢复：拿几片树叶围在腰间即可；
人类，不要现人代，要恢复：猴子（至少猿人），即使没有尾巴，也要整容安装上……

１.按潘委员的观点，我们应该一步到位，直接恢复象形文字，那不仅“爱”有了“心”，其它文字也都有了“形”，即使是文盲也容易“识字”。每个文字都是一幅生动形象的图画，既学了文化，又欣赏了艺术，外国人即便不会读音，也明白意思，何乐而不为呢？
２.都用电脑打字了，管它笔画多少呢。至于那些患“电脑失写症”的人学会打电脑就是了。这样既节省笔墨又节约纸张，“爱”有了“心”，“马”也有了“鬃”，又何乐而不为呢？
３.台湾省不还在使用繁体字吗，为了祖国“统一”，也该恢复繁体字，现在不都“流行”家长服从孩子吗，既然“孩子”在用繁体字，祖国母亲就该顺从“孩子”的。但不知道可敬的潘委员是否考虑过，我国还有好多种文字呢，比如藏文、蒙文、维吾尔文、苗文、彝文等等等等该如何“推广”或“恢复”呢？要不，祖国也还会有“压力”的啊。
　　由此，我又多想了，潘委员赴京参加全国政协会议，实在不该乘坐飞机，乘坐八抬大轿或马车才是“正体”啊。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

柳上惠 · 发表于: 星期五三月 06, 2009 6:08 pm 发表主题:

百家之言,讲讲无妨.

不清 · 发表于: 星期五三月 06, 2009 11:35 pm 发表主题:

當年簡化漢字是有其政治目的，中國歷史上，新的皇朝上台，就要來一個破舊立新！
台灣那個陳水扁前幾年不也是那一些地標名稱都改了嗎！

請不要來用甲骨文這一套，要用甲骨文，不如說中國人從此不說話好了，就像猿人，嘩嘩嘩嘩的，像動物園裡的猴子，拍拍胸口來表達其不滿意！

從美學國度看，簡體字不如繁體字美是眾所周知的。

畢竟簡體字是共產黨的產物(有人說49年前已有簡體字，不過不是官方字)，很多共產黨的原本精神和思想，到了現在都改變了。
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

黄崇超 · 发表于: 星期六三月 07, 2009 9:14 am 发表主题:

简化字归于政治未必恰当。我喜欢书法。从古代书法中可以看到，简化在古代依然很流行。
_________________
河流在流淌，乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html

游戏诗歌 · 发表于: 星期六三月 07, 2009 8:44 pm 发表主题:

一一问好诗友
可以多多言论
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

不清 · 发表于: 星期日三月 08, 2009 7:57 pm 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一三月 09, 2009 6:05 am 发表主题:

我的观点在诗中已经表达得很明确！
我本想把这首诗写得更加严加严厉，我想在诗中质问潘庆林恢复繁体字使用的更深层次的目的！在我看来，恢复繁体字的使用将缎带中国人的社会造成一场灾难。潘庆林到底是出于什么人的利益提出来此提案？
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

柳上惠 · 发表于: 星期二三月 10, 2009 2:20 am 发表主题:

应是学术问题.简化字亦有字义不清的毛病.

不清 · 发表于: 星期二三月 10, 2009 9:32 am 发表主题:

以詩論詩的話
詩不宜時事
因為將失去詩味
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

游戏诗歌 · 发表于: 星期三三月 11, 2009 2:16 am 发表主题:

一一问好
本诗为政论诗
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

游戏诗歌 · 发表于: 星期三三月 11, 2009 2:27 am 发表主题:

从社会的发展看，不宜恢复繁体字的使用，否则造成文字混乱。
潘的这一提案根本就是开历史的倒车。
本诗为时事政论诗。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#