酷我-北美枫

[主持]

自《瓶酒酿新诗味长》贴出以来，笔者仍一如既往地留连于诗坛词坛，有对自己胃口者便揽入囊中。惜年来斩获不多。究其原因，一方面或许正如鲁迅所言：旧体诗被唐人写完了（略作延拓后或可表述为：旧体词被宋人写完了？）；另方面，今日众多文学体裁争奇斗艳，旧体诗词与诸多古董国粹一样，据说已到了需要抢救的地步，问津者自然寥寥。而且，当今社会唯孔方兄独尊，文人们良知失落，即便如小说、散文等当红体裁也是乏善可陈。第三，自己的阅读面也太窄。网撒得小，入网的鱼儿便少，成正比。况且，受知识和情趣所限，自己的胃口怕也“刁”得可以。尽管如此，近日盘点一下库存，发现诗与词也各有了十来首之量，便想再做一次推介。本篇先介绍所录的词，诗则另篇介绍。

《喝火令·无题》

陌上收残雨，桐阴约晚凉。莫名情绪旧池塘。草草几痕山影，乱鸟叩苍茫。一样重楼外，人儿淡淡妆。月光如水润诗行。一样颦眉，一样小轩窗。一样梦魂难托，旧事入思量。

由上阕的景而生出下阕的情，也算“按部就班”填词。“陌上收残雨，桐阴约晚凉”“草草几痕山影，乱鸟叩苍茫”描绘出一派苍茫晚景。“收”“约”“叩”三个动词传神。下阕先以一个“一样”开头，后面又连着三个“一样”叠用，使“旧池塘”边的“旧事”自然而然地进入“思量”。然“情绪”是否真的“莫名”？“重楼”“颦眉”“小轩窗”与“梦魂”等词似乎给了否定的回答。闺怨词写到如此水准，若使大才女李清照读之，也应得到首肯吧？

此词作者网名为“深不知处”。贴子发出后，曾引起网友唱和。其中以“飘飘若云”的和作为佳：

雨过秋天净，风生菊露凉，柳残荷老小池塘。一叶扑襟如蝶，独舞入苍茫。夕照群山外，微烟润素妆。俗缘无意入诗行。不再颦眉，不再倚轩窗。不再梦魂空挂，往事懒思量。

如果说原唱不易，和诗和词则更难。此调和词有它可读之处，尤其“一叶扑襟如蝶”动态描写入微。惜“池塘”“苍茫”“诗行”“颦眉”“轩窗”“梦魂”“思量” 等词组与原唱重复过多，也许是为了一反原唱情绪而故意如此设置？下阕将原唱之三叠“一样”变为三叠“不再”，“入思量”变成“懒思量”就十分自然贴切了。 “懒”字出彩，表明与原唱不同的格调与情绪。如果说，原唱近乎缠绵带有林妹妹风格的话，那么，和作就相对洒脱而具宝姑娘或史湘云的诗韵了。

有一位网名为“三狂居士”的词人自度了一个曲牌名，曰《玉甸凉》，引出和作数十。其中以“耐寂轩主”的和作最“耐”读，故此处只介绍和作，略去原唱。

《玉甸凉·与耕涛、三狂诸兄游净月潭》

暑热初消，金风渐起。又偕游，净月潭水清山翠。万壑林涛传鸟唱，松鼠跳枝相戏。斩浪飞舟，披云乘缆，撩拨胸中豪气。五尺绳床、氧吧间，小睡身融天地。胜友良辰，人生能几。一时间，将十丈黄尘尽洗。浓抹艳妆雕琢累，爱此天然佳丽。“十里桃花，万家酒店”，大抵不过如此。朗啸高吟、情动处，浑忘老之将至！

此词颇具苏辛豪气。上阕依例写景。“暑热初消，金风渐起”表明初秋时节。“万壑林涛传鸟唱，松鼠跳枝相戏”。如此美的风景，自然是东北大兴安岭莫属。想当年，费翔“冬天一把火”烧得够惨。如今二十多年过去，大自然自我恢复的能力也让人惊奇。“斩浪飞舟，披云乘缆”，骚客们坐汽艇，乘缆车，比千年前的坡翁作赤壁赋时的小舢板要气派得多，自然更能“撩拨胸中豪气”。“撩拨”二字用得妙。“五尺绳床、氧吧间，小睡身融天地”。将天然森林比作“氧吧”，现代语顺手拈来，可见词人生活基础之厚实。下阕抒情。如此良辰美景，又兼骚客雅聚，人生的确不多。“十丈黄尘”或许由“万丈红尘”而来？若“万丈红尘”比社会，那 “十丈黄尘”就喻个人了。甭管黄尘红尘，十丈万丈，总之是尘世的污浊之气吧。“十里桃花，万家酒店”出自李白的超级“粉丝”汪伦之口。此处借用来凸显“胜友”间的情谊。其实，依笔者愚见，何不借用柳永之“十里荷花，三秋桂子”名句？想当年，金主被柳永一调《望海潮》“撩拨”得垂涎欲滴。如今白山黑水也出落成了“天然佳丽”，堪与“浓抹艳妆雕琢累”的西湖比美。如此对比烘托，“大抵不过如此”或许更显自然些？结句格调拔高，活脱一个疏狂词人。人老否？年轮固然是“硬道理”，但心态则更重要。如果说前面的《喝火令》以婉约见长，这调《玉甸凉》则以豪放胜出。

另一调题为“梦回故乡”的和作也不错，简录如后供看官品尝：

《玉甸凉·梦回故乡》

雾笼苍茫，音传缥缈。月痕轻，柳痕长，霜钟催晓。秋月乡魂同入梦，梦里家山可好？菊绽篱边，莺飞枝上，片片青林环绕。小院香浓，更堪尝，点点珠圆翠枣。晨读声声，炊烟袅袅。露微凉，草微黄，鹧鸪啼早。小径依稀幽且远，漫步云阶风扫。脉脉风清，喃喃语细，应是山盟未了。今日重来，记当时，别处青苹正小。

《蝶恋花》（空空道人）

雨歇黄昏凉一晌。几点归鸦，缠在炊烟上。枫叶伸开红手掌，一池好月谁家养？陌上秋蛾飞两两。鬓畔风生，恰似光阴淌。只道尘缘皆过往，闲来却入非非想。

喻“归鸦缠在炊烟上”看似新奇，实有故作惊奇语之嫌。但枫叶状似手掌，秋来转红，则是绝好比喻。“一池好月谁家养”？如此奇妙想象似前无古人（也许笔者见识浅陋）。下阕由“两两而飞的秋蛾”引动思绪，才知自己原来“尘缘”未尽，从而“想入非非”。词人虽自取网名为“空空道人”，恐怕并非遁入空门之人吧？

《鹧鸪天·菊》（一叶轻舟）

弄影揉香世外开，穿云拨雾下瑶台。展眸大野先斟露，落户东篱再放怀。休料理，不修裁，天生一个美人胎。年年九日分清韵，供给诗家酒令猜。

上阕皆为平叙，未越前人藩篱。此词的动人之句为：“休料理，不修裁，天生一个美人胎”。如此咏菊，古来鲜见。

《贺新郎·戏拟网坛》

此处真奇幻！尺盈间、众生百态，眼花缭乱。密鼓紧锣云集了，各路江湖好汉。文武艺、轮番操练。拱手相逢君子礼，且休言、谁贵谁卑贱。申所欲，忒方便。有时也会双开战。却原来、书生意气，笔头恩怨。河伯一朝临北海，难免望洋兴叹：掷笑柄、为方家见。网上高师随处是，再无须、立雪程门院。如此想，挺划算。

人称网络为虚拟世界。其实，这个世界却实际具体得很。其中的“众生百态”词中均有描绘，无需赘言。

上阕从正面描述网坛，网友间彬彬有礼，君子风度。的确，不论富贵贫贱，或书记市长，或打工崽妹，在马甲的掩护下一律平等。有话就说，有屁就放，“我是流氓我怕谁”。其实，词人也许过高估计了网络上的自由度。若您的“所申所欲”违反了Ｎ项基本原则，难道金盾工程是吃素的？“雅虎”一案便是明证。下阕开始，从 “反”面暴露网坛上的扫兴事：“书生意气，笔头恩怨”。自奥运圣火传递开始，西恩地上的大虾们应深有体会，如今还“余震”不断。紧接着，词人笔锋一转，谈起了自己的上网经过和体会。典故“望洋兴叹”和“立雪程门”也使用得当（笔者也颇有同感，从网上学到不少知识）。只是忽略了网络的一项重大社会功能：网恋。若能通过网络找到自己人生的伴侣，那就更“划算”了。果如此，不仅要《贺新郎》，还得自度《贺新娘》一曲，方可免去性别歧视之嫌。西恩地界也“云集了各路江湖好汉”。此调《贺新郎》若由众好汉来评论，必定精彩得多。

剥珉子已在《瓶酒酿新诗味长》中推介过。此公惯用白描手法，以口语入诗来写当代人、当代事。《沁园春·路上》是他的一首新作：

路卷嚣尘，人走车飞，一片大忙。看来男去女，眉含焦虑；游人处士，面带沧桑。不问年龄，无分肤色，为了生存各近狂。常言道：若不为豺虎，便是羔羊。双赢究属装璜，到最后、终分阴与阳。用文明阐述：优存劣汰；撕开来讲：弱肉强粮。历史无情，兴亡有据，哪有桃源共汉唐？君须记：莫心存侥幸，忘了图强。

这调《沁园春》使我想起若干年前国内一位来客对现实的概括：“撑死胆大的，饿死胆小的。你不骑在别人头上作威作福，别人就骑在你头上作威作福”。虽然党报上总是歌舞升平，但“撕开来”却不免血淋淋：接连不断的矿难，黑窑奴工，民工跳楼“秀”，城管随意打人，“买酱油”，“俯卧撑”，“国家罗汉”，等等，等等。原始积累阶段依然遵循着“丛林规则”！笔者曾作过一调打油“天净沙”，拉来作个陪衬：“瘦驴拉磨蒙眼，老牛耕地挨鞭。虎豹餐餐过年。物竞天演，多少苦辣酸甜”！当然，这调《沁园春》应反过来读才能领会其深意。词人真正鞭挞的正是“弱肉强粮”，而希冀的则是和谐社会。

《沁园春·课儿几何》（痴心泼胆）

书案两端，夜灯半径，题海深宽。对线分曲直，牵怀长短；图呈交叠，乱目方圆。旋转当中，纵横以外，伸缩相依勾股弦。旁引导，但稍加辅助，切割疑团。世间规矩迁延，或角度重新转换看。算人之轨迹，接连几点；物其虚实，变化千般。漫道平分，何来全等，互补成余各一边。难莫畏，且细心求证，步步朝前。

“几何几何，想破脑壳”。这是笔者读初中时（时值复课闹革命）同学间的传言。几何求证每每让人发怵。的确，若作辅助线得当，往往会大有帮助，甚至柳暗花明，迎刃而解。可见，词人对几何的学习心得多多。“书案两端，夜灯半径，题海深宽”。有高考这个紧箍咒，学生的负担就轻不了。但若没有高考这根准绳，本就不公的社会将更失公允。今日之中国也只能执此下策，高考这一无奈之举大概还会苟延残喘若干年。

下阕笔锋一转，将几何规则引入人世间：“算人之轨迹，接连几点；物其虚实，变化千般。漫道平分，何来全等，互补成余各一边”。世间的贫富贵贱总是成余互补，俗话说：“东家不穷，西家不富”，正是这个道理。真正的“平分、全等”，只存在于乌托邦而已。而且“十月革命”至今的共产主义实践也证明此路不通。至于人类社会的终极状态如何，恐怕只有上帝知道。

《沁园春·论酒》（南山草堂）

古往今来，剑客书生，莫不爱君。且晚来独饮，舒筋活血；闲时小聚，置腹推心。易水河边，景阳冈上，英气千秋谁与伦。尤难忘，在诗仙笔下，倍长精神。多则乱性伤身，那利弊依存岂可分。有强梁借此，为非作歹；贪官为汝，误政殃民。世路难平，人心叵测，醉眼终归看不真。明朝醒，叹酒无功过，取舍由人。

上阕摆酒之功，请来荆轲、武松和斗酒诗百篇的李白作证。下阕论酒之过，又押上剪径强人和贪官污吏对薄公堂。其实，酒本无功过，取舍皆由人。

此词若发表在文革年代，或可成为活学活用“一分为二”辩证法的样板。只是结句有些和稀泥的味道，偏离了舵手毛的斗争哲学。

王亚平是国内诗词界的名人。如果我没记错的话，此君早在文革初就差点一举成名：几被遴选为红朝驸马爷！待狂涛巨浪落潮后，生活归于平静。但词人心底的止水有时也会沸腾起来。下面两词缠绵之至，披露出词人的真性情。

《虞美人》

霜风又折离离草，此恨何时了。当年深悔为情痴，谁料而今痴胜少年时。阴晴圆缺原无准，天意何须问。且凭杯酒慰凄凉，静看寒鸦三五入斜阳。

《临江仙》

帘外霜风凄紧，一弯冷月相侵。年来心事总难禁，爱深翻作恨，情重最伤心。怕对花开花落，当时幽梦难寻。近黄昏处莫登临。灵台涛似雪，更比海波深。

自古情与爱“剪不断，理还乱”。所以元好问就有千古一问：“问世间情为何物，直叫人生死相许”？王君这两调词若使落难公主读之，说不定能演绎出一篇沈园词话的现代版来也未可知（如此调侃，有失厚道。谁叫他俩都是某种程度的公众人物呢）。唉！天意从来高难问，不问也罢。

本打算用王亚平的缠绵词来压轴，却不料新近又读到海外插友“山菊”女士的《喝火令·种菜》一调。割舍不下，只好再“偶拾”一次：

十载洋插队，西园四季芳。茼蒿莴笋慰乡肠。带露采筐瓜豆，分把众邻尝。不为铜钱短，挥锄寿且康。居家种菜也文章：种下诗情，种下友情秧。种下一些希望，转眼绿成行。

近年来在西恩地界，“房前房后，种瓜种豆”类的文章也读了不少，但借用词牌述之，还是首次。中国式“乡肠”或称中国胃确难伺候，相信插友们一定体会多多。余窃想，倘能与“山菊”女士为邻，时不时分得一篮半篓瓜豆，岂不美哉！又想“山菊”必住在那高尚之区，拮据如笔者，只好望“菜”兴叹了。
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031

[[Bob]]

自《瓶酒酿新诗味长》贴出以来，笔者仍一如既往地留连于诗坛词坛，有对自己胃口者便揽入囊中。惜年来斩获不多。究其原因，一方面或许正如鲁迅所言：旧体诗被唐人写完了（略作延拓后或可表述为：旧体词被宋人写完了？）；另方面，今日众多文学体裁争奇斗艳，旧体诗词与诸多古董国粹一样，据说已到了需要抢救的地步，问津者自然寥寥。而且，当今社会唯孔方兄独尊，文人们良知失落，即便如小说、散文等当红体裁也是乏善可陈。第三，自己的阅读面也太窄。网撒得小，入网的鱼儿便少，成正比。况且，受知识和情趣所限，自己的胃口怕也“刁”得可以。尽管如此，近日盘点一下库存，发现诗与词也各有了十来首之量，便想再做一次推介。本篇先介绍所录的词，诗则另篇介绍。

《喝火令·无题》

陌上收残雨，桐阴约晚凉。莫名情绪旧池塘。草草几痕山影，乱鸟叩苍茫。一样重楼外，人儿淡淡妆。月光如水润诗行。一样颦眉，一样小轩窗。一样梦魂难托，旧事入思量。

由上阕的景而生出下阕的情，也算“按部就班”填词。“陌上收残雨，桐阴约晚凉”“草草几痕山影，乱鸟叩苍茫”描绘出一派苍茫晚景。“收”“约”“叩”三个动词传神。下阕先以一个“一样”开头，后面又连着三个“一样”叠用，使“旧池塘”边的“旧事”自然而然地进入“思量”。然“情绪”是否真的“莫名”？“重楼”“颦眉”“小轩窗”与“梦魂”等词似乎给了否定的回答。闺怨词写到如此水准，若使大才女李清照读之，也应得到首肯吧？

此词作者网名为“深不知处”。贴子发出后，曾引起网友唱和。其中以“飘飘若云”的和作为佳：

雨过秋天净，风生菊露凉，柳残荷老小池塘。一叶扑襟如蝶，独舞入苍茫。夕照群山外，微烟润素妆。俗缘无意入诗行。不再颦眉，不再倚轩窗。不再梦魂空挂，往事懒思量。

如果说原唱不易，和诗和词则更难。此调和词有它可读之处，尤其“一叶扑襟如蝶”动态描写入微。惜“池塘”“苍茫”“诗行”“颦眉”“轩窗”“梦魂”“思量” 等词组与原唱重复过多，也许是为了一反原唱情绪而故意如此设置？下阕将原唱之三叠“一样”变为三叠“不再”，“入思量”变成“懒思量”就十分自然贴切了。 “懒”字出彩，表明与原唱不同的格调与情绪。如果说，原唱近乎缠绵带有林妹妹风格的话，那么，和作就相对洒脱而具宝姑娘或史湘云的诗韵了。

有一位网名为“三狂居士”的词人自度了一个曲牌名，曰《玉甸凉》，引出和作数十。其中以“耐寂轩主”的和作最“耐”读，故此处只介绍和作，略去原唱。

《玉甸凉·与耕涛、三狂诸兄游净月潭》

暑热初消，金风渐起。又偕游，净月潭水清山翠。万壑林涛传鸟唱，松鼠跳枝相戏。斩浪飞舟，披云乘缆，撩拨胸中豪气。五尺绳床、氧吧间，小睡身融天地。胜友良辰，人生能几。一时间，将十丈黄尘尽洗。浓抹艳妆雕琢累，爱此天然佳丽。“十里桃花，万家酒店”，大抵不过如此。朗啸高吟、情动处，浑忘老之将至！

此词颇具苏辛豪气。上阕依例写景。“暑热初消，金风渐起”表明初秋时节。“万壑林涛传鸟唱，松鼠跳枝相戏”。如此美的风景，自然是东北大兴安岭莫属。想当年，费翔“冬天一把火”烧得够惨。如今二十多年过去，大自然自我恢复的能力也让人惊奇。“斩浪飞舟，披云乘缆”，骚客们坐汽艇，乘缆车，比千年前的坡翁作赤壁赋时的小舢板要气派得多，自然更能“撩拨胸中豪气”。“撩拨”二字用得妙。“五尺绳床、氧吧间，小睡身融天地”。将天然森林比作“氧吧”，现代语顺手拈来，可见词人生活基础之厚实。下阕抒情。如此良辰美景，又兼骚客雅聚，人生的确不多。“十丈黄尘”或许由“万丈红尘”而来？若“万丈红尘”比社会，那 “十丈黄尘”就喻个人了。甭管黄尘红尘，十丈万丈，总之是尘世的污浊之气吧。“十里桃花，万家酒店”出自李白的超级“粉丝”汪伦之口。此处借用来凸显“胜友”间的情谊。其实，依笔者愚见，何不借用柳永之“十里荷花，三秋桂子”名句？想当年，金主被柳永一调《望海潮》“撩拨”得垂涎欲滴。如今白山黑水也出落成了“天然佳丽”，堪与“浓抹艳妆雕琢累”的西湖比美。如此对比烘托，“大抵不过如此”或许更显自然些？结句格调拔高，活脱一个疏狂词人。人老否？年轮固然是“硬道理”，但心态则更重要。如果说前面的《喝火令》以婉约见长，这调《玉甸凉》则以豪放胜出。

另一调题为“梦回故乡”的和作也不错，简录如后供看官品尝：

《玉甸凉·梦回故乡》

雾笼苍茫，音传缥缈。月痕轻，柳痕长，霜钟催晓。秋月乡魂同入梦，梦里家山可好？菊绽篱边，莺飞枝上，片片青林环绕。小院香浓，更堪尝，点点珠圆翠枣。晨读声声，炊烟袅袅。露微凉，草微黄，鹧鸪啼早。小径依稀幽且远，漫步云阶风扫。脉脉风清，喃喃语细，应是山盟未了。今日重来，记当时，别处青苹正小。

《蝶恋花》（空空道人）

雨歇黄昏凉一晌。几点归鸦，缠在炊烟上。枫叶伸开红手掌，一池好月谁家养？陌上秋蛾飞两两。鬓畔风生，恰似光阴淌。只道尘缘皆过往，闲来却入非非想。

喻“归鸦缠在炊烟上”看似新奇，实有故作惊奇语之嫌。但枫叶状似手掌，秋来转红，则是绝好比喻。“一池好月谁家养”？如此奇妙想象似前无古人（也许笔者见识浅陋）。下阕由“两两而飞的秋蛾”引动思绪，才知自己原来“尘缘”未尽，从而“想入非非”。词人虽自取网名为“空空道人”，恐怕并非遁入空门之人吧？

《鹧鸪天·菊》（一叶轻舟）

弄影揉香世外开，穿云拨雾下瑶台。展眸大野先斟露，落户东篱再放怀。休料理，不修裁，天生一个美人胎。年年九日分清韵，供给诗家酒令猜。

上阕皆为平叙，未越前人藩篱。此词的动人之句为：“休料理，不修裁，天生一个美人胎”。如此咏菊，古来鲜见。

《贺新郎·戏拟网坛》

此处真奇幻！尺盈间、众生百态，眼花缭乱。密鼓紧锣云集了，各路江湖好汉。文武艺、轮番操练。拱手相逢君子礼，且休言、谁贵谁卑贱。申所欲，忒方便。有时也会双开战。却原来、书生意气，笔头恩怨。河伯一朝临北海，难免望洋兴叹：掷笑柄、为方家见。网上高师随处是，再无须、立雪程门院。如此想，挺划算。

人称网络为虚拟世界。其实，这个世界却实际具体得很。其中的“众生百态”词中均有描绘，无需赘言。

上阕从正面描述网坛，网友间彬彬有礼，君子风度。的确，不论富贵贫贱，或书记市长，或打工崽妹，在马甲的掩护下一律平等。有话就说，有屁就放，“我是流氓我怕谁”。其实，词人也许过高估计了网络上的自由度。若您的“所申所欲”违反了Ｎ项基本原则，难道金盾工程是吃素的？“雅虎”一案便是明证。下阕开始，从 “反”面暴露网坛上的扫兴事：“书生意气，笔头恩怨”。自奥运圣火传递开始，西恩地上的大虾们应深有体会，如今还“余震”不断。紧接着，词人笔锋一转，谈起了自己的上网经过和体会。典故“望洋兴叹”和“立雪程门”也使用得当（笔者也颇有同感，从网上学到不少知识）。只是忽略了网络的一项重大社会功能：网恋。若能通过网络找到自己人生的伴侣，那就更“划算”了。果如此，不仅要《贺新郎》，还得自度《贺新娘》一曲，方可免去性别歧视之嫌。西恩地界也“云集了各路江湖好汉”。此调《贺新郎》若由众好汉来评论，必定精彩得多。

剥珉子已在《瓶酒酿新诗味长》中推介过。此公惯用白描手法，以口语入诗来写当代人、当代事。《沁园春·路上》是他的一首新作：

路卷嚣尘，人走车飞，一片大忙。看来男去女，眉含焦虑；游人处士，面带沧桑。不问年龄，无分肤色，为了生存各近狂。常言道：若不为豺虎，便是羔羊。双赢究属装璜，到最后、终分阴与阳。用文明阐述：优存劣汰；撕开来讲：弱肉强粮。历史无情，兴亡有据，哪有桃源共汉唐？君须记：莫心存侥幸，忘了图强。

这调《沁园春》使我想起若干年前国内一位来客对现实的概括：“撑死胆大的，饿死胆小的。你不骑在别人头上作威作福，别人就骑在你头上作威作福”。虽然党报上总是歌舞升平，但“撕开来”却不免血淋淋：接连不断的矿难，黑窑奴工，民工跳楼“秀”，城管随意打人，“买酱油”，“俯卧撑”，“国家罗汉”，等等，等等。原始积累阶段依然遵循着“丛林规则”！笔者曾作过一调打油“天净沙”，拉来作个陪衬：“瘦驴拉磨蒙眼，老牛耕地挨鞭。虎豹餐餐过年。物竞天演，多少苦辣酸甜”！当然，这调《沁园春》应反过来读才能领会其深意。词人真正鞭挞的正是“弱肉强粮”，而希冀的则是和谐社会。

《沁园春·课儿几何》（痴心泼胆）

书案两端，夜灯半径，题海深宽。对线分曲直，牵怀长短；图呈交叠，乱目方圆。旋转当中，纵横以外，伸缩相依勾股弦。旁引导，但稍加辅助，切割疑团。世间规矩迁延，或角度重新转换看。算人之轨迹，接连几点；物其虚实，变化千般。漫道平分，何来全等，互补成余各一边。难莫畏，且细心求证，步步朝前。

“几何几何，想破脑壳”。这是笔者读初中时（时值复课闹革命）同学间的传言。几何求证每每让人发怵。的确，若作辅助线得当，往往会大有帮助，甚至柳暗花明，迎刃而解。可见，词人对几何的学习心得多多。“书案两端，夜灯半径，题海深宽”。有高考这个紧箍咒，学生的负担就轻不了。但若没有高考这根准绳，本就不公的社会将更失公允。今日之中国也只能执此下策，高考这一无奈之举大概还会苟延残喘若干年。

下阕笔锋一转，将几何规则引入人世间：“算人之轨迹，接连几点；物其虚实，变化千般。漫道平分，何来全等，互补成余各一边”。世间的贫富贵贱总是成余互补，俗话说：“东家不穷，西家不富”，正是这个道理。真正的“平分、全等”，只存在于乌托邦而已。而且“十月革命”至今的共产主义实践也证明此路不通。至于人类社会的终极状态如何，恐怕只有上帝知道。

《沁园春·论酒》（南山草堂）

古往今来，剑客书生，莫不爱君。且晚来独饮，舒筋活血；闲时小聚，置腹推心。易水河边，景阳冈上，英气千秋谁与伦。尤难忘，在诗仙笔下，倍长精神。多则乱性伤身，那利弊依存岂可分。有强梁借此，为非作歹；贪官为汝，误政殃民。世路难平，人心叵测，醉眼终归看不真。明朝醒，叹酒无功过，取舍由人。

上阕摆酒之功，请来荆轲、武松和斗酒诗百篇的李白作证。下阕论酒之过，又押上剪径强人和贪官污吏对薄公堂。其实，酒本无功过，取舍皆由人。

此词若发表在文革年代，或可成为活学活用“一分为二”辩证法的样板。只是结句有些和稀泥的味道，偏离了舵手毛的斗争哲学。

王亚平是国内诗词界的名人。如果我没记错的话，此君早在文革初就差点一举成名：几被遴选为红朝驸马爷！待狂涛巨浪落潮后，生活归于平静。但词人心底的止水有时也会沸腾起来。下面两词缠绵之至，披露出词人的真性情。

《虞美人》

霜风又折离离草，此恨何时了。当年深悔为情痴，谁料而今痴胜少年时。阴晴圆缺原无准，天意何须问。且凭杯酒慰凄凉，静看寒鸦三五入斜阳。

《临江仙》

帘外霜风凄紧，一弯冷月相侵。年来心事总难禁，爱深翻作恨，情重最伤心。怕对花开花落，当时幽梦难寻。近黄昏处莫登临。灵台涛似雪，更比海波深。

自古情与爱“剪不断，理还乱”。所以元好问就有千古一问：“问世间情为何物，直叫人生死相许”？王君这两调词若使落难公主读之，说不定能演绎出一篇沈园词话的现代版来也未可知（如此调侃，有失厚道。谁叫他俩都是某种程度的公众人物呢）。唉！天意从来高难问，不问也罢。

本打算用王亚平的缠绵词来压轴，却不料新近又读到海外插友“山菊”女士的《喝火令·种菜》一调。割舍不下，只好再“偶拾”一次：

十载洋插队，西园四季芳。茼蒿莴笋慰乡肠。带露采筐瓜豆，分把众邻尝。不为铜钱短，挥锄寿且康。居家种菜也文章：种下诗情，种下友情秧。种下一些希望，转眼绿成行。

近年来在西恩地界，“房前房后，种瓜种豆”类的文章也读了不少，但借用词牌述之，还是首次。中国式“乡肠”或称中国胃确难伺候，相信插友们一定体会多多。余窃想，倘能与“山菊”女士为邻，时不时分得一篮半篓瓜豆，岂不美哉！又想“山菊”必住在那高尚之区，拮据如笔者，只好望“菜”兴叹了。
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031

[东写西读]

好词好评
快哉快哉！

[[东写西读]]

好词好评
快哉快哉！

[登志]

开卷有益.
_________________
弹铗身空老，抚琴心不羁。

[[北窗]]

开卷有益.
_________________
弹铗身空老，抚琴心不羁。