酷我-北美枫

[何兆龙]

韩愈《李花赠张十一署》前半阕为：

江陵城西二月尾， 花不见桃惟见李。
风揉雨练雪羞比， 波涛翻空杳无涘。
君知此处花何似？
白花倒烛天夜明， 群鸡惊鸣官吏起。
金乌海底初飞来， 朱辉散射青霞开。
迷魂乱眼看不得， 照耀万树繁如堆。

上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》录陈永正赏析文如下：

“江陵”二语，前人多所不解。如清末诗评家陈衍说：“桃花经日经雨，皆色褪不红，一望成林时，不如李花之鲜白夺目。”实未领会作者深意。“二月尾”，已点明是无月之夜。“花不见桃”，并不是没有桃花，而是在黑夜中红桃反光微弱，看不清楚；“惟见李”，李花素白，反光强烈，在黑暗的背景中特别鲜明可见。这里以桃花作陪衬，更突出了李花的皎洁与繁茂。王安石《寄蔡氏女子》诗：“积李兮缟夜，崇桃兮炫昼。”也注意到颜色与光的关系，把桃花和李花在昼夜间给人不同的感觉形象地表达出来。最能领略韩愈此诗妙处的 是南宋诗人杨万里。他的《读退之李花诗》云：“近红暮看失燕支，远白宵明雪色奇。花不见桃惟见李，一生不晓退之诗。”并有小序：“桃李岁岁同时并开，而退之有‘花不见桃惟见李’之句，殊不可解。因晚登碧落堂，望隔江桃李，桃皆暗而李独明，乃悟其妙。盖‘炫昼缟夜’云。”

看完这类牵强附会的解诗，直觉得莫名其妙。难道桃李是一对难舍难分的情人，须臾离不得的？就不兴江陵城西那块地只有一片李花而没有桃花？陈永正在其文开头说：“在二月底的一个晚上，韩愈往江陵城西看李花，张署因病未能同游，韩愈归作此诗以赠。”谁看见韩愈是在晚上去看的李花？“白花倒烛天夜明， 群鸡惊鸣官吏起。”只是诗人的一种比喻手法，意思是说，洁白的李花如倒悬的蜡烛，能把夜空照得通明，以至于群鸡以为天亮了而纷纷打鸣，官吏们也因此而起床。如果说仅凭这个比喻就能证明韩愈是在晚上去看的李花，那下面的“金乌海底初飞来，朱辉散射青霞开。迷魂乱眼看不得，照耀万树繁如堆。”四句，可是写的早晨太阳刚升起的时候，霞光四射，繁花似锦，使人眼乱魂迷。如果把这个比喻也看成是具体的赏花时间，那岂不是意谓着韩愈从晚上一直看花看到了第二天早上？所以上述晚上和早晨的两种李花景致，只是诗人大气磅礴的一种想象，根本不是具体的赏花时间。杨万里又做诗又写序，要告诉人家他发现的新大陆，不过“庸人自扰之”罢了。

其实只要读了韩愈的另一首《题百叶桃花》，就会发现杨万里的“考证”是多么的无聊。那首诗的头两句就说：“百叶双桃晚更红，窥窗映竹见玲珑。”以子之矛，攻子之盾，可乎？

杨万里已离题万里，陈永正直到今天还在拾古人之牙慧，我看叫陈永错还差不多。

[[南音]]

韩愈《李花赠张十一署》前半阕为：

江陵城西二月尾， 花不见桃惟见李。
风揉雨练雪羞比， 波涛翻空杳无涘。
君知此处花何似？
白花倒烛天夜明， 群鸡惊鸣官吏起。
金乌海底初飞来， 朱辉散射青霞开。
迷魂乱眼看不得， 照耀万树繁如堆。

上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》录陈永正赏析文如下：

“江陵”二语，前人多所不解。如清末诗评家陈衍说：“桃花经日经雨，皆色褪不红，一望成林时，不如李花之鲜白夺目。”实未领会作者深意。“二月尾”，已点明是无月之夜。“花不见桃”，并不是没有桃花，而是在黑夜中红桃反光微弱，看不清楚；“惟见李”，李花素白，反光强烈，在黑暗的背景中特别鲜明可见。这里以桃花作陪衬，更突出了李花的皎洁与繁茂。王安石《寄蔡氏女子》诗：“积李兮缟夜，崇桃兮炫昼。”也注意到颜色与光的关系，把桃花和李花在昼夜间给人不同的感觉形象地表达出来。最能领略韩愈此诗妙处的 是南宋诗人杨万里。他的《读退之李花诗》云：“近红暮看失燕支，远白宵明雪色奇。花不见桃惟见李，一生不晓退之诗。”并有小序：“桃李岁岁同时并开，而退之有‘花不见桃惟见李’之句，殊不可解。因晚登碧落堂，望隔江桃李，桃皆暗而李独明，乃悟其妙。盖‘炫昼缟夜’云。”

看完这类牵强附会的解诗，直觉得莫名其妙。难道桃李是一对难舍难分的情人，须臾离不得的？就不兴江陵城西那块地只有一片李花而没有桃花？陈永正在其文开头说：“在二月底的一个晚上，韩愈往江陵城西看李花，张署因病未能同游，韩愈归作此诗以赠。”谁看见韩愈是在晚上去看的李花？“白花倒烛天夜明， 群鸡惊鸣官吏起。”只是诗人的一种比喻手法，意思是说，洁白的李花如倒悬的蜡烛，能把夜空照得通明，以至于群鸡以为天亮了而纷纷打鸣，官吏们也因此而起床。如果说仅凭这个比喻就能证明韩愈是在晚上去看的李花，那下面的“金乌海底初飞来，朱辉散射青霞开。迷魂乱眼看不得，照耀万树繁如堆。”四句，可是写的早晨太阳刚升起的时候，霞光四射，繁花似锦，使人眼乱魂迷。如果把这个比喻也看成是具体的赏花时间，那岂不是意谓着韩愈从晚上一直看花看到了第二天早上？所以上述晚上和早晨的两种李花景致，只是诗人大气磅礴的一种想象，根本不是具体的赏花时间。杨万里又做诗又写序，要告诉人家他发现的新大陆，不过“庸人自扰之”罢了。

其实只要读了韩愈的另一首《题百叶桃花》，就会发现杨万里的“考证”是多么的无聊。那首诗的头两句就说：“百叶双桃晚更红，窥窗映竹见玲珑。”以子之矛，攻子之盾，可乎？

杨万里已离题万里，陈永正直到今天还在拾古人之牙慧，我看叫陈永错还差不多。

[邸颖]

事物有了参照物才能看出它的状态，李花以桃花作了参照才显现出它的亮白，要是单单看桃花也不一定就是看不见的呀

[[深谷幽兰(蓝蓝)]]

事物有了参照物才能看出它的状态，李花以桃花作了参照才显现出它的亮白，要是单单看桃花也不一定就是看不见的呀