Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

原创红歌《错》遭网络歌手疯狂剽窃

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 他山之石
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
bingmei17[bingmei17]
bingmei17作品集

举人
(中举啦,狂喜中!)
举人<BR>(中举啦,狂喜中!)


注册时间: 2008-03-27
帖子: 9

帖子发表于: 星期四 四月 10, 2008 2:17 am    发表主题: 原创红歌《错》遭网络歌手疯狂剽窃 引用并回复

原创红歌《错》遭网络歌手疯狂剽窃



剽窃一事,古已有之。唐柳宗元在《辩文子》一文中就曾写道:“其深而类者少,窃取他书合之者多,凡孟管辈数家,皆见剽窃。”就是说,古圣先贤的著作,早都被人窃过。
古人尚且如此,我辈自当发扬光大。近日,在网上广为流传,很受大众欢迎,由世纪博乐签约歌手陈德志作词、作曲并演唱的歌曲《错》被传遭剽窃。据悉,这首《错》正是该公司近期大力宣传的新歌,歌曲尚在宣传阶段即遭遇剽窃。剽窃疑似者名叫林正源,此人在中华演出网以原创作品类型发表了一首新歌《错》,其歌曲名称、演唱、编曲均与世纪博乐旗下歌手陈德志演唱的《错》如出一辙。
经与世纪博乐相关工作人员联系后,证明林正源发表的这首新歌即是陈德志演唱的《错》。令人乍舌的是,林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者,剽窃手段极其明显、粗糙。
著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。更准确的说法应是,剽窃指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。从林正源剽窃陈德志《错》这一案例来看,林原封不动地复制了他人作品,在著作权执法领域被称为低级抄袭。此类事件也为人们做了一个很好的警示:法律才是保护原创作品最强的保护伞。
近年来娱乐圈抄袭,剽窃事件不断,在利益驱使下无数公司和个人走此“捷径”。在注重版权保护的今天,此类事件的频发不能不引发人们的思考。就像《草根年华》里所说的那样:“考试的抄袭无关紧要,至少没有侵害第三者利益,大不了把自己坑了,知识没学会,学费白交了,而剽窃他人作品,就是道德败坏,好比偷了别人的孩子,换了身衣服,愣让孩子随自己的姓。”

丢失了品质的这些人,总是剽窃着他人的故事,丢了自己的故事,在剽窃的故事里过着自己的生活。剽窃着属于他人的东西,丢了自己的尊严,拿他人的风采做嫁衣,用剽窃来的光彩遮掩着本身的污迹。

看到美好的事物,每个人心中都有或多或少的占有欲望。但,古人说,剽窃即偷,偷必有泄,或当场被按住,或日后被揭发,早晚注定要败露。
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
主持[Bob]
主持作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150

帖子发表于: 星期四 四月 10, 2008 7:22 am    发表主题: 引用并回复

令人乍舌的是,林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者,剽窃手段极其明显、粗糙。
_________________
是非是,我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 他山之石 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译