酷我-北美枫

[张后]

1/
许多人都读过《皇帝的新衣》，《皇帝的新衣》是安徒生童话中充满讽刺意味与哲学思想的故事,犹如一面照出人心本色的七彩哈哈镜。实际上我今天扮演的角色就是那个点破皇帝没穿衣服的小孩。

早在1993年顾城事件成为新闻的时候，我就曾“爱之深责之重”地写过一篇文章投给上海的《新民晚报》遣责过他，但不久就在意料之中的被退了稿，十几年过去，我先后辗转过几座城市，换过多种工作，搬过几次家，这篇文章也不知隐伏在哪个角落了，我最近这两天还真为此无聊地费了点时间，想把它找出来，说明点事情，可是书房翻腾得乱七八糟，却并没有找到，这事就不说了，对我写眼下这篇文章问题并不大，事实上，我要说的一件事情并不是我的那篇文章，而是顾城事件过去14年了，竟还有人在为顾城如此狡辩，这是令我无法容忍的，说什么顾城并不想真的杀死谢烨，而只是砍伤了谢烨，谢烨是在送往医院的途中死的，这和顾城无关。这太可笑了，竟然说出谢烨的死亡和顾城无关的话来了，这有点像前一阵我看过的一段法制新闻，说有一少年在家诱杀了一个幼女，其母怕事情败露，帮助少年处理犯罪现场，然后对有关方慌说其并没有来过……如此的包庇真是有点滑天下之大稽。一个女人在QQ里帮我分析，顾城要是没有杀妻之念，如果他还有半点夫妻情份，他打人为什么不用枕头而是用斧头呢？

是啊，打人为什么不用枕头而是用斧头呢？这只能说明在顾城的心灵深处藏有一只异常任性粗鲁残暴凶顽的困兽控制着他而已……

我在互联网上用雅虎搜索到2006年3月10日发出来的一条消息，说“在王小山博客看到的,关于顾城杀妻……顾城刚到伯尔之家没几天,就展开了杀妻行动,也是一下子剁到脖子上——谢烨,满身是血,满地也是血。好在当时伯尔之家不止顾城和谢烨两个人,还有一个阿尔巴尼亚女画家,及时打电话,把谢烨送到医院,经抢救,谢烨幸免于难”……匪疑所思，这未必是空穴来风吧，原来顾城杀妻并不是首次，在此死亡发生之前，曾有过一次恐怖的“预演”！

事实俱俱，证据确凿，顾城杀妻行为令人发指，虽然他最终以自杀的方式逃脱了法律对他的制裁和审判，但在社会道义上仍可以将他钉上耻辱柱上。

2/
说到顾城诗歌，坦率来讲，我也喜欢他的一些诗，包括他的那些随笔和绘画，不客气来说，他曾是我诗歌精神上的“教父”，我一度也是孤僻绝世的诗人，在习诗之初我甚至亦步亦趋研习过顾城的诗歌，他那几首短小精焊的诗歌，我大致可以倒背如流，我在一本我的诗集《草尖上的蝴蝶》中《浅谈顾城对我汉语诗歌的影响》有过这样陈述：

我不会因为顾城是个杀人犯而否认他对我诗歌创作的影响，在上一世纪九十年代，顾城对我诗歌的影响远远超过北岛和舒婷，他的《小巷》他的《雪人》他的《远和近》，都深深影响了我的诗学思想，那绝对启蒙式的教育，亦步亦趋式的教育，我现在仍然在我保存下来的早期的诗歌写作中找出我的几首稚嫩之作：

《两颗星》张后

两颗星
就象两个人
慢慢走近

两个人
就象两颗星
渐行渐远

其实我的《两颗星》就是对顾城《远和近》的单纯模仿。

《窗外》张后

雨淋湿了小城的秋天

街上有人走
有人骑车
街上有人笑
有人说话

只是不时的还有人分手

这首诗好像是对顾城的小巷的模仿？我指的是语言内在的节奏……

说这些可能有些跑题，但我的言外之意呢，相信有理性的诸公也都能明白，我是试图来证明我和大众一样喜欢顾城的诗歌，但事实的真相绝不可以否认，绝不可以抵赖，也绝不可以掩蔽，那是没道理的，也是没原则的，更是没有道义的，其实指出顾城就是一个杀人犯并不会丝毫减低我们对顾城诗歌的阅读和欣赏！

一个陌生的网友给我以深切的留言：您说出了一个事实上很多人想说的而被著名诗人光环掩盖的的事实真相和当今诗坛的纽变现象！

说一千道一万，还是让我们这些写诗的，都头脑正常吧，别再走火入魔了，认认真真做人，塌塌实实写诗！诗歌应该是使人类灵魂愈来愈纯洁与美好的东西！诗人应该是这个世界上最受敬仰和高尚的人！
_________________
张后鱼皮果：http://blog.sina.com.cn/u/1226678603

[[梦幻之王]]

1/
许多人都读过《皇帝的新衣》，《皇帝的新衣》是安徒生童话中充满讽刺意味与哲学思想的故事,犹如一面照出人心本色的七彩哈哈镜。实际上我今天扮演的角色就是那个点破皇帝没穿衣服的小孩。

早在1993年顾城事件成为新闻的时候，我就曾“爱之深责之重”地写过一篇文章投给上海的《新民晚报》遣责过他，但不久就在意料之中的被退了稿，十几年过去，我先后辗转过几座城市，换过多种工作，搬过几次家，这篇文章也不知隐伏在哪个角落了，我最近这两天还真为此无聊地费了点时间，想把它找出来，说明点事情，可是书房翻腾得乱七八糟，却并没有找到，这事就不说了，对我写眼下这篇文章问题并不大，事实上，我要说的一件事情并不是我的那篇文章，而是顾城事件过去14年了，竟还有人在为顾城如此狡辩，这是令我无法容忍的，说什么顾城并不想真的杀死谢烨，而只是砍伤了谢烨，谢烨是在送往医院的途中死的，这和顾城无关。这太可笑了，竟然说出谢烨的死亡和顾城无关的话来了，这有点像前一阵我看过的一段法制新闻，说有一少年在家诱杀了一个幼女，其母怕事情败露，帮助少年处理犯罪现场，然后对有关方慌说其并没有来过……如此的包庇真是有点滑天下之大稽。一个女人在QQ里帮我分析，顾城要是没有杀妻之念，如果他还有半点夫妻情份，他打人为什么不用枕头而是用斧头呢？

是啊，打人为什么不用枕头而是用斧头呢？这只能说明在顾城的心灵深处藏有一只异常任性粗鲁残暴凶顽的困兽控制着他而已……

我在互联网上用雅虎搜索到2006年3月10日发出来的一条消息，说“在王小山博客看到的,关于顾城杀妻……顾城刚到伯尔之家没几天,就展开了杀妻行动,也是一下子剁到脖子上——谢烨,满身是血,满地也是血。好在当时伯尔之家不止顾城和谢烨两个人,还有一个阿尔巴尼亚女画家,及时打电话,把谢烨送到医院,经抢救,谢烨幸免于难”……匪疑所思，这未必是空穴来风吧，原来顾城杀妻并不是首次，在此死亡发生之前，曾有过一次恐怖的“预演”！

事实俱俱，证据确凿，顾城杀妻行为令人发指，虽然他最终以自杀的方式逃脱了法律对他的制裁和审判，但在社会道义上仍可以将他钉上耻辱柱上。

2/
说到顾城诗歌，坦率来讲，我也喜欢他的一些诗，包括他的那些随笔和绘画，不客气来说，他曾是我诗歌精神上的“教父”，我一度也是孤僻绝世的诗人，在习诗之初我甚至亦步亦趋研习过顾城的诗歌，他那几首短小精焊的诗歌，我大致可以倒背如流，我在一本我的诗集《草尖上的蝴蝶》中《浅谈顾城对我汉语诗歌的影响》有过这样陈述：

我不会因为顾城是个杀人犯而否认他对我诗歌创作的影响，在上一世纪九十年代，顾城对我诗歌的影响远远超过北岛和舒婷，他的《小巷》他的《雪人》他的《远和近》，都深深影响了我的诗学思想，那绝对启蒙式的教育，亦步亦趋式的教育，我现在仍然在我保存下来的早期的诗歌写作中找出我的几首稚嫩之作：

《两颗星》张后

两颗星
就象两个人
慢慢走近

两个人
就象两颗星
渐行渐远

其实我的《两颗星》就是对顾城《远和近》的单纯模仿。

《窗外》张后

雨淋湿了小城的秋天

街上有人走
有人骑车
街上有人笑
有人说话

只是不时的还有人分手

这首诗好像是对顾城的小巷的模仿？我指的是语言内在的节奏……

说这些可能有些跑题，但我的言外之意呢，相信有理性的诸公也都能明白，我是试图来证明我和大众一样喜欢顾城的诗歌，但事实的真相绝不可以否认，绝不可以抵赖，也绝不可以掩蔽，那是没道理的，也是没原则的，更是没有道义的，其实指出顾城就是一个杀人犯并不会丝毫减低我们对顾城诗歌的阅读和欣赏！

一个陌生的网友给我以深切的留言：您说出了一个事实上很多人想说的而被著名诗人光环掩盖的的事实真相和当今诗坛的纽变现象！

说一千道一万，还是让我们这些写诗的，都头脑正常吧，别再走火入魔了，认认真真做人，塌塌实实写诗！诗歌应该是使人类灵魂愈来愈纯洁与美好的东西！诗人应该是这个世界上最受敬仰和高尚的人！
_________________
张后鱼皮果：http://blog.sina.com.cn/u/1226678603

[水泠儿]

诗歌应该是使人类灵魂的净化器
但是净化的结果，使某些诗人变得太干净
干净到与现实生活渐行渐远，
最后诗人的世界只剩下他自己（也没有别的诗人）
再也不知道外面的世界长得什么样子
再也无从知道干净与肮脏其实是一种相对论
这种诗人只能以死亡来结束自己的喜剧
而且，他还需要殉葬品
_________________
捞起水里的一朵玫瑰
http://blog.sina.com.cn/u/1267556084

[[水里的玫瑰]]

诗歌应该是使人类灵魂的净化器
但是净化的结果，使某些诗人变得太干净
干净到与现实生活渐行渐远，
最后诗人的世界只剩下他自己（也没有别的诗人）
再也不知道外面的世界长得什么样子
再也无从知道干净与肮脏其实是一种相对论
这种诗人只能以死亡来结束自己的喜剧
而且，他还需要殉葬品
_________________
捞起水里的一朵玫瑰
http://blog.sina.com.cn/u/1267556084