酷我-北美枫

西厍

夏花三题

[紫薇]

她属于庭院
属于一扇有珠帘的窗

我反对让她站在马路边
但是反对无效

她，她们
已经站在马路边上，在风尘中

笑，或者哭
都不是我想象的那样

柔弱依旧
却又坚强得过分：她们可以

不坚强！如果在庭院
依着一口水井，耳边有慈祥的轻唤

[虞美人]

没有一种花
直接就叫了自己美人
也不躲人眼目，避人闲话

美就美呗，还虞
就是不学水仙瘦巴巴的还自封什么仙号
市井女子，绿肥，红透，黄不瘦
雅俗共赏得不用一见
光是听闻，就让禁中的皇上动了贼心
暗想江山何用
随它去吧，我要即刻动身
去江南
见我的美人

[合欢]

她像真理一样朴素！不
她就是一个真理
不唬人，不媚惑人
以至终于成为一个理想
一个轻易就能破灭的
理想

就像她本身
已经离开了枝桠，还叫合欢

2007.8.15

无题，或我的墓志铭备选案

之一
恨我的人会更恨我
爱我的人请把我忘记

之二
把我带走吧
我没有什么行李

之三
一平方米的眠床
宽大，稳当，冷暖自便

之四
草叶的穹顶
露珠坐照明月，饮尽星光

之五
我终于对大地还以颜色
绿归于绿，红归于红，灰归于灰

之六
有错不改，有债未还
宽恕他吧，他留下了诗篇

2007.8.7
_________________
在喧嚣的世界面前保持低姿态，我只轻轻吟唱。

晓鸣 · 发表于: 星期三八月 15, 2007 8:45 am 发表主题:

简洁的语言。出乎意料的表达。

西厍 · 发表于: 星期三八月 15, 2007 10:29 pm 发表主题:

谢晓鸣批评：）自解二、三：

二其实是表达了一种对世俗而健康的美的认同（甚至赞美），首三句表达的是一种自信：我美，我是美人，怎么着吧。“绿肥，红透，黄不瘦”，你看，多健康，不愁兮兮，不病态。而“皇上”（贵族？）的三宫六院和自命清高式的“美”（水仙）显然不是这首诗的价值取向和审美取向，所以“皇上”丢下江山，去寻美人了，呵呵。
至于三，则是借花反讽。“合欢”，“合”（和）而“欢”，自然是咱国人传统伦理之理想，可现实生活中偏偏就不容易实现，有时好好的“合（和）”着，挺“欢”（世俗的快乐与幸福）的，却要折腾着“离”（即不“合”，小至个人，大至国家民族）。有人要“离”，有人要“合”，有人“貌合神离”，不一而足。到最后，“离”又何堪？“合”又何欢？
_________________
在喧嚣的世界面前保持低姿态，我只轻轻吟唱。

晓鸣 · 发表于: 星期四八月 16, 2007 6:06 am 发表主题:

谢谢解读。我比较喜欢第一首。但最后一段：

“（她们可以）不坚强！如果在庭院
依着一口水井，耳边有慈祥的轻唤”

有点残忍。是花（或似花的人）都想有人看护，都想不坚强。但不是谁都有条件“依着一口水井，耳边有慈祥的轻唤”。故不得不“坚强”，不可以不“坚强”。

西厍 · 发表于: 星期四八月 16, 2007 8:39 am 发表主题:

晓鸣说的有道理，我说的极端了点。当然我是说“如果在庭院”，可见她们的坚强是为生活所迫，这就是生活的残忍
_________________
在喧嚣的世界面前保持低姿态，我只轻轻吟唱。