酷我-北美枫

风动 · 发表于: 星期二五月 22, 2007 7:46 pm 发表主题:

“悬崖似的窗口”
“赚两个思想小钱”
“罪过的杠杆在将他抬高”。。。

很独特。值得玩味。

高梁 · 发表于: 星期三五月 23, 2007 9:45 am 发表主题:

而在遥远处，骷髅
已为这个午后，诗意地，写好了注

我想写这两首诗时，水九的心态是平和的，平静的，后一首具有隐秘性。我欣赏这两首诗。但我不不认为死亡是诗意的。即使上天堂也是。
_________________
我知道尘土的含义我只要内在的洁白

不清 · 发表于: 星期三五月 23, 2007 11:08 am 发表主题:

看來水九在反思中！努力！
《結束美學》寫得浪漫！ Embarassed

_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

水九 · 发表于: 星期三五月 23, 2007 6:37 pm 发表主题:

谢谢几位来读。谢谢几位读评，谢谢不清鼓励。

关于死亡诗意：

如果生命苦难中还具有某些意味深长的诗意，那么死，应当就不是反诗意的，只有当生死绝对化之后，才有贪生怕死，死才是生之反，才滋生死的恐惧。但即便恐惧、颤栗，如果最终是仰望、上升导向的，在我看来，仍在展开它的诗意——喧嚣而凡俗的生活可能少诗、无诗，但生命本身的诗意却是本原性、本质性的，相比之下，某种诗歌意义的所谓诗意，其实是极度虚假的。死的诗意，当不是在诗歌的意义上或只在诗歌的意义上来谈的，它甚至是在诗学范畴之外的。

司马策风 · 发表于: 星期四五月 24, 2007 1:37 am 发表主题:

《结束美学》有点意思。

死亡，可以说有诗意，也可以说是毫无诗意的恐怖。

前说，当然是超越死亡本身，而迈入宗教意义或者哲学程度或者是

到达高度的艺术阶段。而后者，则是完全基于尘世俗务来说。其实各有其理，选择的参照

系不同而已。
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

水九 · 发表于: 星期四五月 24, 2007 6:40 pm 发表主题:

司马所言有理，是的，生死各有参照，当“诗意”不是一个形容词的时候，我是参照着比如说一棵小草和无数的天涯芳草的生命存在，确认了生死诗意的，我个人甚至感觉，死是生命中最为关键的诗篇，能诗意地栖居，当能诗意地死于诗意，回过头来，就人而言，很可能是对诗性生命的诗意之死的认识，导致了生命之诗的深邃展开，这个话题一时说不清楚吧，我也只有一些朦胧肤浅的看法，