Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

潘采夫:于丹就是“女张艺谋”

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 他山之石
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
主持[Bob]
主持作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150

帖子发表于: 星期三 四月 18, 2007 11:04 am    发表主题: 潘采夫:于丹就是“女张艺谋” 引用并回复

张艺谋是传统文化的装修大师,于丹至少也是古籍经典的调色高手。他们都是文化合唱里的不同分部,张艺谋是带着秦腔味的领唱,于丹则扮了花腔女高音。

于丹又刷新了自己的纪录,在近日一场历时十小时的签售活动中,她共签了15060册书。按每本写两个字计算,于丹十个小时写了三万个汉字。如果读者有心,应该赠于丹一瓶红花油,因为她的右手“已经快要写残了”。

这个时候,“十博士”出现了,操着“于丹之流”、“古汉语知识连初中文化水平都达不到的影视学博士”、“向全国人民道歉”等曾经熟悉的语言武器,要将于丹赶下讲坛。文科博士是一个奇怪的物种,“联名抵制”成了他们最惯常的姿态,也许不久,“十博士”将以帮派式的讨伐动作成为文化专有品牌。

十博士的做派反衬出了于丹的谦谦风度,她以“我相信群众”的低调姿态争取了民众。而于丹对传统文化的传播,对图书市场繁盛所做出的贡献,使得十博士的批判不得人心。她还顺便激活了一个百年老字号企业(中华书局)。那么,以十博士代表的文化保守主义者批判于丹的原因何在呢?在我看来,文化保守派攻击于丹,第一个原因是两派的雅俗分歧,更重要的是为一个“出身寒门”的同行独占资源而愤怒。在他们看来,于丹借助强势平台,对传统文化消费市场资源进行掠夺性开发,造成了事实上的市场垄断。这与去年红学家们对刘心武的围攻事件如出一辙。

“资源垄断”说应该是有根据的,作为央视“百家讲坛”力推的主讲人,于丹继去年“十一黄金周”凭借连续七天七讲的《〈论语〉心得》一炮打响,今年春节又从年初一到年初十连讲十天的《〈庄子〉心得》。全年最黄金的两个档期一人独占,于丹与张艺谋的古装大片“独霸档期” 倒有相似之处。

于丹的“过错”也许在于,同样是贩卖老祖宗遗产,当同行还停留在着汉服、开私塾、教读经、傍老板等小农生产方式阶段,她已经开始像卖脑白金麦当劳一样开始了“机械化”,大致手法是制造一个无益也无害的保健品,启动强大的宣传机器,瞄准淳朴憨厚的大脑,收割超大规模的利益。现代化大生产程度的不同,让经济效益与社会效益有了天壤之别。“拉客粗暴,宰客太黑”,于丹的行为当然是精英文化人所不能容忍的。

其实呢,十博士与于丹有点大水冲了龙王庙,文化保守派与《百家讲坛》派在大的宗旨上并无很大差异,都是为了弘扬中华文化,为中华之崛起而搞国学,都能与文化战略挂得上钩,只不过由于占有资源不同,操作手法有差距,导致了现实收益的严重不均,这才出现了内讧,这属于人民内部矛盾。

自一开始,于丹就被冠以各种绰号,学术超女、女易中天、女卡耐基等等,但从文化贡献来看,她被称做“女张艺谋”也许更准确一些。张艺谋是传统文化的装修大师,于丹至少也是古籍经典的调色高手。无论英雄戏、古装剧还是“孔子戏”,其实都是文化合唱里的不同分部,张艺谋是带着秦腔味的领唱,于丹则扮了花腔女高音。
_________________
是非是,我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 他山之石 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译